Lasītājs jautā

Lasītājs jautā: Kādreiz bija tā, ja kāds ģimenes loceklis bija spējīgs gulošu 1. grupas invalīdu apkopt, nebija nepieciešams aprūpētājs. Un naudiņa, ko piešķir valsts, varēja palikt ģimenes lokā. Bet nu saprotam, ka obligāti jāņem aprūpētājs, kuram oficiāli jāstrādā sešas stundas. Nu un ko tad viņš darīs, skatīsies uz to cilvēku tās sešas stundas?! Mums paskaidroja, ka aprūpētājs ar laiku paliekot kā ģimenes loceklis, bet – kas tās par muļķībām!? Man pietiek cilvēku ģimenē – bērni, mazbērni, suns un kaķis… Un vēl,  ļoti daudz dzirdētas arī par aprūpētājiem, kas pensiju paņem un arī visādi citādi apkrāpj invalīdu…

Ņemot vērā kārtējo vasarā piedzīvoto sausumu, nevarētu teikt, ka šogad visiem izdevās palepoties ar pārpilniem sēņu groziem. Izņēmums bija vien īsteno sēņu vietu zinātāji un arī…tie, kam īstajā laikā iegadījās līdz mežam tikt.

Vairāki laikraksta lasītāji redakcijai stāstīja, ka ir nesaprašanās ar elektrības pārdevējiem. Viņi ir «Elektrum» klienti, bet saņēmuši zvanu no SIA «Tet» (Agrāk Lattelecom. – Red.), kura darbinieks informējis par to, ka pārņem ar «Elektrum» slēgto līgumu un turpmāk piegādās elektroenerģiju par lētāku cenu, nekā to dara līdzšinējais pakalpojuma sniedzējs. Turklāt par to, ka nodrošinās šo pakalpojumu, jau esot vienojies ar «Elektrum», līdz ar to cilvēkam atliek vien pateikt “jā”, un darījums būs noticis, jo ”«Tet» pats visu nokārtos un cilvēkam nekas nebūs jādara”.Vēl iedzīvotāji skaidroja, ka no «Tet» neesot saņēmuši nekādu rakstisku piedāvājumu, kuru varētu izvērtēt un salīdzināt ar citiem piedāvājumiem, lai objektīvi novērtētu, vai cena tiešām ir lētāka.

Atbildi uz šo jautājumu mums lūdza rast Engures novada iedzīvotāji, kas ikdienā izmanto ceļu no Engures līdz Apšuciemam un nav mierā ar tajā veiktajiem remontdarbiem. Tie turklāt uzsākti jau tik drīz pēc lielo rekonstrukcijas  darbu pabeigšanas. Iedzīvotāji uzskata, ka par ceļu būvniecības darbu kvalitātes problēmām klusēt nevar, jo – ja laikus nerunās par šī ceļa virskārtas atjaunošanu, tad turpmākajās desmitgadēs iedzīvotāji būs spiesti samierināties kārtējo tramplīnceļu, jo naudas vēl vienai kapitālai pārbūvei taču nebūs.

Kāpēc kavējas Slampes kultūras nama grīdas remonts? Šādu jautājumu redakcijai uzdevuši pašdarbības kolektīvu dalībnieki, kas ar bažām raugās uz gaidāmo valsts svētku atzīmēšanu lielajā zālē, kur nav pabeigta grīdas ierīkošana un nav arī solu, lai gan līdz svētkiem atlicis vien pusotrs mēnesis. Lielākās bažas esot par to, ka klusums zālē valdot jau ilgāku laiku…

Pie mums redakcijā vērsās Tukuma iedzīvotāja, kurai bieži nākas sabiedrisko transportu gaidīt pieturā pie Tukuma poliklīnikas. Jau labu laiku ciešoties, bet nu mērs esot pilns – viņu aizkaitinājusi atkritumu urna, kas novietota tieši pieturā – zem jumtiņa.

Redakcijā uzklausījām kādas Durbes iedzīvotājas jautājumu: “Pagājušā svētdienā (1. septembrī) strādāju dārzā, kad pār Durbi ap astoņiem vakarā zemu pārlaidās sešas lidmašīnas – tā sauktās bites. Drīz pēc tam tās laidās atpakaļ uz nosēšanos un īsi pirms tam izlaida tādus kā melnus dūmus. Ņemot vērā, ka pēc tam vēl ilgi viss mikrorajons smirdēja pēc degvielas, pieņemu, ka lidmašīnas nosēžoties no tās atbrīvojās.

Man ir jautājums par tautā saukto Gagarina prospektu – celiņš, kas savieno Meža un Kurzemes ielu. Mums tur kādreiz bija četri soliņi, jau pirms pāris gadiem pazuda viens soliņš ar visu miskasti. Bet pavisam nesen pazuda vēl otrs. Nu mums palikuši tikai divi soliņi. Tad nu tagad tur gandrīz notiek cīņa par to, kurš tur sēdēs.

– Kas notiek Tukumā? Raudas ielā bloķēta satiksme, jo pie Tukuma 2. vidusskolas sākuši rakt krustojumu. No Engures puses var iebraukt tikai līdz Spartaka ielai, bet no centra – tikai līdz poliklīnikai. Cilvēki ir nesaprašanā par autobusa pieturām, viņi nezina, uz kuru no pieturām ir jāiet gaidīt autobusu! –tā vakar no rīta redakcijā savus novērojumus klāstīja tukumnieks Ēriks.

Jau pagājušās nedēļas sākumā pie mums redakcijā vērsās Kurzemes ielas 10 iedzīvotāja, kurai ir apnikusi cūcība pie atkritumu konteineriem daudzdzīvokļu ēku pagalmā. Devāmies lūkot, kā tas izskatās dzīvē, un tik tiešām: skats kā izgāztuvē – visi konteineri pilni līdz malām… Un vēl – skatu pasliktina arī pašu iedzīvotāju uz konteinera laukuma iežogojuma izliktais apģērbs; it kā grūtībās nonākušiem līdzcilvēkiem palīdzēt gribēdami, iedzīvotāji ir radījuši vēl lielāku nekārtību.

Jūs jautājat: Lūdzu noskaidrojiet, vai tiešām tas zilais jūras konteiners pie Melnezera ir šajā vietā nolikts uz mūžu? Agrāk te bija koka mājiņa, kas, piekrītu, savu laiku tiešām bija nokalpojusi un bija jānomaina, taču – kurš izdomāja tur nolikt šādu milzīgu, neestētisku konteineru? Kurš to bija saskaņojis, apspriedis? Vai tiešām tiem cilvēkiem, kas kaut ko tādu dara, nav saprašanas par to, ka šī ir atpūtas vieta, kur visam jābūt maksimāli dabai draudzīgam?!

Kāds kandavnieks un mūsu laikraksta lasītājs vēlējās padalīties ar dažiem novērojumiem pilsētvidē. Un tā kā tuvākajā laikā iedzīvotāju sapulces ne pilsētā, ne arī pagastos nav paredzētas, atsevišķus jautājumus jeb komentārus viņš vēlējās saņemt ar «Neatkarīgo Tukuma Ziņu» starpniecību.