Siliņa veselības stāvokļa dēļ tiesas sēdi atceļ

23. aprīlī, Tukuma rajona tiesā tiesneses Karīnas Kazārovas vadībā bija paredzēts skatīt krimināllietu, kurā apsūdzība par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu – tukumnieces Ernas Haukas atstāšanu bezpalīdzīgā stāvoklī, kura dēļ iestājās nāve – uzrādīta bijušajiem pašvaldības policistiem Guntim Siliņam un Mārcim Lacbergam. Tā kā G. Siliņš veselības stāvokļa dēļ nebija ieradies, tiesas sēdi atcēla.

23. aprīlī, Tukuma rajona tiesā tiesneses Karīnas Kazārovas vadībā bija paredzēts skatīt krimināllietu, kurā apsūdzība par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu – tukumnieces Ernas Haukas atstāšanu bezpalīdzīgā stāvoklī, kura dēļ iestājās nāve – uzrādīta bijušajiem pašvaldības policistiem Guntim Siliņam un Mārcim Lacbergam. Tā kā G. Siliņš veselības stāvokļa dēļ nebija ieradies, tiesas sēdi atcēla.

Uz tiesas sēdi bija ieradušies prokurores A Bites aicinātie liecinieki Normunds Bērziņš, Māris Milčs un Ēriks Krūmiņš, kas neieradās pirmajā sēdē 3. martā, kā arī advokāta Oskara Rodes aicinātie liecinieki Ritvars Gudrais, Juris Plaucītis un Ainis Zeltiņš – advokāts par šiem lieciniekiem tiesu informēja 3. marta sēdes laikā. Jāpiebilst, ka šajā sēdē piedalījās vēl viens apsūdzētās puses aizstāvis Jānis Auziņš.
Vaicāts par apsūdzētā G. Siliņa neierašanās iemesliem, advokāts O. Rode, kurš tiesnesei iesniedza sava aizstāvāmā darba nespējas lapu, skaidroja, ka G. Siliņš neveiksmīgas kustības dēļ traumējis muguru. Bijusi cerība, ka uz tiesas sēdi viņš varēs ierasties, jo neatrodas stacionārā, taču veselības stāvoklis pasliktinājies. Aizstāvis pauda cerību, ka varēs iztikt bez operatīvas iejaukšanās, taču vairāk būs zināms, pēc 29. aprīļa, kad apsūdzētajam nozīmētas pārbaudes.
Tiesnese K. Kazārova atzina, ka bez G. Siliņa tiesas sēde notikt nevar, tāpēc tā jāpārrauc. Uzreiz tika nozīmēts nākamās sēdes datums – 26. maijs. Viņa izteica cerību, ka vienā dienā lietu izdosies izskatīt, tāpat aicināja laikus informēt, ja apsūdzētais uz tiesas sēdi ierasties nevarēs.
Prokurore A. Rode skaidroja, – lai arī pēc slimības lapas nav iespējams konstatēt diagnozi, nav pamata domāt, ka G. Siliņš mēģina no tiesas izvairīties.
Pēc sēdes, vaicāts, vai G. Siliņa trauma radusies darbā, O. Rode skaidroja, ka tas noticis nejauši viņa klātbūtnē – G. Siliņš kritis uz kāpnēm, un pēc tam viņa veselības stāvoklis pasliktinājies.
Jāpiebilst, ka no savstarpējām procesa dalībnieku sarunām pirms sēdes bija nojaušams, ka lietā varētu būt kāds pavērsies, iespējams, lieta varētu tikt sadalīta. Vaicājot prokurorei, vai klājā nākuši kādi jauni apstākļi, dokumenti, viņa paskaidroja, ka nākamajā tiesas sēdē procesa dalībnieki ar to tiks iepazīstināti.

Komentāri

  1. ak ta tagad slims ir nabadzinjsh.tad kad formaa,tad visi varonji lielie,bet kad uz tiesu pasham tagad jaanaak,tad mugurinja saapot,nogaazies esot.tikai nepuut te miglu aciis,siliņ.tad kad buutu invaliidam jaaiet liecinaat,tad shim naaktos ratinjkreeslaa kautkaa tikt lidz tiesas zaalei.

  2. Ja pats esi tāds varonis,tad neslēpies zem orn23.Komentos aplikt varam vai visus,bet acīs pateikt to nespēj.Pričom te varonis,forma..Nu kas tad notikās,nu atcēla,bet pēc mēn. notiksies.Tev liela muiža no tā vai??

  3. to ainaram…neeteicu ka esmu varonis.komenti jau prieksh tam domaati:)ja tu esi ainārs,tad es varu ierakstiit,ka esmu pēteris vai miķelis:)ir kaada starpiiba?! nekaada.esi tuvs cilveeks vinjam,to var maniit.

  4. Jūs visi esat stulbi.Vai tiešām cilvēks nevar būt slims?Un parādi tādu kurš neiedzer?Vai tad tapēc viņš nav cilvēks?Atradušies Haukas aizstāvji.Visus džaurus kā sērgas prom no zemes.Es tos džekus nepazīstu,bet izskatās nrmāli džeki.Un nu galīgi ne pēc tādiem kuriem būtu jāstājās tiesas priekšā.

  5. nu unkas tu tusētāj,ka viņi gar alenieku gāja?Vai tad viņiem nav tiesību atpūsties?Jūs jau tā runājat itkā viņi jau būtu notiesāti.Kaunaties Tukumnieki.Izrādās tukumā baigie pareizie dzīvo.Nu ko lai saka jums visiem vēl ir jāaug.Tāds iespaids ka te raksta šmurguļi,kas tik māk kā gudri pamuldēt.

  6. Neviens te Hauku neaistāv, fakts paliek fakts, kad tiesas stunda klāt , tad parādās slim;ibas pazīmes, te jau Latvijā tā ir ierasta lieta, kā saka topā, par tiem šmurguļiem ww, izskatās ka tu pats esi tādā līmenī

  7. nu īstenie VAROŅI, kad formās staigāja- par dzīves pabērniem paņigāties spēja, a kad par savām darbībām jāatbild, tad bikses pilnas, cerams, ka apsūdzības uzturētājs tās bildes no draugiem tiesā uzrādīs- lai tā spriež, cik slimam(ar galvu) vai degradētam jābūt, lai dienesta pienākumus pildot tādus kadrus safočētu un pēc tam pats par tiem tašītos- izskatās, ka abi ir pilnīgi GARĪGIE KROPĻI!!!

  8. Te jau navajag līmeni lai tādas stulbības rakstītu.Ta jau ir degradējušies tie kas tā raksta.Vai tad jūs bijāt klāt ka tā gudri runājat???Un par tiem draugiem var rakstīt tāds mudaks kas no tiem neko nerubī.Paskaties apkārt kas notiek.Rakstat rakstat atpalikušie,nu katrā gadījumā pieaudzis cilvēks neko tādu neuzrakstītu!!!!!!!!!!!!!!

  9. Nu zini ES nav jau māksla aprunāt citus neesot aci pret aci.Piekrītu VVV kā tādi mazi bērni ņemās pa internetu,un ka tik ko gudru uzrakstīt!SMIEKLĪGI

  10. Protams, ka viņam nav AIZLIEGTS dzert, ārdīties, u.t.t. Bet ir taču ētika! Būtu labāk sēdējis mājās un lasījis Krimināllikumu, tad nebūtu bijušas tik šlauganas kājas un nomaucies.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.