14. septembrī Valsts policija informēja, ka Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvalde noslēgusi izmeklēšanu pagājušā gada jūlijā uzsāktajā kriminālprocesā par neattīrītu notekūdeņu novadīšanu Šlokenbekas dzirnavezerā un Slocenes upē. Jau augustā kriminālprocess nodots Specializētajai vairāku nozaru prokuratūrai kriminālvajāšanas uzsākšanai.
Par 2015. gada jūlijā Šlokenbekas dzirnavezerā un Slocenes upē konstatēto nezināmas izcelsmes piesārņojumu, kas izraisīja zivju masveida bojāeju, Valsts policija veikusi izmeklēšanu kriminālprocesā, kas tika uzsākts pēc Krimināllikuma 102. panta 2. daļas. Piesārņojuma cēlonis bija SIA «Tukuma ūdens» notekūdeņu attīrīšanas iekārtu «Tīle» novadītie neattīrītie notekūdeņi vairāk nekā 31 000 m³ apmērā, kas izraisīja vairāku tūkstošu zivju bojāeju skābekļa trūkuma dēļ.
Par aizdomās turēto kriminālprocesā atzīta viena persona, kas saistīta ar minēto uzņēmumu. Valstij nodarītais kaitējums ir vairāk nekā 9 000 eiro un nodarīts būtisks kaitējums videi. Krimināllikuma pants paredz sodu ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
Vienai personai (pēc neoficiālas informācijas, Aināram Feldmanim, SIA «Tukuma ūdens» valdes loceklim. – Red.) šajā lietā ir uzrādīta apsūdzība un tā arī tiks pratināta, savukārt pēc tam lieta tiks nodota tiesai.
Neoficiāla informācija, bet vienalga publisko . Laikam jau raksta autors tagad jūtas lepns
Beidzot bus par ko rakstit,Tukuma pienam zobi par svaku lai piekertos
Nu ja būtu kāds parastais santehnikis vaņa tad jau varētu publiskot, bet tagad tachu neaizskaramais.... pareizi dara, lai tik publisko!!
LAI PASĒŽ.
nekur nekas nesēdēs ja vienīgi savā amata krēsla kā līdz šim, samaksās naudas sodu kas neko diži nemainīs un visi tā dzīvosim tālāk
un cerams ka atstādinās no amata,nav ko tādam sēdēt tik siltā vietiņā,
Bet TUKUMA PIENS vienalga turpina pludināt upē savus neattirītos notekūdeņus ! pie Jelgavas ielas tilta, zem visām caurulēm tek balta zupa... vienu līdz divas reizes dienā... ne jau nepārtraukti.. tā pamazām !
Bet tiejau igauņi labāk izdrāzisim savējos
Jau vasarā Feldi vajadzēja uz 30 minūtēm paturēt piesārņotā ezera ūdenī tad nebūtu vairs maizes ēdājs un neviens neko neierosinātu.
Ne jau viena persona ir vainīga to , ka pienotava lej neierobežoti zināja visi arī dome, kas ir kapitāla turētāja, tā kā nav ko liet ūdeni tikai vienai personai. Visi ir līdzatbildīgi.
Ainārs ir normāls vīrs! Tā lūk!
Kikeregū būs labais cauru karoti.
un nedomāju, ka viņš ir tas, kurš būtu jāsoda
Vīrs varbūt bet cilvēks????
Ne Leta, ne kanāls LNT, ne apollo nenosauca apsūdzētā vārdu. Jo oficiālas info par to nav. Savukārt Puķīte ar gandarījumu publisko baumas un elementāra žurnālista ētika viņai pie kājas. Traki, ja tāds cilvēks tiek pie rakstīšanas...
Vai arī redaktore?
Nu ja, ka es.. Bet ja nopietni, par neoficiālu informāciju presē, arī citos medijos parasti sauc zināmu, bet amatpersonu neapstiprinātu informāciju. Tas nozīmē, ka redakcija zina, ka apsūdzētais ir, piemēram, feldmanis, bet prokurors to pagaidām atsakās publiski apliecināt. Tāpēc tā ”neoficiālā informācija” ir vienkārša pieklājības frāze. Bet fakts jau no tā nemainās.
A kas tad vainīgs!Tas parastais melnstrādnieks!To jau var sodīt bez vainas,nav jau viņam tāds krēsls!Bet kā aizskar glaunāka amata atbildīgo tā viss sākās nav vainīgs!Protams kas tur tāds mazs sīkumiņš,nav tak neparko cilvēkam jāatbild vai ne,
1200,- EUR uz rokas saņēmis augustā baigais melnstrādnieks par minimālo algu uz rokas būtu tikai 270,- EUR.
Kāds tas ezers ir šogad = viss aizaudzis, lai tagad iztīra viņu
Atrada Vainigo..., Murgs...
Nemat prieksa Realo vaininieku saja piesarnosanas lieta -TUKUMA PIENU...
Tukuma Udens sefs ir tikai posmins saja lieta, to ka nenokontroleja ka attirisanas stacijas netiek gala ar to ko Slocene novada Tukuma Piens.
Klapejat ciet to Igaunu kantori...
Reāli vainīgie? Uzņēmējs, ja dome un attīrīšanas iekārtu turētājs ļauj, dara, kā grib, vai, pareizāk, kā izdevīgāk. Un to, ka iespēju pieņemt tos sūdus attīrīšanām nav, zināja un zina visi atbildīgie. No tāda viedokļa, vainīga ir visa tagadējā un arī iepriekšējā dome un tās vadība, kā arī Vides pārvalde ar tās nespējīgo inspektoru priekšgalā. Bet cilvēkam jau vienmēr ir izvēle sūdos nepiedalīties, arī Feldmanim tāda bija... Otrs, tieši viņa neizdarības dēļ arī tieša vides indēšana notika; viņš pat paskatījies nebija, ka uzņēmuma sūdu dīķa malas nošļukušas, nobrukušas un indūdens pa urdziņām taisni plūda prom. Ramiņa dīķis noindēja tieši šitā dēļ.
Un ar apmelošanu tevi tagad iesudzes
Sūdzēties jau var par visu ko, bet par krīzi pīļu dīķī viss ir fiksēts pa minūtēm un pat bildes katram solim klāt, un to sauc par faktiem. liec priekšā savējos, tad būs jēdzīga diskusija. pagaidām no tavas puses tukša d.....a
Beidzot tas bezatbildīgais bikšu deldētājs dabūs!