Nams Sabiles ielā 1 saimniekam godu nedara un ir bīstams

Kāda laikraksta lasītāja vērsās redakcijā, pēc tam, kad ejot gar ēku Sabiles ielā 1, viņai un meitai gandrīz uzkritusi kāda ķieģeļa atlūza.

Kāda laikraksta lasītāja vērsās redakcijā, pēc tam, kad ejot gar ēku Sabiles ielā 1, viņai un meitai gandrīz uzkritusi kāda ķieģeļa atlūza.

Situāciju komentēt lūdzām Kandavas novada domes priekšsēdētāja vietnieci Leonāriju Gudakovsku.

Pirms gada, 2010. gada aprīļa domes sēdē, mēs – deputāti, lēmām par nekustamā īpašuma Sabiles ielā 1 piespiedu sakārtošanu. Pirms tam tika veikta nama tehniskā apsekošana, kuras atzinumā ēkas tehniskais stāvoklis atzīts par neapmierinošu, jo remontdarbi nav veikti ilgstoši, kā rezultātā tehniskais nolietojums sasniedzis 80%. Būvinženiera secinājums bija viennozīmīgs – ēkai nepieciešams kapitālais remonts. Pieņemot lēmumu par īpašuma piespiedu sakārtošanu, pirms gada tika veikts arī iepirkums, taču atklājās, ka minētais īpašums ir ieķīlāts bankā un bez tās piekrišanas neko darīt nevaram.

Vairāk lasiet 27. marta laikrakstā.

Komentāri

  1. Tas gan nozīmē, ka bez bankas piekrišanas atsavināt nevar, nevis, ka elementārus remontus veikt, lai ēka cilvēkiem uz galvas vai garāmbraucošām automašīnām virsū neuzgāžas. ja kādas pēkšni kritošas detaļas dēļ šajā "ļoti pārredzamajā" krustojumā avārija notiks, arī banka būs vainīga ?

  2. Lai uzzinātu, ka īpašums ieķīlāts bankā nepieciešams turpat gads. Vispirms rīcība, bet informāciju ievācam pēc tam, kad esam atdūrušies pret šķērsli!

  3. ko var ņemties, Sabiles iela 1 ir normaalaa staavoklii, bet ēka kas ar to bloķējas, un nav zemes dienesta kartēs gan ir sliktā stāvoklī.

  4. Kandavas dome tikai drukaa lemumus, kurus pashi nevar izpildit ( nevelas izpildit ). Vieglak ir radit shkietamibu ka kaut kas tiek darits, neka reali izdarit. Domaju, ka patiesais iemesls ir tads, ka te neko nevares uzvarit un kabata iebazt, atshkiriba no remontiem Kandava un Zante par vairak ka 250 tukst. ls.

  5. Tā māja, tās mājas…. Tā māja"gāžas" jau pāris gadu desmitus. štruntīgi, bet tā ir! Runājot par ieķīlāšanu un atsavināšanu-laikam jau bankas neseko un dod aizdevumu pret šādām būvēm- graustiem… Un tad atsavinās kā ķīlu , varēs brukt tālāk.
    No psiholoģijas viedokļa: tie, kuri citus sauc par zagļiem, pašī zog, vai nonākot līdzvērtīgā situācijā zagtu!
    Tākā vai nu ejiet uz tiesu un iesniedziet reālus faktus un pierādījumus par nozagto, vai arī beidziet ķērkt ( aiz skaudības?) kā aizkautas vārnas.: "zog, zog!"

    Laba paveikts ir daudz, ņemot vērā vēl to, kāda ir vispārējā situācija valstī.
    Ja vēl nebūtu sprunguļu un pašlabuma tīkotāju…Vēlēšnas mieru nedod- ej un pierādi sevi darbos, ne ķērkšanā.

  6. Kāpēc man jāzin cik kurš paņem kredītos? Ja kāds ieķilāja šo māju, tad , lai arī norēķīnās ar banku. Ja banka paņem māju ķilā vai atsavina par neatmaksāto kredītu, tad lai tālāk atbild par šo iesmērēto "dārgumu.""

    Vētrainajās dienās iesaku tupēt mājās kopā ar ģimeni, tad nekas uz galvas netiks uzpūsts, vai arī – izvēlies drošus ceļus!.

  7. Mēs un mūsu bērni maksājam lielus nodokļus kā to nežēlīgi pieprasa mūsu valsts vara.

    Mēs, mūsu bērni un mazbērni esam pelnījuši dzīvot sakoptā vidē.

    Nebūsim kā maestro – krāja krāja , pārdesmit gados vismaz 2 reiz zaudēja, uzticoties bankām un vēl vairāk gribēdams. Cik reiz mūžā mums nav solīts , cik reiz neesam pievilti? ? Tākā nav ko zūdīties, paveikts ir daudz šais krīzes gados, vairāk kā "treknajos". Neesiet akli un neļaujiet aizmālēt acis un ausis tukšiem bļauriem!
    Ja privātīpašnieki nespēj sakopt un uzturēt savu īpašumu, tad lai lūdz pašvaldibu palīdzēt. Brēcat, ka neremontē šo namu, bet kā ķeras pie remonta pašvaldības ipašumam, tā atkal – bļāviens!!

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.