Tukuma novada domes deputātu pilnvaras tika apstiprinātas vēlēšanu komisijas sēdē vakar, 7. jūnijā. Triju dienu laikā tos iespējams apstrīdēt.
Tukuma domē ievēlētie deputāti (alfabēta secībā):
Agris Baumanis, «Tukuma pilsētai un novadam»; Juris Bogužs, «Jaunais laiks», Guntis Bondars, «ZZS, apvienība «TB/LNNK»», Arvīds Driķis, «ZZS, apvienība «TB/LNNK»»,Visvaldis Girgensons, «Tukuma pilsētai un novadam»; Aris Jomerts, «Sabiedrība citai politikai», Gunta Kalviņa, «Tukuma pilsētai un novadam»; Dace Lebeda, «Jaunais laiks»; Modris Liepiņš, «Tukuma pilsētai un novadam»; Ēriks Lukmans, «Tukuma pilsētai un novadam»; Jānis Ozols, «Tukuma pilsētai un novadam»; Silvija Rabkēviča, «Tukuma pilsētai un novadam»; Daiga Reča, «ZZS, apvienība «TB/LNNK»», Ludmila Reimate, «Tukuma pilsētai un novadam»; Vladimirs Skuja, «Tukuma pilsētai un novadam»; Juris Šulcs, «Tukuma pilsētai un novadam»; Aivars Volfs, «Tukuma pilsētai un novadam».
Pirmā novada domes sēde notiks 1. jūlijā, kad tiks ievēlēts jaunais domes priekšsēdētājs. Atbilstoši tam, kāds lēmums tiks pieņemts par iespējamajiem pakalpojumu centru vadītājiem, izpilddirektoru, varētu mainīties domes deputāti, jo ne izpilddirektors, ne pakalpojumu centra vadītājs nevar būt deputāts.
Aptaujas laikā uzklausījām viedokļus
Pašvaldību un Eiroparlamenta vēlēšanu dienā, 6. jūnijā, «Neatkarīgo Tukuma Ziņu» žurnālisti bija iesaistījušies nacionālās ziņu aģentūras «LETA», pētījumu centra «SKDS» un «Dienas mediji» aptaujā un par izdarīto izvēli vēlēšanās izvaicāja 270 tukumniekus. Aptauja Tukumā notika pie vēlēšanu iecirkņiem kultūras namā, Tukuma 2. vidusskolā un rajona padomē, kā arī trijos lauku pagastos – Pūrē, Slampē un Tumē. Tās laikā guvām ne tikai priekšstatu par vēlētāju noskaņojumu, izvēlētajām partijām vai kandidātiem, bet arī apsvērumiem, kādēļ tukumnieks izvēlējies balsot par vienu vai otru partiju. Teju pusotrs simts cilvēku teica, ka balsojuma rezultātu neatklās, uz ko viņiem bija pilnas tiesības. Dažs arī minēja iemeslus – vēloties saglabāt darba vietu, esot politiski vai personīgi apsvērumi; citi – vienkārši atmeta ar roku.
Pārmetumi un kļūmes
Ne tikai mēs, žurnālisti, rūpīgi sekojām vēlēšanu norisei. To darīja arī partiju novērotāji, piemēram, Tukuma rajona padomes vēlēšanu iecirknī visu dienu strādāja ļaudis no «Jaunā laika». Kā noskaidrojām, vismaz līdz pusdienlaikam nekādu problēmu vai sūdzību neesot bijis. Paši vēlētāji gan aizrādīja, ka tieši šajā iecirknī varējis labi noskatīties, par ko citi balsojuši – iekārtojums bijis nepārliecinošs. 858. vēlēšanu iecirkņa komisijas priekšsēdētāja Aija Mieze skaidroja, ka telpa esot neliela, tāpēc lielās kabīnes tajā nemaz nevarot ielikt. Turklāt šādi nodalījumi tiekot izmantoti gadu no gada, un līdz šim problēmas nav radījuši. Daži balsotāji izvēloties galdiņu, kas vispār neesot aizklāts, taču tā esot katra paša izvēle.
Savukārt Tukuma novada vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs Guntis Rībens stāstīja, ka saņēmis sūdzību par to, ka kādam balsotājam nav iedots pilns komplekts balsošanas sarakstu. Viņš situāciju uzreiz izskaidrojis – tā gadījies arī citviet Latvijā, jo lapiņas sašķiro komisiju darbinieki un varējušas gadīties kļūdas. Kā teicis Centrālās vēlēšanu komisijas priekšsēdētājs Arnis Cimdars – nostrādājis cilvēciskais faktors. Konkrētajā gadījumā saraksts, par kuru cilvēks gribējis balsot un kura lapiņu neatrada, šajā iecirknī bija ieguvis otro augstāko rezultātu, tā ka neesot pamata teikt, ka kāds gribētu tīši ietekmēt rezultātus.
Viens par dēlu vai sievu, cits – par vienkārši labu cilvēku
Lai arī aptaujājot cilvēkus, neprasījām pamatojumu viņu izvēlei, ļaudis par to stāstīja paši, tāpat kā par problēmām. Daudzi atzina, ka balso par konkrētiem cilvēkiem, viņu paveiktajiem darbiem, spējām un talantu, ne par sarakstiem, un cer, ka reiz valsts šādu kārtību ieviesīs. Jau tagad pierādījies, ka lokomotīve domē ievelk cilvēkus, no kuriem tur nav nekādas jēgas un kuru ieguldījums patiesībā ir nekāds. Savu izvēli ļaudis pamatoja arī ar to, ka balso par radinieku, draugu, paziņu, bērniem. Kāds vīrs atklāja, ka līdz šim ne reizi neesot atdevis par kādu savu balsi, bet šoreiz par dēlu balsojis.
Par ko bija dusmīgi? Par to, ka jābalso citā iecirknī, nevis tajā, kur tas darīts gadu gadiem; ka vienam no ģimenes "piestiprināts" kultūras nams, bet otram – Tukuma 2. vidusskola. Tas pamatīgi sajaucis galvu. Gados vecāki cilvēki sūkstījās, ka Eiroparlamenta vēlēšanās bijis grūti tikt skaidrībā ar uzvārdiem un viņu darbiem – lai no 17 sarakstiem atrast īsto, vajagot lielu spēku… Tāpēc atbildes bija īsas – par Kalnieti, Zīli, Andrejevu, Rubiku, Ždanoku, Krastu, Godmani, Bērziņu, Kariņu…
Ir labi darbi, ir nebūšanas
Daudzi uzrunātie teica, ka pašvaldību vēlēšanās balsojuši par tagadējiem deputātiem, citi minēja Šulca partiju, sakot, ka viņš strādājis "cepuri nost" – rūpējies par veciem ļaudīm, ielām, ietvēm. Pilsētu pat nevarot pazīt… Kāda sieviete izteica daudzu noskaņojumu – viņa balsojusi par mēra partiju, cerot, ka būs labāk, lai gan patiesībā ar savu balsi visus labumus nodrošinot ievēlētājiem deputātiem. Bet vai deputāti atcerēsies pensionāri, kurai pēc visu maksājumu nomaksāšanas paliek pāri Ls 2 dienā? Skarbus vārdus no aptaujātajiem saņēma arī domes darbinieki un pašvaldības policija. Kā atzina vēlētāji, Šulcs strādā labi, bet viņa komanda domē iesēdējusies tik ilgi, ka velk viņu uz leju; cits variants – viņi dzīvo uz priekšsēdētāja lauriem. Piemēram, pašvaldības policija un būvvalde netiek galā ar vienu pussagruvušu ēku Harmonijas ielā, saka, ka nevar dabūt rokā īpašnieku un nevar piespiest viņu rīkoties; ka nevar dabūt rokā īpašnieku, kura vārds melns uz balta rakstīts zemesgrāmatā. Bet, kad kāds ar suni iziet pastaigā, divu dienu laikā sazīmē, kurš tas nelietis, un raksta aktu. Tas esot liels talants. Tāpat Katrīnas laukums. Tūlīt liks Katrīnas skulptūru. Un kur?! Uz pussagruvušu šķūņu fona. Uzzinājām, ka «Tukuma siltums» joprojām maksājot prēmijas un kurinot skuju šķeldu, par ko tukumnieki tik maksājot un maksājot, bet neviens no domes to pat nekontrolējot. Bet konkursos vispār viss tiekot atdots savējiem, kādreizējiem domes vai uzņēmumu darbiniekiem, kas, labumu gaidot, uztaisījuši savas firmas.
Jāteic, šādu piemēru bija padaudz, un tos arī pārbaudīsim. Jo nav jau dūmu bez uguns… Taču vienlaikus izskanēja daudz labu vārdu gan par esošajiem deputātiem, gan par tobrīd vēl kandidātiem. Bet tika arī samazgu spainim…
Bet tāda jau dzīve – kāda katram pieredze, tāds arī balsojums. Tiesa, cerība visiem viena, ka jaunie deputāti palīdzēs Tukuma novadam no krīzes iziet vismaz sveikiem, ja ne veseliem…
Komentāri
Atbildēt
Līdzīgi raksti
-
Skolas saņem finansējumu bioloģiskās daudzveidības veicināšanai. Tukuma Raiņa Valsts ģimnāzija veidos vertikālo dārzu
-
Pašvaldība piešķir līdzfinansējumu energoefektivitātes uzlabošanai
-
Turpinās velosipēdu celiņa izbūve Veļķu mikrorajonā
-
Vācu valodas mēnesis Tukumā: Vācijas vēstniecība viesojas Tukuma Raiņa Valsts ģimnāzijā
-
Izskanējis festivāls «Satiksimies Tukumā»
Aizdomīgi pārliecinoši. Tas protams neko labu nesola lauku ļaudīm, jo Šulcam ir galīgi nospļauties par pagasta iedzīvotājiem, kuri nu ir pievienoti pie Tukuma. Situācijas norise: no sākuma viss pilsētai, tad Pūrei un Sēmei un tikai tad, ja protams paliks pāri, atmetīs citiem. Nožēlojami.
bET kurš pārstāvēs DZUKTI,Zenteni un citus pagastus,kas Tuk.nov.domē diemzēl neiekluva??
vāks…
te vēl 500 milj latu samzinājums…..
nu gan skaidrs,ka pirms pusgada novada reforma bija jāiesaldē,jo valstii drausmiga krīze….
Katrs saņem to. ko gribējis un vēllējis. Vai visiem bija jāvēl kā Jaunsātu ķīšiem?
Neizsakot atbalstu TPN, jāsaprot, ka vēlaties dzīvot pa vecam.
Un tad, kad es sastopu depresijā esošu vientuļo māmiņu bez iztikas līdzekļiem, tad es zinu cik vēl to ir daudz un kā viņi jūtas, ka nedrīkst būt prioritāte lauku ceļam vai multibūvei, ne arī pašvaldībai Dionisa izpriecas jārīko sex tūristu piesaistei, bet pirmajā vietā ir pašu cilvēka un viņa ģimenes primāro vajadzību apmierināsana.
Tāpat kā Bezdarbnieks negrauzīs ceļa asfaltu. Viņam interesē darbs un sašutumu izraisa pašreizējās valdības politika par ierēdniecības lielo algu saglabāšanu un sociālo garantiju apgriešanu vienkāršai tautai. Un ir daudzi, kas balsoja tieši par ”slaucēju" partijām.
Tuvojas brīdis masu iziešanai ielās, kad jāapvienojas Rīcības cilvēkiem.
Es gan nesaprotu vienu – kopumā – sistēmu, kā gan deputāts var būt vienlaicīgi arī attiecīgas pašvaldības iestādes vadītājs?? Tad jau sanāk, ka paši lemj un paši īsteno. īsti loģiski jau tas nav.
Man nekas nav pret šiem cilvēkiem, acīmredzot, laikam nav lemt un darīt spējīgi cilvēki kā tādi, un ir tik cik ir to ļaužu.
Nauzspēja ievēlēt un jau vaimanājam 🙂
Ziedon, ko tu cepies par tiem Ķīšiem? VAi tad tev tur vietu atņēma – nabadziņš.
Jā labi ka ntz nelobe tpn, jo jūsu izteiksmīgais ētikas kodekss to taču neatļautu. Paldies dievam jūsu mīļotie varoņi uzvarēja. Novēlu jums veikmīgu prezes neitralitātes attīstību.
Ar cieņu tautfrontes izveidotājs.
Ķīšu vieta citiem bija vajadzīga. Un ne niecīgais balsu skaits, bet to apstrāde liek pasmīnēt. Uztrauc sasolītais ceļa būves projekts, kā realizētājai būs lēmējtiesības par naudas izlietojumu, kad dažas balsis ar aizturi bija jāskaita.
Ieteiktu labāk padomāt par proritātēm sociālo vajadzību nodrošināšanā, lai vēl atlikušiem nebūtu jādodas uz ārzemēm vai jāiziet ielās pēc šorīt izskanējušā pīrāga drupaču reklāmas.
Apgriezt pensijas līdz 90 Ls, minimālo algu 140 Ls, utt., bet te vēl uztraucas par Lestenes, Jaunsātu vai Džūkstes pārvaldes labumiem.
Darbs, maize un bērni ir dienas jautājums.
Nu par ļoti pārliecinošu šo uzvaru nevar nosaukt – vēlēšanās taču piedalījās mazāk nekā puse novada iedzīvotāju – 45%.
Naivistei
Par tiem 45%.
Man gan šķiet, ka pārējie 55% sadalās sekojoši:
1) tie, kas deklarējušies, bet dzīvo Īrijā, Anglijā; tātad – nav viņu viedoklis būtisks;
2) tiem, kam nebija fizisku un finansiālu iespēju nokļūt lidz vēlēšanu iecirknim – īpaši tie,kas laukos. Un simtu gadu viņu dzīvēs kas mainīsies – vai tur Šulcs vai cits kāds, gotiņu slauks kā slauca, savu ruksi nobaros, kartupeļus izaudzinās. Smēķiem un elektrībai no pensijas sanāk.
Cik tomēr vēlētāji ir interesanti! Pirms vēlēšanām to vien dzird – lai ko ievēl,ka tik ne Šulcu. NU, bet nobalsoja taču par veco blici, kam novads būs pie … Arī ZZS UN TB balsotāji – runāja, ka Svilpi varētu par novada šefu bīdīt.Bet tagad – izrādās sakarīgākais līdzšinējās domes deputāts Svilpe nav ticis iekšā. Un no SCP- tur arī sakarīgais Pinka palicis aiz borta, bet tiek stagnants Kalniņš. Šulca partijai viens deputātnieks ir īpaši "izdevies" – ĶIģelis. Ak pasaulīt, tu ļauŽu ēka!
No SCP tiek Artis Jomerts.
Tas ir labi ,bet man labāk patiktos V.Pinka no SCP!
Starp citu Šulcs jau pats dzīvo laukos, t.i., pagastā ne Tukumā. Tā ka gluži vienaldzīgs viņš par pagastu dzīvi nav.
Es gan priecājos, ka neievēlēja Svilpi un Jaunkļaviņu, tā kā vienam māte, otram meita. Tie, kas aizgāja un piedalījās, tie arī spriež. Ja nobalsoji par ne uzvarētājiem, tad, protams, sāpe liela, bet nevajag jau uzreiz citus par muļķiem pataisīt. Man toties visi zināmie cilvēki nobalsoja par TPN. Un ja būtu jāiet vēlreiz balsot, darītu tāpat, jo pa lielam esmu apmierināta ar domes darbu. Jā, varbūt problēmas ir ar dažiem pašvaldības uzņēmumiem, bet arī ar tiem vajag iet un runāt un tad problēmas risināsies. Neviens jau neko klāt nenesīs, bet jāiet pašam un jāprasa.
Vai tad Kalniņš ir ticis??? Uzskaitījumā nemana, ja nu vienīgi izcirkulēsies vēlāk [ceru, ka nē].
Un – piedodiet, bet "jaunas sejas" jau vispār nebija, tapēc tiešām – balsot labāk par profesionāļiem – nekā tādiem, kas nekā nejēdz no pašvaldības darba un gadu mācās, bet tad jau tiešām vilciens būs aizgājis
Pietika jau tās muļķibas programmās lasīt, ko tik visu nedarīs…..
Aaaa, jā, Ķiģelis ir vispār kaut kāds "atradums"!!!
Anti… nāc ar Pilsoniīti uzkāp stikla kalnā, tad nevajadzēs ne sapīpēties, ne elektrībai, lai staigātu pa portāliem ar vienu ak, pasaulīt…
Nevajag būt vārguļiem un slēpties kā lūriķiem aiz nikiem, bet padomājiet, kā savu gudrību likt cilvēku labā, lai vēlāk nebūtu jāapraud sevi un tuvākos. Es kā iedzīvotājs varu runāt brīvi par problēmām, kas skar mūs visus. Šobrīd JL lēmumi par pensijām darba algām, darba devēju un darba ņēmēju attiecībām. Neaizmirsīsim ierēdņu vakanču barotavu, kur jābūt tikai vienai slodzei un visas aizpildītas vai likvidētas. Protams, ja neesi viens no tiem…
Vai Jūs jau rakstāt, vai zvanāt un izsakāt savas pretenzijas prezidenta kancelejai, valdībai un arodbiedrībai pret minimālās algas, pensijas samazināšanu un nodokļu paaugstināšanas projektu? Es to daru. Un nav jābūt deputātam. Pietiek ar pilsonisko aktivitāti. Protams, nav tās svara kategorijas un tribīnes, bet vēl ir iespējams iztikt bez akmeņiem. Varbūt tomēr ir labi un liekamies gultā?
Ziedoni, nu beidziet ar savu "gudrību" darīt kaunu savai partijai! Es nobalsoju par TPN, izsvītrojot tieši Jūs.
Vai kāds izkāpis no padomju partijas laika gultas, noteiks ar savu marginālo domāšanu, kur, kam, ar ko un vēl kādā misionāru pozā jāguļ?
Varbūt pēc vēlēšanām iestājies totalitārisms un Vispārējā Cilvēka tiesību Deklarācija arī vairs nav spēkā?
Nav ko jaukt personīgo ar partiju. Klišejas var uz pieres uzlīmēt, kā balsojis. Katrā ziņā malacis, ka esi gudrāks par gudru, kaut gan Sokrāts teicis, ka gudrs nezin, ka ir muļķis, bet muļķis domā, ka ir gudrs.
Te gan redzams, ka uztraukumu radījis sociālais jautājums, kur apspiests tiek vājākais un tūkstošgalvainā ierēdniecība barojas uz nodokļu maksātāju rēķina ar pārmērīgām algām un tukšajām vakancēm. Joprojām nevar saraut partiju nabas saites, blatu būšanu un ievērot partnerības ētiku.
Saņemtajiem tūkstošiem mēnesī būtu jābūt divtik lielam devumam, bet mēs esam pie ”sasistas siles" – kur ir mūsu kredīts un sociālās garantijas?
Nu ko var klaigāt par tiem sociālajiem jautājumiem.No nekā nekas nerodas. Būtu labāk pieprasījuši mērķtiecīgas uzņēmējdarbības attīstības aktivitātes, nevis sociālās garantijas. Tie laiki pagājuši, katram pašam jāparūpejas par sevi, nevis jāstaigā ar izstieptu roku pa sociālajiem dienestiem. Besī ārā šitie bezdeļņiki, tik zin kā dzīvot uz cita rēķina – jau no mazotnes – pašvaldības bērnudārzs, tad dzīvoklis, tad – atlaides utt. Kāds tak par to maksā, kapēc man – nodokļu maksātājam jāuztur sliņķi un neveiksminieki – kā rezultātā – nauda ieguldīta pīrādžiņos un zupas virtuvēs, nevis sakarīgā infrastruktūrā – sākot ar ceļiem un beidzot ar infrastruktūru, kas veicina investīciju piesaisti.
Ko šeit teikt? Smags gadījums. Negribu ne vienu aizvainot, bet … apsēžaties un padomājiet kā veidojas sabiedrība un kāpēc.Te neviena skola nepalīdzēs
Sliņķi, neveiksminieki, lūdzēji, kropļi, nepareizās orientācijas, veci, nevarīgi, slimi….Protams, nav cilvēka, nav problēmas. Varam atgriezties vēstures pirmsākumos un nestandarta bērnus, ne to dzimumu, vecos …nogrūst no klints, sadedzināt gāzes kamerās, nošaut, utt.
Nav brīnums, ka 23% uzskata, ka vecie ir traucēklis.
Katrs veiksminieks, spējinieks un herakls ir no kaut kā dzimis – ir tēvs un māte, kuri arī paliks tai sociālā statusā, kuram nepieciešama būs palidzība. Arī pašai pilsonei.
Pa šo zemes virsu Jūs staigājiet un baudiet vērtības kuras kāds pirms tam ir radījis, tai skaitā arī tie bezdarbnieki,neveiksminieki un kādreiz spējīgie.
Pastāv tāds jēdziens kā sociālā solidaritāte un sabiedrībā, kura tās nav, sauc par sociālo pataloģiju Nespļaujiet šodien akā, no kuras rītdien pašiem būs jādzer.
Apsveicu TPN!
Veiksmi grūtajā brīdī.
Apsveicu TPN!
Veiksmi grūtajā brīdī.
Es gan apsveicu visus deputaatus un noveelu vinjiem veselo sapraatu un izturiibu gruutajos laikos.
Es te bij izbraucs, un nu skatās, ko es pats un tie cit savēlējuš. Jūs zin, es ar par to Šulc vēlēj (Frīdam bij taisnib, es Kandava vairs nevar balsot, jo bij reģistrets pie meits). Ne viš man patīk (tas Šulcs), ne kā, bet vēlēj. Un zin, kapec? Tapec, ka tagad tād laik – lak nav, nav laik tiem deputatiem mācīties, kurā plauktā kur man guļ; nav laik treneties, kā lab runat un liets bīdit. Kad viss iet uz grunt, tad jātur to, kas ir, un ātr. Tāpēc es balsoj par Šulci, bet visvairak par Volf un to skolotaj, to Reimat, ar par Lukman. (Viņ – tie tris cit, ir gudrak un nav tik lecig kā Šulc. Viņ nav gād 25 viena vieta – viena priekšniek maja – nosēdējš). Bišk jau man bails ir par to kampānij vienalgs. Pirmkarts (re, es ar ka tas Godmans), tas Volfs, Silvij un vel kāds aizies atpakaļ uz sav pagast, par priekšniekiem, un tad vieta nāks nākošie no tā sarakst. Un tad, otrkārt, būs tas kašķs – tas Jaunkļaviņš – iekšā. Un tad arī Tukumā būs kā Kandavā, kur Ķieģels ar to Dain vai tarks palikdam cīnas ne uz dzīvib, bet uz nāv. Un trešamkārtam, aj nu tai sarakst pakaļa ir vēl kād tād muļķ kā šitais Ziedons? Piedod, Ziedonit, bet tu tā runā, kā tie ar tiem ordeņiem pie nenošauto pieminekl Rīgā, nu tie, kas to Uzvars dien pār mums, pribaltiem, te svin… Tiem ar ”padavai” tik visu ”na haļavu”. Nu paklau, dēlīņ, vaio nu tu ir vecs un jau dumš, vai jauns un slinks. Nu, kā man augstā skola mācīj, tu tāds lumpens, tāds komjauniets – skries ar plik pakaļ, kad gulet negribesies… Ja tev galviņ stardat, tad tu te aģitacij netaisīt, bet padomāt, ko Pilson, sak – lai kaut ko tēret, lai varet par sav vājākajiem parūpēties, vispirms kaut kas ir jāsapeln, jāizaudze. Kur tav audzēšan un būvēšan programm? Tu tik tāds muldētājs izskatās… Un zin, piedod, bet ja tu grib mut brūķet, tad drusk vaig pamācīties – atceries, skolā par pavēls izteiksm mācīj, nu lūk – tur nebij skān mij, tāpēc nevar teikt ”apsēžaties”, jāsaka ”apsēdieties”… Man jau vienalg, bet ja tu grib mācit cits, tad pašam jābut uz ūsiņ!
Paskat, ven vec dorš, vēr mut kā sabraukt menc. Klīst pa pasaul kā rigtig staigul un vēl ar pļerkstešen piepeln kād santim. Aiz vecum ķenča valod sāk runat, ka skol direktorem kauns par muļk kād saukt. Bet šai tā dvēsel tik rmeln un rugtum piln, ka laikam tas Z ar traktor pār šo pārbrauc. Mūs jau jūs mīl attiecīb galīg neinteresē ne ar Š priekšgal, ne ar Z no pakaļpus. Ja tie skolmeistar tik mīļ, tad paš no viņ šlak un tā naud būs atkal šamiem jādod.
Kazi pašai ar vēl tiks.
Mums tiem neveiksminiek būs skatīt jaunierēdņ alg lielum un visu darb caurspīdīgum. Bet Tu mild ar pilson brauc atpakaļ uz zvīņcem stinc ēst un pasēd uz cin, lai tav gov pien nenorauj.
buy viagra locally order viagra online canada – viagra knock offs