Agris Jansons

Publicēta Valsts kontroles revīzija par slimnīcu tīklu Latvijā

Slimnīcās nonāk pacienti, kuriem ir nopietni veselības sarežģījumi un ambulatori ārstēties vairs nevar. Pacientiem nepieciešama sarežģīta, steidzama vai pat neatliekama palīdzība, tādēļ būtiskākais ir prasmīgs personāls. Valsts kontroles revīzijā konstatēts, ka diemžēl ik gadu slimnīcām novirzītie vairāk nekā 700 milj. eiro – gandrīz 40 % no veselības aprūpes budžeta – tiek izmantoti, lai uzturētu vēsturiski izveidoto sadrumstaloto slimnīcu tīklu, nevis nodrošinātu pacientiem vienlīdzīgu un kvalitatīvu veselības aprūpi. Lai to mainītu, nepieciešami skaidri politiskie lēmumi un pārmaiņas slimnīcu tīkla un finansēšanas sistēmā. 

ĪSUMĀ: 

  • Slimnīcām ik gadu novirzīti vairāk nekā 700 milj. eiro jeb 40 % no veselības aprūpes budžeta, taču finansējums primāri uztur sadrumstalotu slimnīcu tīklu, nevis nodrošina vienlīdzīgu un kvalitatīvu aprūpi pacientiem. 

  • Slimnīcu skaits nevis samazinājies, bet pat pieaudzis līdz 41, dalījums līmeņos praksē nestrādā, un pakalpojumu saturs un kvalitāte būtiski atšķiras. 

  • Uzņemšanas nodaļās nav nodrošināta vairāk nekā puse no vajadzīgajām dežūrām; tās bieži pilda nesertificēti ārsti, bet atsevišķiem ārstiem uzrādītas neiespējamas darba slodzes – līdz 452 stundām mēnesī. 

  • Zemākā līmeņa slimnīcu uzņemšanas nodaļas katra izmaksā vidēji 850 tūkst. eiro gadā, kaut arī tajās kopā nonāk tikai 6 % pacientu; kopš 2020. gada divu zemāko līmeņu slimnīcu uzņemšanas nodaļu uzturēšanai izlietoti gandrīz 57 milj. eiro, ko citādi varēja novirzīt reālām pacientu vajadzībām. 

  • Slimnīcu pakalpojumu apmaksas sistēma ir sadrumstalota un iekšēji netaisnīga: augstākā līmeņa slimnīcām, kurās ir visvairāk pacientu, finansējums samazināts visvairāk, bet zemākā līmeņa slimnīcām fiksētais maksājums nodrošina stabilus ienākumus neatkarīgi no pacientiem. Pastāv šķērssubsidēšana un neskaidra līdzekļu pārdale. 

  • Veselības ministrijai sniegti ieteikumi optimizēt slimnīcu tīklu un noteikt to līmeņus atbilstoši faktiski sniegtajiem pakalpojumiem, kā arī sakārtot slimnīcu pakalpojumu apmaksas sistēmu, sasaistot pieejamo finansējumu ar pakalpojumu kvalitāti un pacientu ārstēšanas gadījumu sarežģītību, lai nodrošinātu taisnīgu un caurspīdīgu līdzekļu izmantošanu pacientu vajadzībām. 

Efektīvas slimnīcu veselības aprūpes pamats ir mērķtiecīgi izveidots slimnīcu tīkls, kurā sabalansēts iedzīvotāju skaits, brauciena attālums, personāla kapacitāte un pietiekamas prakses iespējas, arī veselības aprūpes plāni krīzes situācijās un, visbeidzot, izmaksu efektivitāte,” norāda Valsts kontroles padomes locekle Maija Āboliņa. 

Šādu priekšlikumu kopums sadarbībā ar Pasaules Banku tika izstrādāts jau 2016. gadā, paredzot pakāpenisku optimizāciju līdz 2025. gadam. Taču ieceres nav īstenotas – 2018. gada reforma slimnīcu skaitu nemazināja un šobrīd Latvijā darbojas nevis 39, bet jau 41 slimnīca. Formāls dalījums līmeņos I–V nestrādā, jo praksē ir neskaitāmi izņēmumi, pielāgojoties katras slimnīcas faktiskajām iespējām. Rezultātā pacients akūtā situācijā var nonākt slimnīcā, kur attiecīgais pakalpojums netiek sniegts, lai gan citur līdzvērtīgā slimnīcā tas ir pieejams. Lai gan reforma arī paredzēja noteikt slimnīcām saistošas prasības, lai tās vispār drīkstētu sniegt noteiktus pakalpojumus, tas aizvien nav izdarīts, līdz ar to pakalpojumu kvalitāte atšķiras. Līdzīgi aizvien nav ieviesta kvalitātes rādītāju vērtēšana, ko bija plānots sasaistīt ar finansējumu. 

Revīzijā konstatēts, ka visu līmeņu slimnīcas kopā nespēj nodrošināt vairāk nekā pusi no uzņemšanas nodaļās nepieciešamo speciālistu dežūrstundām. Lai gan tas vērtēts viena mēneša griezumā, tendence ir satraucoša. Lielu dežūru daļu nodrošina rezidenti un stažieri, kamēr sertificētu speciālistu trūkums saglabājas. Revidenti atklāja arī neiespējamas situācijas – piemēram, nesertificēts ķirurgs dokumentos norādīts dežurējam 452 stundas mēnesī četrās slimnīcās, reanimatologs – 424 stundas, no kurām 96 stundas nepārtraukti, bet neonatologs vienlaikus uzrādīts dežurējam divās Latvijas vietās. Šādi dati liecina par formālu normu izpildi, kas neuzlabo pacientu drošību. 

Trūkst pamatojuma arī plašajam uzņemšanas nodaļu tīklam, kura kopējais finansējums gadā sasniedz ap 100 milj. eiro, bet kura izveidē nav ņemta vērā faktiskā pacientu plūsma. Tieši no šī fiksētā maksājuma atkarīga divu zemāko līmeņu slimnīcu eksistence, veidojot 45–48 % no finansējuma, ko slimnīca saņem no valsts. Tikmēr to uzņemšanas nodaļās nonāk tikai 6 % no visiem uzņemtajiem pacientiem. Proti, kamēr neatliekamās palīdzības brigādes IV līmeņa slimnīcās ieved 16 līdz 36 pacientus dienā, atsevišķās zemāko līmeņu slimnīcās tie ir pat viens pacients 20 dienās. Neskatoties uz to, viena zemākā līmeņa slimnīcas uzņemšanas nodaļa valstij ik gadu izmaksā vidēji 850 tūkst. eiro. Revīzijā konstatēts, ka steidzamās medicīniskās palīdzības punkti, kādi līdz 2019. gadam pastāvēja zemākā līmeņa slimnīcās un citviet turpina darboties aizvien, nodrošina pat plašāku pakalpojumu klāstu, bet izmaksā mazāk – vidēji 350 tūkst. eiro gadā. Šis salīdzinājums skaidri parāda – nomainot nosaukumu un statusu, izmaksas palielinātas par 2,5 milj. eiro gadā, nemainot pakalpojuma saturu. 

Jau 2019. gadā Veselības inspekcija konstatēja, ka gandrīz desmit slimnīcas neatbilst noteiktajam līmenim. Piemēram, ja otrā augstākā līmeņa slimnīcai līmeni pazeminātu, tās uzņemšanas nodaļas finansējums samazinātos par 40 % un valsts katru gadu varētu novirzīt gandrīz 2 milj. eiro reālām pacientu vajadzībām. Ja kopš 2020. gada nebūtu uzturētas uzņemšanas nodaļas divu zemāko līmeņu slimnīcās, citām vajadzībām būtu rasts finansējums gandrīz 57 milj. eiro, taču tā vietā šo nodaļu finansējums gadu gaitā būtiski pieaudzis. 

Slimnīcu finansēšanas sistēma ir sarežģīta, bet iekšēji netaisnīga. Latvijā jau kopš 2011. gada tiek ieviesta starptautiski atzītā DRG pakalpojumu apmaksas sistēma, kur samaksa tiek noteikta atkarībā no pacienta ārstēšanas gadījuma sarežģītības. Tomēr revīzija apliecina, ka tā joprojām darbojas tikai daļēji – slimnīcas no valsts saņem samaksu 16 dažādos veidos un liela daļa tarifu ir novecojuši vai matemātiski pielāgoti pieejamajam finansējumam. Šī sistēma visnetaisnīgāk skar tieši divas augstākā līmeņa slimnīcas, kurās hospitalizē 40 % pacientu un sniedz sarežģītus pakalpojumus. Proti, 2025. gadā Rīgas Austrumu klīniskajai universitātes slimnīcai finansējums samazināts par 12,7 milj. eiro un Paula Stradiņa klīniskajai universitātes slimnīcai – par 6,8 milj. eiro. Savukārt slimnīcām ar nelielu pacientu plūsmu fiksētais uzņemšanas nodaļu finansējums nodrošina stabilus ienākumus. Tas rada iekšēju netaisnību sistēmā un kavē veselības aprūpi un pakalpojumu attīstību tur, kur ir pacienti. Rezultāts ir šķērssubsidēšana – slimnīcu pamatpakalpojumus faktiski sedz ar ambulatoro pakalpojumu finansējumu. Turklāt slimnīcas strādā nepārtrauktā neskaidrībā – līgumi par tekošā gada finansējumu tiek grozīti pat katru mēnesi, tāpat nav izsekojams, vai neizlietotie līdzekļi tiek novirzīti tādām pacientu vajadzībām, kas valsts mērogā atzītas par prioritārām, vai pakalpojumiem, ko slimnīca vienkārši spēj sniegt. 

Slimnīcu pakalpojumu apmaksas sistēma ir ļoti sarežģīta, bet no tā nav nekāda labuma, jo slimnīcas naudu izmanto citādi, nekā valsts to maksā. Turklāt sistēmas nesakārtotība ir ļoti ērts arguments neko nemainīt, jo nevienu jautājumu nevar sakārtot, kamēr nav atrisināti visi pārējie. Savukārt necaurspīdība paver iespēju bez liekiem jautājumiem dalīt ierobežoto finansējumu, vieniem dodot, bet citiem – nē,” uzsver Valsts kontroles padomes locekle Maija Āboliņa. 

Valsts kontroles ieteikumi #PēcRevīzijas 

Veselības ministrijai sniegti pieci ieteikumi, kurus ieviešot ne vēlāk kā 2029. gadā: 

  • sakārtotā slimnīcu tīklā pacienti saņems kvalitatīvus pakalpojumus, 

  • pārskatītā uzņemšanas nodaļu tīklā visās vietās būs pieejama pilnīga speciālistu komanda, kas sniedz medicīnisko palīdzību, 

  • slimnīcu pakalpojumus plānos, sasaistot pieejamo finansējumu ar pakalpojumu kvalitāti, 

  • slimnīcas saņems taisnīgu samaksu, ņemot vērā pacientu ārstēšanas gadījumu sarežģītību. 

Plašāka informācijarevīzijas ziņojums, infografika. 

11 komentāri

  1. 17.09.2025

    Kā tad, vajadzēja entos gadus lai izpētītu sen acīm redzamo !!!Cik liela kaudze naudas aiziet lai uzturētu Tukumā milzīgās slimnicas ēkas,bet aparatūra veca ,speciālistu nav,un visi jebkādi izmeklējumi tiek sūtīti uz Rīgu,tad rodas jautājums dēļ tiek izklekerēta nauda ,kura ļoti noderētu citiem mērķiem !!!!

    1. Yoyo 17.09.2025

      Jālikvidē tā iestāde vai vismaz jāsamazina. Kādam veiksminiekam varbūt arī ir palīdzējusi. Pašam bija pieredze uzņemšanā: "Jums ir auto? Brauciet labāk uz Rīgu"..... Bez komentāriem. Vēršanās iemesls bija 3 g.v. bērna degunā iesprūdusi bumbiņa. Ja ar ko tādu liek pašam doties uz Bērnu slimnīcu, tad jautājums, kādus pacientus pieņem šai milzu izmēra mājā.

      1. Zx 18.09.2025

        tur imitē darbību un čīkst ieraugot slimnieku,galvenais uzdevums ir atšūt cilvēku,ka tik netraucē viņus

      2. Ja gan 18.09.2025

        Pilnīgi piekrītu viedoklim, jāsamazina.Ar vienu ēku pietiktu atliektiem galiem visam novadam.
        p.s.Ari man ir nācies piedzīvot sērīgu gadījumu ..., ar veselības problēmām 4** no rīta tiku aizsūtīts mājās !! Momentāli braucot uz Jūrmalas slimnīcu , tiku izmeklēts un izoperēts 1 h laikā ,tā lūk !!
        Domāju tādu gadījumu Tukumā ir kaudzēm !

        1. ty 18.09.2025

          nesalidzini jūrmalas slimnīcu ar tukuma atpalicību

        2. Med 03.10.2025

          Tā ir mazo slimnīcu klasika . Dežūra formāla , dežurants nav spējīgs izoperēt . Velk laiku līdz no rīta atnāks doks kurš to var izdarīt . Vai pamarinē līdz rītam un tad pārsūta .

      3. yo 06.10.2025

        un kur biji, kads tavs bērns to bumbiņu degunā stūma?

  2. Pagastavecis 18.09.2025

    Var secināt: Naudas nav! Politiskie bankroti bīda savu caur “Valsts kontroli”.
    Aizklapējam slimnīcu, tad nākamgad Policiju, Pažarniekus nomainīt uz brīvprātīgiem. Nu tik dzīvosim.

  3. Inuītu cienītājs 18.09.2025

    Pagastveci, tu piedāvā uzturēt to lielo ēku ar pāris ārstiem? Nav taču darbinieku un pacientus tāpat atraida, mudinot doties citur vai nomirt. Vai arī neizlasīji VK secinājumus, jo tik garu rakstu zuda pacietība lasīt? Ceru, ka neesi īsts pagastvecis, kuram algu maksā no mūsu nodokļiem.

  4. ezis 19.09.2025

    Nu policiju var klapeet ciet drosi. Tam es pilniigi piekriitu. Slimniicu vajag buuveet jaunu, mazinu, muusdieniigu. Mums tacu tik loti patiik buuveet.

  5. tukumniece 19.09.2025

    Sen likvidējama slimnīca, ātrie aizved, tur paskatās un pasaka: steidzīgi jāved uz Rīgu nepieciešama steidzama operācija un pasaka mums nav aparatūra, nav kas to var izdarīt. Bet mums arī dienas vidū uzreiz nav iespējams dabūt transportu, kas atliek saukt taksi, kas kā saprotat nav lēts, tad kāpēc ātrie ved, lai tikai nogrūstu kaut kur, kas tālāk visiem pie kājas.

Atbildēt Anonīms Atcelt atbildi