12. aprīlī sāksies deputātu kandidātu sarakstu iesniegšana 2013. gada pašvaldības vēlēšanu komisijai. (Sarakstus varēs iesniegt līdz 22. aprīlim.) 20. marta vakarā pirmā savu sarakstu biedriem publiskoja partija «Tukuma pilsētai un novadam».
Partijas anāksme sākās ar divu jaunu biedru – Daces Poles, Džūkstes pamatskolas direktores, un Guntas Kalviņas, Tukuma NVO apvienības priekšsēdētājas, uzņemšanu partijā. Viņas arī iekļautas deputātu kandidātu sarakstā, ko, kā atzina partijas priekšsēdētājs Juris Šulcs, sagatavojusi valde un kas tiek iesniegts partijas biedriem izvērtēšanai. Tajā bez G. Kalviņas un D. Poles ir arī tulkotāja Liene Akmens, uzņēmēji – SIA «KR Motors» direktors Agris Baumanis, SIA «Kopideja» valdes priekšsēdētājs Jānis Lielmanis, SIA «Rozenbergi» direktors Juris Rozenbergs (viņš arī Smiltenes kultūras nama mākslinieciskais vadītājs), Futbola attīstības aģentūras direktors Ainārs Vahtelis, pensionāru padomes priekšsēdētāja Sarmīte Krecere, pensionārs Vladimirs Skuja, Tukuma ledus halles direktors Modris Liepiņš, SIA «Interbaltija» darbinieks Kaspars Valdmanis, Tukuma novada domes priekšsēdētājs Juris Šulcs un viņa vietnieki Ēriks Lukmans un Aivars Volfs, Tukuma bāriņtiesas juriste Linda Zemīte, mežsaimnieks Jānis Rosickis, Tukuma vakara un neklātienes vidusskolas direktors Normunds Rečs, Tukuma Raiņa ģimnāzijas direktores vietniece Ludmila Reimate, SIA “Latfert” Tukuma nodaļas vadītājs Indulis Zariņš. Jāpiebilst, ka 20-vietīgajā sarakstā viena vieta vēl brīva. Pagastu pārvalžu vadītāji sarakstā nav iekļauti, un turpinās darbu pārvaldēs.
ārpācs
Tas tiešām ir ārprāts. Vai ir tāds normālu un godīgu cilvēku trūkums,ka jāuzņem savā komandā tādu afēristi kā Dace Pole?
Es brīnos kā viņa par savām darbībām vēl nav atlaista no skolas direktores pienākumu pildīšanas.Katrā gadījumā, ar šī cilvēka iekļaušanu sarakstā, Juris Šulcs ļoti zaudēs.
Lūdzu uzrakstiet, ko tā Dace Pole ir sastrādājusi, lai citi arī zin!
Bet aferists un demagofgs Zariņš tur tīri labi jūtas.
Hmm, Aiga! Man tāds šoks par komentu! Jo zinu, šo cilvēku, un esmu novērojusi, ka īstenībā Dace Pole ir noturējusi skolu nevis slēgusi. Nevienā likumā neatradu tādu varu direktoram – slēgt skolu. Kaut arī man bērni ir beiguši šo skolu, varu teikt tikai to labāko! Bērni labi nokārtoja eksāmenus, izstudējuši augstskolas un tagad labu mazi pelna, tepat Latvijā! A, tie Nelgas, kas neko nedara un ņem bērnus no skolas ārā vedot tepat uz kaimiņskolu, ko tur teikt! Ir jau dzirdēts kāpēc, tāpēc, ka skolai rūp, lai bērns apmeklē skolu, lai bērns izmācījies, noteikti jau nepatika klases audzinātāju zvani:)) Paši vainīgi, ja nerūpējaties par saviem bērniem! Ne, jau Dace Pole likvidēja vidusskolu – jūs, mīļie Džūkstenieki un vecāki, kas skrien pasaulē laimi meklēt:)
Šulca meita arī sarakstā Zemīte, Rozenbergs lai brauc uz Smilteni
nu, ko sāk jau skrējēji stāties uz starta līnijas. bet bez radu būšanas protams nevar iztikt, kā saka, dopings ribās ir.
Šulca kungs ir pazaudējis kontroli par savu izpildaparātu.
Tas burtiski ņirgājas par vienkāršajiem cilvēkiem. Uz iesniegumiem neatbild. Lūgumus noraida atrunājoties ar plāniem,projektiem un paragrāfiem.Tiek domāts tikai par investīcijām,kas nes labumu pašu kabatām.
Ielas sakārtotas par Eiropas un mūsu nodokļu naudu. Bet sīki darbi cilvēku labklājībai tiek ignorēti.
Piemēram Celtnieku ielā 3 nosiltināja sociālo māju bet par ventilāciju aizmirsa. Veco ļaužu mītni pārņem pelējuma rēgs,kas novedīs vecos cilvēkus kapā.
Šulca kungam ir laiks aiziet.
Daļēji piekrītu, tikai šobrīd neredzu alternatīvu. Zinu, ka Tukuma novadā ir ļoti daudz gudru cilvēku, kas spētu daudz ko mainīt, bet …….
ha ha, ne jau tikai Tukuma domi ir pārņēmis pelējums, tepat kaimiņos arī, pēdējais laiks iesūnojušos un stagnējošus bāleliņus pamainīt, savādāk izskatās ka tā, kā iesēdējušies un ikdienas cilvēku problēmas pārāk tālas lieliem kungiem
Tāpēc jau neviena partija mani negrib,jo nevēlas pārmaiņas par tām jācīnās vienatnē ,ar KNAB priekšnieku jātiekas,tad ar Zemgales tiesas virsprokuroru un tagad par Tukuma rajona tiesu jāciemojas,kā krimināllietā cietušais pēc 126p.ne jau velti Tukuma Bāreņtiesas pr. nomainīja ,tagad kopā ar tēvu vienā partijā un sarakstā būs atkal KNAB jāgriežas.
Bet Jūs taču reiz bijāt Saskaņas centra zemkopības ministra kandidāts! Vai šie no Jums atteicās, vai?
Šoreiz Jums taisnība!
Labs :)))
Es tā pat par viņiem nebalsošu.
vai ta Rozenberga kungs brauks no Smiltenes uz Tukumu lai labus darbus darītu?Šito gabalu!!!
Dikti assortīgs saraksts ,feini kungi startē kopā blēžiem-blēžu vairāk ,tātad es nebalsošu.Ka nav ta nav
pašvaldības jau būtu tās iestādes, kurām būtu jāstrādā kopā ar cilvēkiem un nekā slēpjama jau tur nebūtu, tikai izskatās ka dažās pašvaldībās ir vienpersonīgs viedoklis un zināšanas vienam pār visiem.
a kuri tad būtu tie feinie kungi? dikti jau gribētos zināt
nu piemēram Liepiņa kungs,Reča kungs,Volfa kungs
Bet vai Liepiņa k-gam kādreiz ir bijis savs viedoklis par kādu risināmu problēmu ? Tāds pats rokas pacēlājs “ģimenes” uzņēmumā.
Ja Šulca meita arī ir sarakstā, tas ir īstākais interešu konflikts.
Liene Akmens viena no ntz īpašniecēm. Tad jau skaidrs kāpēc vārnas tikai par šito partiju ķērc.
Tu nu gan esi pamuļķītis – citas partijas nemaz savus sarakstus nav iesniegušas…
Liene taada jauka, skaita sieviete. Cetri gadi un buus taada pati zagliiga,samaakslota bazemociju seja kaa visi paareejie.
Ej tu ar. Kas liek tev stāvēt malā? I par tevi ar ķērks! Jeb bailes, ka tevi ar dubļiem apmētās, kā visus pārējos?????????
Es nespētu tik ātri korumpēties. Man vēl sirdsapziņa svarīga, varbūt kādreiz, kad kļūšu “vecs feins kungs”.
Tu jau minūtes laikā savu ādu nomainīji, no Vī par Hi pārtapdams…… ja kas…….
Tas mans darba kolēģis tev atbildēja, bet pilnībā un pārpārēm pievienojos viņa viedajam viedoklim. Smieklīgi jūs tur visi patais pašvaldību par ģimenes biznesu un tad vēl viena vieta brīva izrādās.
Padomju laikos tas saucās “semeinij podrjad”!
Vīrs, sieva, meita, varbūt vē znots, un jau drīz arī mazmeita!
Varbūt kāds zin, kāpēc Tukuma domē citus pensionārus dzen pensijā, bet citus nē? Pēc kādiem likuma pantiem tas notiek?
Jā,par Daci Poli pilnīgi piekrītu ,pierādijums ir tas ,līdz kādam līmenim ir nolaista Džūkstes vidusskola nu jau pamatskola————-Īstākā PALĪGSKOLA.ŠULCA K-GS PADOMĀJAT VARBŪT VARAT VEL SAVĀ SARAKSTĀ KO MAINĪT:(
Bet ko viņa darīs, kad skolu slēgs – pareizi dara par sevu vietu zem saules jācīnās
pareizi, tik par savu ādu cīnās, ko gan viņa spētu izdarīt pilsētas un tukumnieku labā, neko. nosaukums šitai partijai galīgi nederīgs, jo ja vērīgi paskatāmies, katrs tajā lobē kādas savas personīgas, skolas, firmas vai iestādes intereses, bet par pilsētu kopumā un tās iedzīvotājiem neinteresējas neviens. domājiet pirms par tādiem balsot!
Polei naudas pelnīšana ārzemēs bija svarīgāka, nekā skolēnu izlaidums. SVĪTROSIM POLI ārā!
Un pensionāriem man liekas būtu jāapzinās sava vieta, jāsēž mājās un jāada mazmeitām zeķītes, nevis jāskrien piecās darbavietās un vēl domē kaut ko lobēt. Nebalsošu par šo partiju tikai šī iemesla dēļ.
Bet pensionāri uz vēlēšanām aizies, bet vai jaunie aizies? Pārsvarā dzird – es neiešu nav par ko balsot, bet vajag….
Jo šajā saraksta jau arī ir pensionāri,tatad nemaz nejēdz par ko tā fano.laikam jau no Jūrmalas Airport…..
“Pagastu pārvalžu vadītāji sarakstā nav iekļauti, un turpinās darbu pārvaldēs.”, bet vai tiešām neko nemainīs. Vai Girgensona kungam nav jādodas pelnītā atpūtā un jādod vieta jauniem aktīviem. Gaidu tikšanos ar kandidātiem – būs ļoti interesanti parunāt.
ko jūs, tādi pensionāri vēl turās un turēsies, ko jaunajiem vajag,patreiz lai iztiek kā ir, vai lai brauc projām un tad jau vecumā cerams tiks kādā amatā un varēs turēties ar abiem rokiem.
No Girgensona nav jākaunas,kad vīņš atver muti, bet PAR KO jāmaksā alga Lācim Džūkstē? Kāda jēga no tā, kas nepieņem lēmumus 🙁 ATLAIST!
Vahtelis jau nu varētu parādus pus-pilsētai/pus-novadam atdot un/vai pasludināt maksātnespēju….
Lai Vahtelis atdod parādus traktoristiem Irlavā, kuri gādāja barību viņa tekuļiem.
Vahteli, būs nepatikšanas….!!! Parādi jāatdod!
Lasot komentaarus liekaas ka tas saraksts ir visa llaunuma iemiesojums. Protams, jebkurss cits vienmeer ir labaaks nekaa tas kurss kaut ko dara – ssinii gadiijumaa visi passvaldiibas darbinieki neko nemaak un neko nedara. Tikai komenteetaaji ir gudri, speejiigi un ccakli cilveeki. Iesaku komentaaristiem nodibinaat savu slinnkku partiju un starteet veeleessanaas. 🙂
Stāsts jau ir par to, ka, ja piemēram, Lielmanis pavilks sarakstu, bet tika izsvītrots, tad tas Šulca partijai būs ieguvums, salīdzinot ar nebalsošanu par partiju, kurā ir Vahteļa uzvārds.
Par Vahteli neko nezinu, zinu ka tāds ir, tas arī viss. Bet viena uzvārda pēc norakstīt visu sarakstu – tas izklausās pēc bērnudārza, tu man nedevi lāpstiņu es ar tevi vairāk nedraudzēšos. Izsklausās, ka Vahtelim kaut kas izdodas labāk nekā dažam labam komentētājam un te ir tīri personīgs naids. Labojat mani, ja kļūdos, bet tad ar konkrētiem piemēriem, nevis viena tante teica.
Varēja vēl sievu ielikt :)) Bet ja nopietni, tad scenārijs vecais – ielikt cilvēciņus,kuriem īstenībā nemaz nav savs viedoklis.kuri kā marionetes būs gatavas cilāt rokas, jo būs atkarīgi no domes finansējuma,vai bailēm tikt atgrūstiem no siles. Ar dažiem izņēmumiem ,kā Volfs vai Vahtelis,kuri varbūt varēs arī ko pateikt. Pārējai pa vecam- komjaunatnes un kompartijas vecā nomenklatūra rullē !!Visu īstenibā izlems viens, nu labi -divi cilvēciņi. Bet ja savēlēs, tad arī tukumnieki būs arī to pelnījuši :)), jaunām vēsmām joprojām nav gatavi, pietiks ar skaistām runām..
Lai Vahtelis atdod parādu!
Cik Vahtels ir parādā?
:)))))
Da kāds tur scenārijs. Tu esi kādas partijas biedrs? Ja tu neko nedari lai iesaistītos politikā, tad ko čīksti? Es drīzāk domāju ka tajā sarakstā ir pārsvarā vienas un tās pašas personas, jo nav citu labāku ko vietā likt. Nu atnāks Janka un Gunča un teiks mēs kandidēsim. Esam bezdarbnieki, bet būsim labi pašvaldības vadītāji. Nu tad tādus ņemsi sarakstā. Kur ir tie izglītotie, aktīvie, pašvaldības politikā ieinteresētie cilvēki, nu nav vienkārši tādu. Daudzi tikai bļaustās, bet paši kustēties nevēlās, tikai komentārus raksta.
Tur nu tu kļūdies, pilsētā ar 30 tūkst iedzīvotājiem labu kandidātu netrūkst. Tikai problēma tur, ka Tukumam izglītotie, aktīvie, pašvaldības politikā ieinteresētie cilvēki nav vajadzīgi, jo visur ir savējo būšana. Zinu vairākus izglītotus, aktīvus kas mēģinājuši sūtīt cv uz amatiem, bet ja tu neesi no pareizās domei pietuvinātās ģimenes, tevi tur pat par apkopēju neņems. Visas iestādes kā mazi ģimenes biznesiņi, kur nevienu no malas neņem, lai cik gudrs, aktīvs un izglītots nebūtu. Nav brīnums ka cilvēki nospļaujas uz šito pilsētu un brauc strādāt citur un ceļ tās pašas Rīgas vai Jūrmalas labklājību. Tas ir attieksmes jautājums.
Pag pag, nejauc vakances pašvaldībā ar politiku. Politika pašvaldībā notiek tikai deputātu vidū. Visi pārējie darbinieki ir atbilstoši ieņemamajam amatam. Acīm redzot citi pretendenti ir bijuši ar labāku izglītību un lielāku darba pieredzi. Tur pašvaldība nav vainīga. Protams, ja jūsu piedāvātie aktīvī pašvaldības politikā iesaistīties vēlošie cilvēki sūta CV lai kļūtu par deputātiem, tad viņi nav sapratuši, ka par deputātu kļūst tikai vēlēšanās un tur ar CV sūtīšanu nepietiek. 😛
Lai paceļ roku kurš bez blata un radu būšanas domē ticis.
Ai, cik Jūs visi gudri un labiņi 🙂 Nu kā es tāds viens nesaprātīgs gadījies …
Domāju ka Tukuma vadība nav tā sliktākā. LTV lapā redzēju rakstu: “Daļa pašvaldību nemāk rīkoties ar ES naudu; zaudē miljonus”. Tur uzskaitīta gan Jelgava, gan Talsi, gan Kuldīga. Ko līdz Kuldīgā lētākais apkures tarifs, ja no nodokļu naudas miljoni jāmaksā par nepareizām darbībām? Tukumā tādi sūdi netiek varīti. Paldies Šulcam!
Tukumā vēl lielāki sūdi, bet tu par tiem vienkārši netiec informēts.
Masu informācijas līdzekļi ir valdošās varas mute, neviens neko neatklās! 🙁
Laiks mainīt jaunus,jo 16 gados jau sevi izsmēluši Volfs un Šulcs.Tā nu var saprast,ka Zemīte grib amatu pārmantot,jo sevi ielikusi sarakstā,aizejot no bāriņtiesas p-jas.Laikam cer mantot darbu no tēva.Arī pensionāri varētu savas spējas pārvērtēt,jo ar gadiem zūd prāta spējas.Vai nu sportisti un skolotāji var novada attīstību virzīt?Skumjas pārņem redzot šo sarakstu.
Nedomāju, ka tik prasti vajag nolikt cilvēkus. Ja ir pretenzijas, vajag runāt konkrēti. Pazīstu Šulca kungu un esmu pilnīgi pārliecināts, ka viņš ir viens no godīdā kaluma cilvēkiem.
Ar vienu teikumu tiek nolikti pieredzējuši cilvēki, ar nākošo tiek aplikti jaunie – Zemīte. Būtu priecājušies, ka kāds jauns un enerģisks cilvēks arī iesaistās. Domāju Zemīte turpinātu tēva ieto ceļu, kas mani pilnīgi apmierinātu. Un jā, es par TPN 😛
Nu nav jau tā labākā prakse, ģimenes locekļiem pārmantot amatus. Nu nav nekur tādas lietas dzirtētas ne mūsu valstī, ne ārpus tās.
Lai bērni paši pacīnās par vietu zem saules.
Kaut kas traks!
Šulcs, lai sagaida pensiju, pretējā gadījumā būs jāstājas uzskaitē NVA, jāizmanto pirmspensijas vecuma cilvēku “atlaides”, u.t.t. Daudz jau nav palicis.
Nezinu kādās kategorijās Jūs domājat. Amats nav automašīna kuru var pārmantot. Nav jau runa par to, ka dikators Šulcs ieceļ meitu savā vietā. Meita pati ir aktīvs cilvēks, apsveicami! Jums laikam gribētos, ka meitai kura ir dzimusi un augusi pašvaldības darbā, būtu aizliegts strādāt pašvaldībā. Nu tas ir tā kā ārsta bērniem aizliegt būt par ārstiem, advokātu bērniem par advokātiem un policistu bērniem par policistiem. Nu taču absurds. Kur objektīvs šķērslis Zemītei veidot politisku karjeru. Es redzu tikai Jūsu skaudību un naidu.
Piekrītiet, nu nav labākā prakse meitai veidot karjeru pašvaldībā, kur tēvs ir domes priekšsēdētājs un, kur praktiski strādā visa ģimene, ieskaitot māsas meitu.
Tā taču nav ārsta vai advokāta privātprakse. Jūsu salīdzinājums nav visai veiksmīgs.
Man neskauž, jo mans bērns mācās ārzemēs, iegūstot tās valsts stipendiju. Tātad par zināšanām, nevis par pazīšanos.
Tukuma novada Dome (turpmāk tekstā – Dome) 04.11.2010. saņēmusi sabiedrības ar ierobežotu atbildību firmas „RONIS” (turpmāk tekstā – SIA „RONIS”), juridiskā adrese Šēseles ielā 3, Tukumā, Tukuma novadā, valdes locekļa Ilvara Ausekļa iesniegumu ar lūgumu atlikt 2007.gada 14.novembrī noslēgtajā Pirkuma līgumā Nr.670 noteiktās pamatsummas – Ls 71484,00 (septiņdesmit viens tūkstotis četri simti astoņdesmit četri lati) atmaksu par diviem gadiem un pagarināt zemesgabala Zemītes ielā 2, Tukumā, izpirkuma termiņu par diviem gadiem, nosakot ikmēneša pamatsummas atmaksu Ls 500,00 (pieci simti latu) sākot ar 2010.gada oktobri.
Dome konstatē, ka saskaņā ar Tukuma pilsētas Domes 25.10.2007. lēmumu (prot. Nr.14, 27.§.) SIA „RONIS” ir atsevišķi apbūvēta zemes gabala Zemītes ielā 2, Tukumā (kadastra Nr.9001 005 0226), ar kopējo platību 20966 m2 (turpmāk tekstā – Objekts) privatizācijas subjekts.
Ar 14.11.2007. Pirkuma līgumu Nr.670 SIA „RONIS” sākotnēji apņēmās Objekta pirkuma maksu samaksāt līdz 05.12.2008.
15.10.2008. SIA „RONIS” un Domes starpā noslēgts vienošanās protokols Nr.632 par grozījumiem 14.11.2007. Pirkuma līgumā Nr.670, vienojoties, ka SIA „RONIS” Objekta pirkuma maksu nomaksās līdz 05.10.2009.
23.03.2009. SIA „RONIS” un Domes starpā, pamatojoties uz Tukuma pilsētas Domes 26.02.2009. lēmumu „Par zemes Zemītes ielā 2, Tukumā, privatizācijas samaksu” (prot.Nr.2, 8.§.), noslēgts vienošanās protokols Nr.206 par grozījumiem 14.11.2007. Pirkuma līgumā Nr.670, vienojoties, ka SIA „RONIS” Objekta pirkuma maksu nomaksās līdz 05.07.2010.
02.10.2009. SIA „RONIS” un Domes starpā, pamatojoties uz Domes 24.09.2009. lēmumu „Par SIA firma „Ronis” iesniegumu” (prot.Nr.8, 19.§), noslēgts vienošanās protokols Nr.560 par grozījumiem 14.11.2007. Pirkuma līgumā Nr.670, vienojoties, ka SIA „RONIS” Objekta pirkuma maksu nomaksās līdz 05.07.2011.
Uz 2010.gada novembri SIA „RONIS” ir izveidojies pirkuma maksas parāds Ls 3899,65 (pamatsummas un % maksājums no 2010.gada maija līdz septembrim jeb par pieciem mēnešiem) un Ls 302,43 (% maksājums par 2009.gada septembri), kas kopsummā sastāda Ls 4202,08 (četri tūkstoši divi simti divi lati, 08 santīmi). 26.10.2010. iesniegumā, kuru Dome saņēmusi 04.11.2010., SIA „RONIS” apņēmusies augstāk minēto maksājumu kavējumu summu nomaksāt līdz 31.12.2010.
SIA „RONIS” Objekta pirkuma maksu 2010.gadā veikusi pilnā apmērā (gan pamatsummu, gan %) par četriem mēnešiem – janvāri, februāri, martu un aprīli, kopsummā Ls 3164,71.
Pavisam kopš Pirkuma līguma noslēgšanas SIA „RONIS” samaksājusi Domei Objekta pirkuma maksu Ls 22996,00 (divdesmit divi tūkstoši deviņi simti deviņdesmit seši lati). Objekta aptuvenā tirgus vērtība šobrīd ir ap Ls 35000,00 (trīsdesmit pieci tūkstoši latu).
Pamatojoties uz SIA „Ronis” veiktajiem maksājumiem, rakstisko lūgumu, sarežģīto vispārējo ekonomisko situāciju valstī, pie nosacījuma, ka SIA „RONIS” līdz 31.12.2010. samaksā Domei Ls 4202,08 (četri tūkstoši divi simti divi lati, 08 santīmi) parāda summu pilnā apmērā:
1. noslēgt ar SIA firma „RONIS” vienošanās protokolu par grozījumiem 14.11.2007. Pirkuma līgumā Nr.670, paredzot Ls 500,00 (pieci simti latu) ikmēneša pamatsummas maksājumu sākot ar 2010.gada oktobri līdz 2012.gada oktobrim un nosakot Objekta pirkuma maksas gala termiņu – 05.06.2013;
dodiet sarastu ar inženieriem un ekonomikas zinātniekiem vecumā no 25-40 gadiem kuri ne ar vienu nedraudzējas ,kuriem nav radu,vislabāk no Marsa nēbūs parko uzspļaut un Tukums zels.Var jau būt ka viņi jau piedalās diskusijā.
Nav jāzeļ tikai Tukumam, bet gan visam novadam kopumā, bet realitātē lauki paliek par dziļākiem laukiem. Kad kārtējo reizi tikos ar domes pārstāvjiem, sapratu, ka laukos drīkst dzīvot tikai bagātnieki, kam katram automašīna, nauda ceļa izdevumiem (braukt uz darbu) un strādā par labām algām, bet es….. (muļķe nesaprotot elementāras lietas – viss par pašizmaksu (striķis un ziepes???)).
Marsietis Einars diez vai Tukumam startees. Varbuut tikai ja tukumnieki saziedos.
Kampara firmai paveicies ar līgumu “Skonto būves” projektā
A. Margēviča
23.04.2012.
Komentāri (26)
Vienotības ģenerālsekretāra, bijušā ekonomikas ministra Arta Kampara firmai SIARonis, kas ilgstoši atrodas finanšu grūtībās, izdevies tikt pie līguma par tai piederoša zemesgabala iznomāšanu Tukumā. Par nepilniem 1000 latiem mēnesī, kā apgalvo iesaistītās puses, šis zemesgabals uz 15 mēnešiem iznomāts firmai, kas iesaistītaSkonto būves īstenotajā, vairāk nekā 11 miljonu latu vērtajā Tukuma ūdenssaimniecības atjaunošanas projektā. Kampara firma šo zemesgabalu jau iepriekš par 450 000 latiem ieķīlājusi Swedbank.
Kā aprīļa sākumā pārliecinājās Pietiek, uz Kampara firmai piederošās zemes Tukumā, Zemītes ielā 2, tiešām novietota ūdensvada rakšanas darbos izmantotā tehnika un būvmateriāli. Neskaidrību rada, kādēļ brīvs zemesgabals šīm vajadzībām nav atradies projekta finansēšanā iesaistītajai Tukuma pašvaldībai unSkonto koncernam, kam Tukumā pieder rūpnīca Skonto Plan. Tai piegulošā teritorija Tukumā, Rūpniecības ielā 6, kā pārliecinājās Pietiek, aprīļa sākumā stāvēja tukša (skat. pievienotās fotogalerijas). Tukuma ūdenssaimniecības rekonstrukcijas projekta kopējās izmaksas ir aptuveni 11,5 miljoni latu: 7,8 miljonus finansē no ES Kohēzijas fonda, 0,5 miljonus – Tukuma novada dome un 3,2 miljonus – pašvaldībai piederošais SIA Tukuma ūdens.
Kampars, kad Pietiek viņam aprīļa sākumā pirms Vienotības valdes sēdes uzdeva jautājumus par viņa firmai piederošā zemesgabala iznomāšanu, sākotnēji uz tiem nevēlējās atbildēt, pametot partijas biroja telpas pa sētas durvīm. Uzmeklēts pagalmā, Kampars noliedza, ka līgums slēgts ar Skonto būvi un kalpotu kā „pateicība” vai labvēlības izrādīšana valdošās partijas ģenerālsekretāram. Nedaudz detalizētāku informāciju „pēc firmas īpašnieka lūguma” Pietiek sniedza SIA Ronis valdes loceklis un Kampara biznesa partneris Ilvars Auseklis.
Kampara firmai piederošās zemes nomas līgums tiešām slēgts, nevis pa tiešo ar Skonto būvi, bet caur tā apakšuzņēmēju SIA Wesemann. Nomas maksa kopumā esot mazāka par 1 000 latiem mēnesī un līguma darbības termiņš ir 15 mēneši – no 2011. gada 15. augusta līdz 2012. gada 30. novembrim. Uz Pietiek lūgumu nodrošināt iespēju iepazīties ar nomas līgumu ne Kampars, ne Auseklis neatsaucās.
SIA Wesemann lielākais līdzīpašnieks un valdes priekšsēdētājs Ivars Paurs Pietiektelefoniski apstiprināja Kampara pārstāvja sniegtās ziņas, ka kopumā tiekot nomāts 312 kvadrātmetru liels angārs par 2 euro kvadrātmetrā un 1 800 kvadrātmetru liels zemesgabals par 0,2 euro kvadrātmetrā. Ar pašu Kamparu viņš zemes nomas lietas neesot kārtojis, darījums slēgts ar politiķa pilnvaroto pārstāvi Ausekli, kura paraksts esot arī uz līguma. SIA Wesemann pārstāvis uzsver, ka „cena ir vairāk nekā normāla un bagāts no tās nekļūsi”.
Konkrēto Kampara firmai piederošo zemesgabalu SIA Wesemann esot ieteicis kāds vietējais Tukuma uzņēmējs, ar kuru Paura firmai jau iepriekš bijusi laba sadarbība, – SIATelms. Kā liecina Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) dati, SIA Telmsīpašnieks Raivis Nikolājevs 2010. gada oktobrī Kampara partijai Jaunais laiks ziedojis 7 000 latu.
Konkrētais zemesgabals, kas atrodas Tukuma tā dēvētajā Lauktehnikas rajonā, firmai esot ļoti izdevīgs, jo tā rekonstruē ūdensvadu tieši tur, tādēļ izdodoties ietaupīt dārgo degvielu. „Ne pašvaldība, ne Skonto nepiedāvāja zemi, jo viņiem bija vienalga. Parasti viss notiek caur paziņām.
līgums 2007.gadā noslēgts par 71484.00 latiem,bet samaksāts 22996.00, kur tad pārējā summa? vai uzdāvināta Kamparam?
Nez, es tajā saskatu nevis kaut kādu Šulca kļūdu, bet gan loģisku rīcību. Tiek panākta kaut arī lēna, tomēr parāda atmaksa. Piedzenot parādu, atsavinot zemes gabalu un angāru un tos pārdodot tāpat tiktu iegūta mazāka summa nekā ir parāds. Tas nozīmē, ka pašvaldībai izdevīgāk ir strādāt ar parādu. Tur pat aiz bijušā Alhaus ir vesela virkne ar zemes gabaliem, pērc, būvē un dari. Bet protams, visiem gribētos nopirkt tādu angāru, kura celtniecība droši vien šobrīd izmaksā vairāk nekā tam angāram ir tirgus vērtība. Kaut gan te jau runātājam droši vien nevajag ne angāru, ne zemi saimnieciskai darbībai, bet gan tikai skauž ka kāds kaut ko dara. Kāpēc pats neesi riskējis, neesi ieķīlājis visu iespējamo lai kaut ko uzbūvētu. Nedomāju ka Kampars ir diži apskaužamā situācijā.
Un mazliet pafilozofējot tālāk. Protams, ka ar lielu naudu uztaisīt vēl lielāku ir vieglāk, nekā ar mazu. Tas ir tikai loģiski. Mazas naudiņas ir daudziem, tātad visu ko var uzsākt ar mazu naudiņu var uzsākt daudzi = konkurence ļoti liela. Jo lielāki projekti, jo mazāka konkurence, jo lielāks peļņas procents. Tā ir normāla kapitālisma parādība, tas nav Tukuma izgrudrojums 🙂
Ak,Ass,Jūs jau redzat un komentējat aisberga redzamo daļu,jo neesat tur strādājis un to visu izbaudījis.Ir jau dziļa neredzama ,tumšā daļa.Kad acis atversiet, redzēsiet citu ainu!
Par šo kompāniju nemūžam nebalsošu un aicinu to darīt arī citiem.
Nu tā nav argumentēšana, bet gan personīgs naids. Kurš un ko no tā saraksta Jums ir izdarījis, vai nav iedevis, vai kur īstā problēma? Varbūt Jūs vienkārši pati kandidējat citā sarakstā un šo uzskatat par priekšvēlēšanu aģitāciju? Nu parasti mārketingā labāki rezultāti ir reklamējot savas priekšrocības, nevis bez argumentiem noraidot citu piedāvājumu.
Varbūt nemeklēsim utis svešā kažokā, bet paskatīsimies uz reāliem darbiem. Aicinu ieskatīties Tukuma novada mājas lapā wwww.tukums.lv sadaļā “Aktuāli” un iepazīties ar atbalsta programmu ģimenēm ar bērniem, informāciju par novadā realizētajiem projektiem, integrēto novada attīstības programmu … Tie ir reāli daudzu šajā sarakstā esošo cilvēku paveiktie darbi novada attīstībai. Ko Vija pati ir paveikusi ???
un visi laucinieki muļķi ……
Varbūt, ka kaut kur var izlasīt, ko Tukuma dome ir darījusi, lai veicinātu uzņēmējdarbību Tukumā, kā piesaista jaunos uzņēmējus? (izņemot žižņevskveidīgos).
Arī ekonomikas ministrs, viesojoties Tukumā,ir pamanījis,ka uzņēmēji netiek pienācīgi atbalstīti. Ja būs darbs, cilvēki būs paēduši,apmierināti un laimīgi. Pagaidām Tukumu glābj Rīga.
Aizmirsi piemetināt-arī”nikolajevveidīgos”
Sāc tu ar savu biznesu un būs arī aaveidīgie
Kāda argumentēšana vēl vajadzīga? Laikrakstā “Diena” skaidri izlasāms “Kam pieder Tukums”. Tur visi Kampari, Žizņevski nosaukti vārdos un nobildēti. Cilvēkus neapmānīsi ne “reklamējot savas priekšrocības” esot tuvāk silei, ne nereklamējot:)
Un Tu vēl tici ziemassvētku vecītim un lieldienu raķim? Domā kas avīzē ierakstīts, tas automātiski ir taisnība? Cik naivi. Diena ir privāts izdevums ar savu īpašnieku privātām politiskām un biznesa interesēm. Diemžēl visur pasaulē vairāk pircēju, klausītāju un skatītāju ir medijiem kuri raksta/ziņo/rāda kaut ko negatīvu. Vācijā tā ir Bild avīze, anglijā Sun utt. Diena nekad neiedomātos uzrakstīt rakstu par Tukuma pilsētas/novada svētkiem, bet sazvērestības teorijas vienmēr pārdodas labi. Lai veicas Šulcam!
Kas ir tas rakstā minētais Ilvars Auseklis?
ak vija, auzas esmu tur bijis un nav tas vells tik mells,
cik zinu Žizņevskis M,startēs no SC,bet Kampars ir no Vinotības,jūs visu metat vienā maisā,vai arī Tukumā ir tikai mafija un daži labie publicējas šeit
Jā, Šulca kungs zaudējis tvērienu. Sarakstā pilnīgi lieki pensionāri un viesmākslinieki. Vai priekšsēdētājs nav padomājis par to, ka domes iestāžu vadītāju krēslos ir aizsēdējušies 70-gadīgie… ar padomju laiku domāšanu un autoritāro vadības stilu. Kāpēc jaunas ģimenes ar bērniem aizbrauc uz ārzemēm. Te viņiem nav darba, nav nekādas izaugsmes. Bet pensionāri turpina “vadīt”.
Kur ir tie Tukuma politikā iesaistīties gribošie cilvēki, kuri ne tikai pirms vēlēšanām grib tikt kādā sarakstā, bet gan kuri pēdējos gadus regulāri iet uz partijas sēdēm, aktīvi iesaistās partijas darbā un ir ar mieru ziedot kaut pārdesmit latus partijas darbam? Nu nav tādi. Saraksts ir tikai loģisks rezultāts, jo labāku kandidātu nav. Nu nav nopietni gribēt tikt sarakstā pus gadu pirms vēlēšanām, to ir jāgrib vismaz pāris gadus iepriekš. Bet redz tā kā partija par sēžu apmeklēšanu nemaksā, un turklāt vēl ir jāziedo savs tik dārgais laiks, tad ir gribētāji, bet NAV darītāji. Kurš balsos par to kandidātu, kuram pat slinkums par savu vietu sarakstā laicīgi sākt rūpēties?
Pensionāri tup domē un pārējās pašvaldības iestādēs. Tikmēr jauni cilvēki ar maziem bērniem un labu izglītību ir spiesti braukt prom uz Angliju, Īriju un vēl sazin kur. Tādai valstij attīstības nav un nebūs, jo aplami te viss notiek. Pensionāram ir jāsaprot sava vieta, jāsēž mājās jāada mazbērniem zeķes un jābauda pelnītā atpūta. Jādod iespēja strādāt jaunajiem. Tad nu pasaki cik iestādēs, skolās utt. Tukumā tāda iespēja ir? Necik! Ej kur gribi visur priekša kaut kādas aizsēdējušās padomjlaiku sejas.
Tad jau šis būs arī vienīgais saraksts….
Jāni Rosicki,nu kāds velns Tevi dzina sēsties uz viena beņķa ar tādiem kā Zariņš,Kalviņa u.c.Sacūkāji biogrāfiju.Labs cilvēks biji,nu tagad pagalam.Žēl.
ē un pāris skaistuļi ar paknapu vidējo izglītību ar par gudrām lietām spriedīs:))
Un ko tad tu, maģistr, dari lietas labā?
>>vārds saka:
2013. gada 29. marts 12:42
Un Tu vēl tici ziemassvētku vecītim un lieldienu raķim?
Diena nekad neiedomātos uzrakstīt rakstu par Tukuma pilsētas/novada svētkiem, bet sazvērestības teorijas vienmēr pārdodas labi.
————–
Lieldienu raķim gan neticu, bet kaut kā nebiju aizodmājies, ka pašvaldības deputāta darba uzdevums ir izpelnīties uzslavas kādā medijā:))))
Vijai saka:
2013. gada 28. marts 18:01
…Nav jau runa par to, ka dikators Šulcs ieceļ meitu savā vietā. Meita pati ir aktīvs cilvēks, apsveicami! Jums laikam gribētos, ka meitai kura ir dzimusi un augusi pašvaldības darbā, būtu aizliegts strādāt pašvaldībā. Nu tas ir tā kā ārsta bērniem aizliegt būt par ārstiem, advokātu bērniem par advokātiem un policistu bērniem par policistiem…
—————
Kas tie par brīnumiem? Kurš te dzimis un audzis pašvaldības darbā???!!! Nav sajēgas, kas ir interešu konflikts?
Ar “vircu” apliet jau nav nekāda māksla…
Vienmēr jau pa kaklu dabūs tie, kas dara!
Visi tik runājat, bet, kad pašiem jādara, tad krūmos iekšā!
…vai tiešām neko vairāk, kā tikai nozākāt, neprotat?
Kādi mēs esam – līdzcilvēki, “pozitīvi” domājošie…
vai ta kāds kaut ko dara, vienīgi izsaimnieko Eiropas naudu un piebāž personīgās kabatas vairāk neko
Visas iespējas ķerties pie darba un pierādīt, ka esi labāks, godīgāks un strādīgāks(viedokli).
Mēs ar Tukumā paveiktajiem darbiem varam tikai lepoties!
Konkrēti ar ko lepojies? Vai tas tikai tāds partijas sauklis? Man biežāk gan ir kauns par šito pilsētu. Pagājušonedēļ atbrauca pie manis bērnības draugs no otra Latvijas gala. Sadauzīja amortizatoru bedrē uz jaunā apļa. Turklāt vēl nevarēja atrast māju, jo Kurzemes ielā deviņos vakarā bija izslēgts ielu apgaismojums. Apkaunojums, ne pilsēta.