Jaunpils pusē dīķī nobeigušās zivis

17. maijā, Jaunpilī nolija pamatīgs lietus. Vietējie teic, – pusstundu gāzis tā, ka pāri visam pagastam pārklājās tāda kā balta ūdens siena. Bet nākamajā dienā, ejot garām kaimiņos esošajam Gravu dīķim, jaunpilnieks Aivars Strods pamanīja, ka tajā ar vēderiem uz augšu peld vairākas pamatīga lieluma beigtas karpas.

17. maijā Jaunpilī nolija pamatīgs lietus. Vietējie teic, – pusstundu gāzis tā, ka pāri visam pagastam pārklājās tāda kā balta ūdens siena. Bet nākamajā dienā, ejot garām kaimiņos esošajam Gravu dīķim, jaunpilnieks Aivars Strods pamanīja, ka tajā ar vēderiem uz augšu peld vairākas pamatīga lieluma beigtas karpas. Tā kā beigto zivju skaits aizvien pieaudzis, viņš sazinājies ar dīķa īpašnieku un tiem vīriem, kas, kā Aivars bija pamanījis, te saimnieko – kopj apkārtni, sagatavo dīķus un zivis ziemošanai, kā arī ielaiž ūdenstilpnē aizvien jaunus zivju mazuļus. Un makšķerē, protams

 

Beigta teju tonna zivju

Aina Gravas dīķī bija pavisam drūma – virs tā ”spietoja” kaiju bari, bet sabēdājušies vīri vilka no dīķa ārā, krāva malā, svēra un uzskaitīja kārtējo uzpeldējušo zivju līķu kravu. Līdz 15.00 dīķim un dabai nodarītie zaudējumi bija sasnieguši vairāk nekā 700 kg svara. Kā stāstīja vīri, kaudzes lielāko daļu veido vidēji 6 kg smagas karpas (kopā 100, svarā no 4 līdz 11 kg), bet bija arī pamatīgas līdakas, raudas, līņi, asari, arī divi pērn dīķī ielaistie amūri un pat karūsas, kas tiek uzskatītas par piesārņojuma ziņā ļoti izturīgām zivīm…

Kā noskaidrojām, jau svētdien dīķa īpašnieku pārstāvji sazinājušies ar Vides dienestu un tā inspektoriem, kā arī, pieaicinot pašvaldības policijas pārstāvjus, ņēmuši dīķa ūdens paraugus, ko līdz ar beigto zivju paraugiem nogādājuši zinātniskā institūta «Bior» laboratorijā. Tur tikšot veiktas bioķīmiskās analīzes. Iespējams, kā uzskata sarūgtinātie makšķernieki, to rezultāti palīdzēs noskaidrot ūdens piesārņojumu, tā bīstamību apkārtējai videi, kā arī, kas jo svarīgi, – kaitīgo vielu izplūdes avotu. Zinātnieki gan teikuši, ka veiks tikai pesticīdu analīzes, lai noteiktu citas, daudz smagākas indes iespējamo klātbūtni, arī analīzēm jābūt pamatīgākām, bet tām diemžēl esot pietrūcis naudas…

 

Vairāk lasiet laikraksta otrdienas, 22. maija,  numurā. ŠEIT

24 komentāri

  1. Normunds 22.05.2018

    kā var valstī pietrūkt naudas piesārņojuma pārbaudei ūdenstilpnēs?

  2. MMM 22.05.2018

    Vai tad diķis nav privats?????

  3. Subsīdija 22.05.2018

    PALDIES ZEMNIEKIEM PAR INDĒM

  4. ha 22.05.2018

    ....apkārt bija tikai bioloģiskie lauki...

  5. marfa 22.05.2018

    Bija karsts laiks ilgstoši, zivīm varēja pietrūkt skābekļa--ja dīķis ir stāvošs un varbūt aizaudzis...

  6. fiksa 23.05.2018

    Dikis nau parak liels tadam skaitam zivis un ja nau pienakos svaigs udens.pasi moka zivis tada karstuma un daudzuma.tur lauksaimnieki nau vainigi jo lauki atrodas nostak no dika.

  7. saulīte 23.05.2018

    Dārgie draugi!Visu dzīvi esmu dzīvojusi blakus dīķiem...Ja laukus nomiglo ar pecstecidiem un pēc tam stiprs lietus.viss satekt no laukiem ūdenī..

    1. Ilga 26.05.2018

      Pilnīgi piekrītu.!!

  8. Pipsis 23.05.2018

    Izraku pie mājas dīķi. Tagad sekošu, kas notiks ar ūdeni, jo ap 100 m attālumā ir Sproģa labības lauki. Nedod dievs, konstatēšu kādas indes. Iesaistīšu labus juristus un nodīrāšu Sproģim kādu ļimonu.

    1. Viktors 27.05.2018

      Ātrāk Sproģis iesēs labību tavā dīķī nekā tu viņu iesūdzēsi tev pat utis nau tik daudz cik viņam naudiņa ķešā.

  9. ANTI PIPSIS 23.05.2018

    Pipsi draugs beidz fantazēt, kādus Tu vēl juristus iesaistīsi, salīdzini savu ar viņa budžetu, tādi optimisti mūsu valstī būtu vairāk.

  10. Pipsis 23.05.2018

    Tā var spriest tikai tipisks bāleliņš ar verga dvēselīti. Ārzemēs par tādiem sūdiem, jeb kurš bomzis aptiesā biezos.Masu mediji, video, juristi utt. Mosties, esi mūsdienīgaks. Ja es viņam stādītu priekšā dokumentus ar analīzēm no mana dīķa un viņa zemes, kur būs vienādas indes sastāvdaļas, viņš jau krāmēs naudu bagāžniekā, lai lieta nemaz netiktu publiskota.

    1. Ilga 26.05.2018

      Pilnīgi piekrītu. Es pie savām robežām vēl bites pieliktu.

  11. vuks 24.05.2018

    tu nu gan esi muļķis, ka 100 m attālumā no indēta lauka roc sev dīķi! negribēji gadījumā baseinu sev tur ierīkot?

  12. Pipsis 24.05.2018

    Pagaidām dzīvība zeļ un plaukst, nav teikts, ka tur nokļūst kādas indes. Tas vairāk bij domāts, ja nu gadījumā. Bet pec ,,vuks,, loģikas, dīķus Tukuma un Jaunpils novados vispār nedrīkstētu rakt, jo Sproģis apstrādā tūkstošiem hektāru.

  13. eu 24.05.2018

    to Sproģi vajag iz.....t

  14. XD 24.05.2018

    VinaM tur lauki nav pat tuvumaa
    Tur lisam viss

  15. ??? 24.05.2018

    Vai tad LIS vēl eksistē?

  16. eu, 24.05.2018

    pipsi, kāpēc tu roc grāvjus?

  17. Olga 25.05.2018

    Kāds LIS??? Tagad tur igauņu vandālis izsaimnieko Latvijas zemi. Govis kūtī sprāgst simtiem, visas lielās kūtis pustukšas

  18. Viktors 27.05.2018

    Kāds sakars ar ķīmijām? Jūs vispār fiziku esat mācījušies? Kā var atšķaidīta ķīmija kas nekaitē augam nodarīt postījumu dīķī zivīm? Ja ielietu tīru koncentrātu dīķī parēķiniet cik ūdens tonnas ir dīķī un kas tur no viņa paliks pilnīgi nekā domājiet ar galvu ja jums viņās ir smadzeņu nevis salmi. Vai tik saimniekam nau kāds draudziņš kuram izdarījis ko nelāgu un atriebies šādā veidā.

  19. Viktors 27.05.2018

    Ātrāk Sproģis iesēs labību tavā dīķī nekā tu viņu iesūdzēsi tev pat utis nau tik daudz cik viņam naudiņa ķešā.

  20. hoho 29.05.2018

    arī bagātie reiz raud ddd

Atbildēt eu, Atcelt atbildi