Aculiecinieks

Autoavārijā Smārdes pagastā gājis bojā cilvēks

Otrdien, 28. februārī, 17.36 Engures novada Smārdes pagastā, ceļa Rīga-Ventspils 49. km, 1973. gadā dzimis «Alfa Romeo» vadītājs pagaidām nenoskaidrotu iemeslu dēļ iebrauca pretējā braukšanas joslā, kur sadūrās ar pretimbraucošo kravas auto «Iveco 440» ar puspiekabi «Krone»

Otrdien, 28. februārī, 17.36 Engures novada Smārdes pagastā, ceļa Rīga-Ventspils 49. km, 1973. gadā dzimis «Alfa Romeo» vadītājs pagaidām nenoskaidrotu iemeslu dēļ iebrauca pretējā braukšanas joslā, kur sadūrās ar pretimbraucošo kravas auto «Iveco 440» ar puspiekabi «Krone», kuru vadīja 1967. gadā dzimis vīrietis. Pēc sadursmes abi auto iebrauca pretējā braukšanas joslā, kur sadūrās ar 1973. gadā dzimuša vīrieša vadīto «BMW 730». Negadījumā gāja bojā «Alfa Romeo» vadītājs. Tiek skaidroti notikušā apstākļi, nozīmēta ekspertīze. Uzsākts kriminālprocess.

Komentāri

  1. Katru dienu, braucot uz Rīgu, redzu vairākus karstgalvjus, kas neskaidru iemeslu dēļ dzen garām normālā ātrumā braucošus auto, neņemot vērā pretī braucošos. Avārijas situācijas nepārtraukti veidojas. Un rezultāts reizēm ir gaužām skumjš.
    Trakākais šādās situācijās ir tas, ka sekunžu ķērējs var paķert līdzi nevainīgus cilvēkus uz viņsauli.

    1. Katru dienu braucot uz Rīgu redzu vairākus bremzes kuri velkas pat līdz 30km/h zem atļautā, un tāds bremze arī ir ne mazāk bīstams starpcitu kurš var būt iemesls csn un ja vēl tādi patrāpās kādi trīs barā, tad ej tiec viņiem garām

      1. Tos komentaarus par “bremzeem” jau visticamaak raksta tie “lidotaaji”… Nu common… Es braukaaju Riiga-Tukums-Riiga, cauraam nedeeljaam… Ir protams, kas brauc kaa su*dvaboles uz 70km/h bet tas ir paarspiileeti par tiem 30km/h un baraa….. Es ikdienaa braucu uz 110-120km/h un pat mani vienas stundas brauciena laikaa apdzen 20% no aizmuguree braucoshajiem… Luuk kur tie aatrie tikushi – aatraak uz kapiem!

            1. Arī braucu uz Rigu dien dienā uz 110km un labi ja mani apdzen 5 mašīnas bet man nākas apdzīt vismaz 20 gab

        1. Un izskatās ka neesi jēgi izpratusi – es rakstīju 30 zem atļautā – saskati atšķirību?

      2. Ne bremzes,bet lidotāji dzen garām tad, kad to nepavisam nevajag darīt. Šovakar atkal – mersedess ar varenu motoru palidoja man garām un vēl priekšā braucošo fūru apdzina, par mata tiesu pagūstot ielīst atpakaļ savā joslā. Un pēc 1km drošas apdzīšanas iespējas bija cik tik uziet.
        Pašam arī nepatīk tie, kas brauc zem 90, bet dzenu tikai tad, kad satiksme to droši pieļauj, lai arī jaudas it kā pietiek kam jestrākam.

      3. Tieši tā. Šodien pa ķemera mežu viena zozs uz 65 velkas, aiz muguras trīs, kuri mīž apdzīt, rezultātā man jaiet četriem garām un jāriskē ka pretīm braucošais nenāk ar 140 km/h. Otrs variants, sēdēt tiem četriem ībļiem astē un klunkurēt uz 60.

      4. Es biju acu liecinieks saij avarijai. Un varu pateikt tikai vienu. Saj alfa romeo(cietusi masina) prieksa nebija pilniba neviena masina, cels bija pilnigi brivs. Ta ka nevajag te filozofet par kkadam apdzisanam.

        1. Kas īsti tad tur notika? Es braucu garām kādu minūti pēc notikušā, tāpēc 100% nevaru apgalvot, ka zinu notikušā apstākļus. Ja alfai priekšā mašīnu nebija, no kurienes fūre gadījās?

    2. Es arī braucu katru dienu uz Rīgu un nepārtraukti gadās, ka brauc kaut kādi auto uz 70 km/h vai 80 km/h.. Un tieši šādi braucēji ir vislielākie avāriju izraisītāji un tāpēc arī tos dzen garām!! Mazāk tādu “pareizo” braucēju!

      1. te Iirijaa gan ir savaadaak, ja viens velkas tad paareejie arii velkas nopakalj, iznjemot poljus, latvieshus un lietuvieshus kuru deelj notiek avaarijas, bet pashi iiri kaa miera mikus velkas un nedzen, taapeec man patiik sheit shis kultuuras liimenis – katru dienu braukaaju krustu shkjeersu pa Iiriju un jaa mazaak autoavaariju deelj apdziishanas, nu vieniigi ja kaads paardroshais no austrumeiropas gadaas, vai kaads sanarkojies iiru nakeris deelj taadiem arii notiek nelaimes. Bet taa Iiru kultuuras liimenis braukshanaa ir ljoti labs, ir cienja vienam pret otru, palaist pa priekshu pabraucot malinjaa , palaizhot no mazaakajiem celinjiem aaraa utt. taapat cienot gaajeejus., taadaa zinjaa super te.

  2. Tos komentaarus par “bremzeem” jau visticamaak raksta tie “lidotaaji”… Nu common… Es braukaaju Riiga-Tukums-Riiga, cauraam nedeeljaam… Ir protams, kas brauc kaa su*dvaboles uz 70km/h bet tas ir paarspiileeti par tiem 30km/h un baraa….. Es ikdienaa braucu uz 110-120km/h un pat mani vienas stundas brauciena laikaa apdzen 20% no aizmuguree braucoshajiem… Luuk kur tie aatrie tikushi – aatraak uz kapiem!

    1. A Tev ko,Csn nav jāievēro-kāds ir atļautais braukšanas ātrums?
      Pamaz izdr..ts esi!

  3. Atļautais ātrums Latvijas republikā ir 90km stundā. Un es to ievēroju! Un jūs,kas atzistaties ka braucot uz 120 esat noziedznieki! Un ja jūsu dēļ ciestu mana ģimene….Nu labāk neteikšu ko darītu!

    1. Tātad jūs strikti ievērojat precīzi 90 , neatkarīgi no ceļu seguma , redzamības un transporta plūsmas?

      1. Satiksmes noteikumos maca, ja raustas čuriņa un nemaki braukt ar atļauto, kā rezultata sakrāji aiz muguras kolonu, tad pavacies ar vienu riteni malā vai apstajies vispar, lai normali brauceji tiek garām. Tā jau ir tā braukšanas kultūra, nevis tie apdzinēji. Tikai Latvijā bruņurupucis velkas strikti pa vienu stripu, citur padod celu!!!

  4. Runājot par ātrumiem, nevajag tā iekarst par lēno braukšanu, pateikšu kā man gadījās, pirms laiciņa braucām uz Rīgu un mašīnai riepa pārsprāga, paņēmām rezerves un jā, bija jāvelkās zem 80 km/h, tā kā ne vienmēr ir tā, kā jūs iedomājaties.. Nevienam jau nepateiksi, ka tev riepa pārsprāgusi. Man, vēl pietam, tā bija pirmo reizi un man bija bailīgi braukt, jo vadāmība ir pavisam savādāka.. Visu laiku likās tā it kā es ar pārsprāgušu brauktu… 🙁

    1. Nu ja nejūties droši par to ko dari tad labāk nedari vispār citādi sū.us savārisi

      1. ei taisni, gribēšu un braukšu uz 60, daudz irsīsi ībli izārdīšu, man ir tādas pašas tiesības kā tev uz ceļa, un neviens nav teicis ka visiem jādara tā kā tu esi iedomājies, braucu tik ātri cik man ir droši, palasi sat noteikumus.

        1. 104. Transportlīdzekļa vadītājam aizliegts:

          104.1. pārsniegt transportlīdzekļa izgatavotāja noteikto maksimālo braukšanas ātrumu;

          104.2. pārsniegt braukšanas ātrumu, kāds saskaņā ar šo noteikumu 238. punktā minētajām prasībām norādīts pazīšanas zīmē uz transportlīdzekļa;

          104.3. traucēt ceļu satiksmi, bez vajadzības braucot ar pārāk mazu ātrumu;

          104.4. strauji bremzēt, ja tas nav nepieciešams ceļu satiksmes drošībai.

          1. 99. Transportlīdzekļa vadītājam jābrauc ar ātrumu, kas nepārsniedz noteiktos ierobežojumus, ņemot vērā ceļu satiksmes intensitāti, transportlīdzekļa un kravas īpatnības un stāvokli, kā arī ceļa un meteoroloģiskos apstākļus (īpaši redzamību braukšanas virzienā).

  5. Ne jau pārsniegts maksimāli atļautais ātrums ir avāriju iemesls, bet gan distances neievērošana, apdzīšana sliktas pārredzamības apstākļos, sava auto pārāk maza jauda, ceļa seguma nenovērtēšana un neiekļaušanās kopējā transporta plūsmā.
    Mums smadzenes skalo par to , cik slikti ir pārsniegt ātrumu un muļķi tam tic, bet policijai tas ir ienākumu avots.
    Gribētos redzēt , kā jūs apdzīsiet divas fūres ,kuras brauc ar ātrumu 85, ievērojot atļautos 90.
    Protams , ka apdzīšanas brīdī uzspiedīsiet 120-150, ja vien auto jums to atļauj izdarīt.
    Ja nē , tad varēs novērot ierastu ainu ,kur mazlitrāžas nīkulis kilometra garumā mēģina nokost vienu fūri.

    1. Teorētiski- braucot uz 85 km/h visekonomiskāk tiek patērēta degviela. Tikpat teorētiski- līdz Rīgai ir 70 km. Braucot ar par 30 km/h lielāku ātrumu, tiks ietaupītas veselas 12 minūtes.

      1. Kur problēma, apdzini fūri ar 120-150 un tālāk brauc ekonomiski ar 90+-.
        Piekritīsi, ka daudz patīkamāk braukt, ja tev priekšā nav lielā fūre , kurai pret kalnu krīt ātrums, met virsū visādu drazu kā dubļus,skaidas u.c. un neko neredzi priekšā.
        Te viena čiksa rakstīja , ka mainījusi riteni un tāpēc braukusi lēnāk.
        Vai tad tā blondīne neprot ieslēgt avārijas gaismas un braukt tuvāk ceļa malai- visi sapratīs un nebūs nekādu pārmetumu.

        1. Starp citu, vai tik uz Liepājas šosejas pirms vairākiem gadiem nebija smaga avārija, kad smagais rādīja pagriezienu un laida garām, bet beigās izrādījās, ka nebija pārliecinājies?

  6. Daudziem piekrītu, daudziem nē, bet ja tā padomā, tad pie vainas ir zaglīgie ierēdņi, kuri izsaimnieko naudu un neuzklāj abās ceļa nomalēs papildus metru aiz līnijas, kā tas ir piemeram leišos. Ja kāds velkas, bet es steidzos, pirmais pabrauc maliņā, es pasaku paldies un aizminu. Es domāju, ka atbildība jauznemas zagļiem. Jo uz lauku ceļiem jau nesitās, bet uz šosejām, kur ir nozagti metrs asfalta uz abām pusēm.

  7. Pēc kādas teorijas 85 km/h ir visekonomiskākais ātrums? Pēc šaurpieru mehāniķu klaču pārmalšanas teorijas? Reālais ekonomiskākais ātrums vieglajiem ir 50-70 km/h, nevis kā tipiskie riepu mainītāji gvelž par 90, 120 un cik tik vēl ne. Ja ir kaut nedaudz smadzeņu, tad varbūt spēsi saprast reālo patēriņa atkarību no ātruma:
    ht tp://energy-ecology.blogspot.com/2010/05/optimal-vehicle-speeds-for-best-fuel.html

  8. Visiem ībļiem uz Ventspils šosejas, kas apdzen kā debili, neliels ieskats 4. klases matemātikā, ko jūs acīmredzot nejēdzat.

    Rīga – Ventspils šosejas garums ir apmēram 200 kilometri. Braucot ar vidējo ātrumu 90 km/h šo ceļa posmu ir iespējams veikt 132 minūtēs.
    Apdzenot kā debili un, iespējams, sasniedzot vidējo ātrumu 105 km/h jūs šo posmu nobrauksiet apmēram 115 minūtēs.

    Tās 15 minūtes ilgāk uz ceļa ir tā vērtas, lai jūs izraisītu neskaitāmas avārijas situācijas, parautu sevi un vēl kadu citu aizsaulē? Un vēl notērēt posmā 3-4l vairāk degvielas?

    Tās 15 minūtes ir tik dārgas? Izkustiniet savas resnās pakaļas agrāk no mājas un brauciet normāli. Jūsu krāna garums no šādas braukšanas nu nekādi nepalielināsies.

    1. Uzskatu, ka vairāk policijai vajag pa ventspilnieci patusēt, ātri apgriezīs spārnus lidotājiem. Un zīmes kur 70km/h vispār neviens neievēro, visi mauc vismaz 90km/h.Nevajag jau stāvēt visu laiku vienā vietā, vajag smuki pabraukt no viena gala uz otru,būs daudz protokolu.

  9. Viņi jau tikai vizinās pa lauku zaļajām ieliņām, lai kādu dzērājiņu noķertu.

  10. Viņi jau braukā par Jumpravas ielu un to jauno mikrorajonu un skatās lai 20km ātrumu nepārsniegtu.

  11. Policiju katram idiotam nepieliksi.
    Slima sabiedrība, stipri jāpadomā kam dot tiesības vadīt auto.

  12. Izskatās, ka te lielākajai daļai komentētāju vai nu tiesības nopirktas vai ar visatļautības sindroms kompleksaino prātiņu pārņēmis-ATĻAUTAIS BRAUKŠANAS ĀTRUMS IR 90KM/H UN NE VAIRĀK!!!

    1. Nākamreiz,kad pārsniegsi atļauto ātrumu tad atceries ko drukāji un iepi…. ar galvu sienā – mosh gudrāks paliksi!

  13. Sapratu, ka ar 1,4 l motoru pa Rīgas-Ventspils šoseju nav vēlams braukt, jo, ja nevarēšu fūri fiksi apdzīt, atsaldētie mani nolādēs…

Atbildēt uz ja-ja Atcelt atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *