Liena Trēde

Kandavas komunālajā saimniecībā gads noslēdzies ar 87 000 eiro zaudējumu

Viens no būtiskākajiem janvāra Kandavas novada domes sēdes jautājumiem bija komunālā dienesta atskaite par pērnā gada rezultātiem un nākotnes iecerēm. Savelkot kopā esošās finansu situācijas rādītājus, un, jo īpaši, ņemot vērā uzņēmuma saistības, šobrīd, strādāt var, bet ne domāt pat attīstību.

Viens no būtiskākajiem janvāra Kandavas novada domes sēdes jautājumiem bija komunālā dienesta atskaite par pērnā gada rezultātiem un nākotnes iecerēm. Savelkot kopā esošās finansu situācijas rādītājus, un, jo īpaši, ņemot vērā uzņēmuma saistības, šobrīd, strādāt var, bet ne domāt pat attīstību. Vismaz ne tuvākajā perspektīvā. Proti, gads noslēdzies ar zaudējumiem 86 735 eiro apmērā, kas ir par 51 000 € vairāk nekā pirms gada. Viena no ievērojamākajām pozīcijām, kas veido zaudējumus, ir tā, ka ūdens saražošana izmaksā vairāk, nekā par to tiek samaksāts – Kandavā nav reālai situācijai atbilstoša tarifa. Gada griezumā pieaugušas arī uzņēmuma saistības, un tās sasniegušas aptuveni 6,39 miljonu eiro apmēru.

Vairāk lasiet laikraksta piektdienas, 9. februāra, numurā ŠEIT!

55 komentāri

  1. zini 12.02.2018

    Super vadītājs.

    1. brex 12.02.2018

      neba vadītājs pie kā vainīgs

      1. jā ja 12.02.2018

        Ne pie kā nav vainīgs, ja nemāk vadīt uzņēmumu ūdens vainīgs.

    2. pielīdējs 12.02.2018

      Zini, vajag lielīt vēl negantāk, tad varbūt piešpricēs kaut ko pie algas. Ja saimnieces atļaus.

  2. o jē 12.02.2018

    atkkal pie visa vainigs ūdens zuduma

  3. vako 12.02.2018

    Bet vispar ta jancīgi izklausās - ūdens saražošana. Citur paņem no dabas, piegāda... a Kandava ražo redz :D Nez no kā?!

    1. zinātājs 13.02.2018

      Tā vienkārši paņemt ūdeni tu vari no Abavas, bet, lai tas tavā dzīvoklī tecētu no krāna un tu varētu aizskalot savu kluci, ir jāiegulda nopietni materiālie resursi. Tāpēc arī ūdenim ir jāmaksā tik, cik tas reāli maksā.

      1. nezinitis 13.02.2018

        šis laikam būs Ingas runājamā caurule

        1. brex 13.02.2018

          Pat ja arī – tas nemaina faktu, ka gandrīz nekas šajā dzīvē nav bez maksas. Zin, nav komunisms (un nekad nav bijis:))!

          1. o jē 13.02.2018

            tikai cilvēka darbs nav neko vērts jo veri jau neko nemaksā var jāt visos caurumos lai tik pašiem labi

            1. o jē 13.02.2018

              bija domāts vergi

              1. Jurka 13.03.2018

                Tur komunālajos tik daudz bābas sēž un neko nedara... nafig tur tāda kasiere vajadzīga un vel dažas liekēdes...

      2. vako 13.02.2018

        Un? Tas nemaina lietas butību. To ne ra žo. Piegādā! Piegāde prasa izmaksas. Bet ne ra žo! Ražot nozīme radīt kaut ko no jauna,izgatavot. Ūdei neviens nerazo lai ka to kās gribētu. To " ražo" māte daba.

        1. bet 13.02.2018

          tu jau viņu neseņem no dabas,bet pērveidotu-tātad saražotu

          1. Vako 13.02.2018

            Saražotu vai tomēr piegādātu ar piegādes izdevumiem?!
            Vai tu omitei uz laukiem sūdus darziņam aizvedot un samaksājot iekraušanas/izkraušanas/ceļa izdevumus ari vinai saki, ka saražoji prieks viņas sūdus? :D

            1. es 14.02.2018

              jau nesaražoju,bet tas lopiņš!

              1. Vako 14.02.2018

                Nu lūk. A ūdeni "ražo" māte daba nevis Kandava.Kandava to aiztransporte, piegadā, protams attiecīgi izdevumi rodas, kurus pieskaita ūdens cenai. Bet ne ra žo ūdeni.

                1. kas 14.02.2018

                  tu dumjš esi,tu taču viņu nesmel no Abavas,bet saņem uzlabotu-tātad ir mehāniska iejaukšanās!!!!!

                  1. Ha, ha... 14.02.2018

                    Izskatas, ka te viens otrs tiesam ir visai padumš. Ka nesaprot elementāras lietas. Ja tu tam udenim " statusu" mainītu, piebērtu cukuru vel kādu vielu un raditu limpeni. Luk ta ir razošana. Jauns produkts. Bet ši ir tikai ūdens piegade. Smel no Abavas, vai ietecini no krana udens ir un paliek ūdens. To nerazo joprojam :D Smagi dažiem kibo sapratne par to, kas ir piegade, apstrāde un ar to visu saistītas izmaksas un kas ir razošana.

                    1. beidzot 15.02.2018

                      sapratu-ja ūdenim liek ko klāt,tad tā ir ražošana,bet,ja ņem nost(dzelzi,pimaisījumus...)tad tā ir piegāde

                    2. ... 16.02.2018

                      Bet loģiski. Tev tak limpene pa krānu nez vai tek. Vai tomēr?

    2. traki 13.02.2018

      ja nav sajēgas,ka ūdeni sūknē ar sūkni,atdzelžo,maksā dabas resursu nodokli un tt. un t.jpr.

  4. AS 12.02.2018

    Peļņa nav vienozzīmīgs rādītājs - uzņēmumam ir lieli pamatlīdzekļi un amortizācijas izmaksas sastāda gandrīz 0.5 mio. Protams, kaut kad arī tajos nāksies ieguldīt, bet ar to gribēju teikt, ka ir pāragri šausmināties par šīs kapitālsabiedrības zaudējumiem, kas vairāk ir grāmatvedisks rādītājs. Tajā pašā laikā pie labas peļņas uzņēmums faktiski var būt daudz sarežģītākā situācijā.

  5. opis 13.02.2018

    vainīgi tie ,,nolādētie,,paradnieki un mūsu likumi ,vadītājs te nav vainīgs,domājat ko rakstat

    1. Jauneklis 13.02.2018

      Nu tad tās kuka bābas kas atsēž savu dienu .

      1. o 13.02.2018

        parādnieks ierunājās

  6. 1EUR par paziņojumu, Zaļi dzīvojam 13.02.2018

    Komunālie šogad izdomāja Krutu ideju par rēķinu PAZINoSANU1 EUR, nav svarīgi vai pastkastītē, vai elektroniski:)

    1. Novada Zilā partija 13.02.2018

      Balsojiet par mums un mēs paplašināsim domes un tās struktūrvienību štatus līdz tādiem apmēriem, lai tajos varētu nodarbināt visus novada darbaspējīgos iedzīvotājus. Ekonomika ies kalnā rūkdama un novadā iestāsies vispārēja svētlaime.

    2. nevis 14.02.2018

      par paziņošanu,bet sagatavošanu utt.

  7. secinājums 13.02.2018

    Tas, ka Kandavas novadā nav reālai situācijai atbilstošs ŪK tarifs, visiem komunālajā sfērā strādājošajiem speciālistiem ir zināms jau sen, tomēr neko šīs problēmas risināšanā darīt nedrīkst, jo, paceļot tarifu, vienmēr tiktu apdraudēta kārtējās domes vadības priekšvēlēšanu solījumu izpilde. Vēlētājiem taču katrā priekšvēlēšanu kampaņā vienmēr tiek solīts, ka pareiza balsojuma gadījumā novada iedzīvotāji jau šajā saulē dzīvos kā Leiputrijā, bet pēc nāves visi kā viens iegūs mūžīgu svētlaimi Paradīzē. Un dzīve Leiputrijā nu nekādi nesader ar ŪK tarifa pielīdzināšanu reālajām izmaksām. Tas, ka resursu cenas aug, neko nenozīmē, - galvenais ir radīt iespaidu, ka vietējā vara stāv un krīt par vietējo iezemiešu labklājību.

    1. Jap 13.02.2018

      Daudz plusu komentam!

  8. kāda starpība 13.02.2018

    Priede, Bērzs vai Kļava: Ordenis kad pušķo krūti, tad [a īstam īsti jūti, tas ir vienmēr tavā dabā: strādāt Valsts un Tautas LABA!
    /Dreslers/

  9. Caur gultu 13.02.2018

    Jau atrisninās šo zaudējumu, Kļava ar priedi jau atrisinās;)

    1. selekcionārs 14.02.2018

      Ja sakrustojot divas atšķirīgas koku sugas kļavu un priedi izdotos radīt ātraudzīgu hibrīdu, tad šim procesam vēl būtu kāda jēga. Tagad tas ir tikai plezīrs.

  10. PĒTERIS 13.02.2018

    Šādi vadīt var tikai valstij piederošas sabiedrības.Kur šādus ģēnijus rauj.

    1. ww3 13.02.2018

      Stiklu akadēmijā

  11. viss uz I 13.02.2018

    Kad es biju jauna meita,
    es visādi pelnijos,
    gan ar maizi, gan ar darbu,
    Ar vēverītes žvājum:)

    1. tautas dziesma 13.02.2018

      Ādams gultā kasījās
      Un uz meitām prasījās.
      Ēdelīgs un gribelīgs
      Un no Dieva veselīgs!

  12. lasitaja 14.02.2018

    Kapēc komentārus nevar vairs uzrakstīt Kandavas ziņās,kādreiz varēja.Laikam negrib kritiku lasīt.

    1. kaut kā neatceros 15.02.2018

      Kaut kā neatceros, ka kādreiz būtu bijuši komentāri Kandavas ziņās? Kurā gadsimtā?

    2. secinājums 15.02.2018

      Ja arī vara šādu iespēju dotu, tad komentēt anonīmi vienalga nedrīkstētu. Kurš kandavnieks šādā gadījumā riskētu ar amata, sociālo pabalstu vai kādu citu sīku, bet konkrētam cilvēkam svarīgu, labumu zaudēšanu!

  13. žēluma gals 14.02.2018

    Cik šeit daudz nerealizējušos komunālā dienesta vadītāju! Super - varbūt jārīko jauns konkurss.

    1. hohoho 14.02.2018

      Iepriekšiepriekšejais būs pirmais ar visu savu izplūkāto vistu :)

      1. laucinieks 15.02.2018

        Ja vista izplūkāta, tad tas nozīmē, ka gailis to kārtīgi "plucina". Tādi eksemplāri, kuri uz to ir spējīgi, ir jātur godā un jāceļ amatos (kaut caur vienam pretendentam rakstītiem konkursu nolikumiem).

        1. talsiniece 15.02.2018

          Paplūkt varbūt, bet nekādu laimi tas nenesīs

          1. laucinieks 15.02.2018

            Tā nesakiet - vismaz amatu atnesa.

            1. lauciniekam 15.02.2018

              rakstīts iepriekšiepriekšējais ar vistu. Kurš tas?

              1. vista 04.03.2018

                Nogrābu to cieši aiz pašām lieldienām.No maniem vistas nagiem vairs neizsprukt! Jāciešas

    2. laucinieks 18.02.2018

      Atbildēšu uz domes darbinieka vai silei pietuvinātas personas brēcienu par jauna amata konkursa nepieciešamību. Ja šādu konkursu arī rīko, tad konkursa nolikums no jauna nav jāizdomā. Vajag vienkārši vēstures arhīvos atrast Krievijas ķeizarienes Katrīnas II favorītu atlases noteikumus, un nolikums būs gatavs. Starp citu tajā laikā atlasītajiem jaunajiem virsniekiem vecums bija apmēram 18 gadi. Pavērojiet kas notiek Kandavā un izdariet secinājumus!

  14. Lauciniekam 20.02.2018

    Pensionārs ierunājās? Vai tad pensionāri būtu jāliek amatos? Pensionāri rullejuši nu vismaz 10 gadus pa amatiem. Lai atpūšas , lai nāk jaunie un strādā.

  15. SUPER 23.02.2018

    Tik daudz kas jauns pilsētā - cilvēku tik pat kā nav: un ši skaistā Abavas senleja un jaukais skats uz pilsētu, uz priekšnieci uz izaugsmi - tā kā nekad: SUPER:)

  16. pats 13.03.2018

    Ziniet tagadējais komunālā uzņēmuma vadītājs nav pie vainas viņš jau tika iebāzts parādos no iepriekšējo vadītāju darba prasmes.Nevienam no viņiem nav bijusi profesionāla izglītība.Ipriekšējais bija šoferis tad pabeidza kautkādus kursus un bija gatavs direktors Tagadējais arī ir īsts komunālā uzņēmuma vadītājs tikai ar kādu izglītību.No sava darba ne bum bum tikai tāds vadītājs šeit ir vajadzīgs kurš rūpējas par savu uzņēmumu aizstāv savus darbiniekus un tas ir arī jāsaprot domes vadītājiem.

  17. albertiss 23.05.2018

    xa xa izeja ir vienkarsa , paprasiet vel samaksu par gaisu ...

Atbildēt o jē Atcelt atbildi