Domājat tas kāds aprīļa joks?! Nekā! Vakar Kandavas novada domes deputāti nolēma, ka, gluži tāpat kā Jūrmalā, arī par iebraukšanu Kandavā tiks iekasēta maksa.
No 15 domes deputātiem attaisnotu iemeslu dēļ domes sēdē nepiedalījās divi – Aksilda Petrevica un Ivars Lasis, taču 10 klātesošie – Rolands Bārenis, Leonārija Gudakovska, Andris Aleksīns, Viesturs Valdis Dreimanis, Solvita Horste, Inga Priede, Ojārs Budžens, Silvija Tiltiņa, Ivars Bambis un Aivars Dainis Freimanis – balsojot "par" maksas – Ls 0.50, iekasēšanu no iebraucējiem novadā, uzstādot maksas automātus pie Ventspils šosejas, pagriezienā uz Kandavu, un pie Plostiem. "Pret" šo revolucionāro ierosinājumu balsoja Guntars Indriksons, Normunds Štoferts un Dainis Rozenfelds. Tātad – lēmums pieņemts un nu sāksies tā publiskā apspriešana par iebraukšanas maksas noteikšanu Kandavas pilsētā un Abavas senlejas teritorijā.
Jautājuma ierosinātājs, domes priekšsēdētājs R. Bārenis skaidroja, ka iebraukšanas maksa dos pašvaldības budžetā papildu ieņēmumus Abavas senlejas attīstībai, labiekārtošanai un aizsardzībai. Savukārt L. Gudakovska uzsvēra, ka Abavas ieleja ir īpaša zona – dabas liegums, kur zemniekam liegtas dažādas saimniekošanas darbības, savukārt valdības solītais finansiālais atbalsts zemniekiem, kuri dzīvo Abavas senlejā, arī tikai palicis tukšs solījums. Deputāts G. Indriksons iebilda – no uzņēmēja viedokļa raugoties, ieviest iebraukšanas maksu Kandavā nebūtu lietderīgi, jo tas būtu vistiešākajā pretrunā ar tūrisma tālāku attīstību un arīdzan neveicinātu vietējo uzņēmējdarbību. Tā dīvaini jau sanāk – ar vienu roku, lai veicinātu tūrisma attīstību, būvēsim vecpilsētā promenādi, bet ar otru – radīsim apgrūtinājumu līdz tam nokļūt? Jā, novada iedzīvotājiem izsniegs iebraukšanas atļaujas, bet kā būs ar tehnikuma audzēkņiem, kurus vecāki atved līdz mācību iestādei, un vidusskolu audzēkņi, kuri dzīvo tepat, kaimiņnovados, un arīdzan ikdienā ar vecāku gādību nokļūst līdz skolai? Vai zināmā mērā tas nebūs apgrūtinājums arī viņiem?
Tiesa, iebraukšanas maksa jau nestāsies spēkā ne rīt, ne parīt, ne aizparīt, jo šobrīd tiek izsludināta deputātu lēmuma publiskā apspriešana, kurā savu viedokli tiesīgs paust ikviens novada iedzīvotājs.
P.S. Vakar, dzīvojot jau 1. aprīļa dienas jausmās, redakcijā spriedām – kā būtu, ja kaimiņu novadi nāktu ar atbilstīgu lēmumu – iekasētu no kandavniekiem maksu par… izbraukšanu no novada? Bet vēl pirms laikraksta nodošanas tipogrāfijā izdevās sazināties ar Tukuma domes priekšsēdētāja vietnieku Ēriku Lukmanu. "Nevar būt!" Tukuma domes amatpersonas pārsteigums bija patiess, tad, mazliet atguvies, Ē. Lukmans skaidroja: "Tas nemaz nav tik vienkārši. Pats esmu šo jautājumu pētījis, kad radās iecere noteikt maksu par iebraukšanu Tukuma vecpilsētā. Toreiz sapratu, ka uz Tukumu šie likuma nosacījumi vispār neattiecas, un, domāju, – uz Kandavu ne tik. Lai ko vairāk komentētu, būtu jāredz, ko īsti, kādu lēmumu Kandavas domes deputāti grasās pieņemt…" Saņēmis apstiprinājumu, ka lēmums jau pieņemts, Ē. Lukmans samulsa vēl vairāk un teicās, ka viņam jāsazinās ar domes priekšsēdētāju Juri Šulcu, kas šobrīd ir atvaļinājumā…
60 komentāri
Atbildēt muša Atcelt atbildi
Līdzīgi raksti
-
Kandavā – jauns teātris – jaunās telpās
-
Kandavas Kārļa Mīlenbaha vidusskola atkal saņems 5000 eiro sporta dzīves uzlabošanai
-
Kyokushinkai karatē meistari pulcēsies Kandavā
-
«Jauno automehāniķu» sacensību pusfinālā iekļuvuši 6 Kandavas Lauksaimniecības tehnikuma audzēkņi
-
Kandavā tiks atvērta jauna ģimenes ārsta prakse
Galvenais lai pasiem Kandavniekiem maksa būtu 5(PIECI) Ls.Ja nepatik lai iet kajam no Ventspils šosejas.
Diezin vai tā varētu notikt. Tad jau katra pašvaldība ko tādu izdomātu. Tomēr maksa būtu iekasējama no jūrmalniekiem - ja jau man iebraucot Jūrmalā, jāmaksā, lai jūrmalnieki maksā par izbarukšanu no Jūrmalas.
Varbūt bija divas dažādas sēdes, bet tajā, kur es piedalījos lēma par šī jautājuma publisko apspriešanu.
Super foršais 1.Aprīļa jociņš!!!!!!!!!!!!!!!!:))))) Bilde labā!!! :D
april,april....
Vispār jau tas nav aprīļa joks...
Kat kāds ārtprāts, es taču tur dzīvoju! Kas tiem deputātiem putni salidojuši galvās!!!!!???
Vai ta galīgi traki palikuši! malači tie,kas nobalsoja pret! Varbūt uzlieciet maksu pie domes, v-skolas utt. Bet bilde tiešām labā!
njaa,tomeer salmi deputaatiem galvaa,ar baareni priekshgalaa:D
Kāds ar fotošopu padarbojies :))
Šoreiz Kandavas domes deputātiem pirms viņi pieņēma šādu lēmumu, vajadzēja padomāt soli uz priekšu varu kļūdīties ,bet domes priekšsēdējs droši piedalīsies kandidēt ZZS sarakstā uz saeimu ,nu tādus lēmumus pirms vēlēšanām nepieņem ,droši varu teikt Jūs izdarījāt lielu kļūdu ,un tas Jums visiem deputātiem ir ,nu saprotiet paši.Brigmanis pa galviņu nelaudīs.
Solvita! Tut pomņu tut ņepomņu!! Domes sēdēs jāstrādā, nevis jāguļ?
Bobam. Nelej čugun!
Tas taču nevarētu būt nopietni! Izklausās varen smieklīgi.
jūss vissi esat pedofilli :D april april :D :D :*
Bobam . Vai tev demokrātija nepatīk? Nav jau viņa ideāla, bet nekas labāks viņas vietā arī vēl nav izgudrots. Tā, ka katram tagad būs iespēja savu viedokli paust. Pat ja man kāda ideja šķistu pavisam ērmīga, tomēr ir jāspēj to uzklausīt , lai neiznīcinātu ideju ģenerēšanas procesu kā tādu.
Ko tad tikai 0,50 sant, varēja uzreiz likt lielāku summu, mums jau visiem pilns ar naudu varam maksāt, kas Jūs tiešām jocīgi esat? Tiešām liekas,ka spiež uz to, lai visi kaut kur citur aizbrauktu, nevis paliktu LV... un tas ir skumji,par Jums..
Laikam jau jāmierina tauta, ka nekas tāds pagaidām Kandavai nedraud.
cik jūs visi nopietni, nu taču 1.aprīlis:))))))))))))))))
kas tas par murgu kamoon jaap 1 aprīlis beet nu ja jau dome tad jau dome murgs!
un mees gribam piesaistiit vairaak tuuristus ! :D:D:D
un kaa buus ar tiem kas dziivo kandavaa?? :@
kaa juss taa varat aprunaat kandavas meeru!?
A,kas ta viņš nav cilvēks - mus visus var aprunāt,a viņu nē!
Kaut kā jau nauda jāpelna. Ja par kultūras pārvaldes vadītāju pieņem sportisti (ar maģistra grādu!), Kandavas komunālos militāristu no Liepājas, tad tie vairs nav joki. Jauni štati -naudas vajadzēs daudz!
Jā, par tiem štatiem pilnīga taisnība-ka tik bārenim patīk,pārējais viss ir mazsvarīgi!
nu šajā valstī tāds joks nav īsti feins, jo Latvijā šāds fakts nu nemaz neizbrīnītu:) un Kandavā vēl jo mazāk:D:D
Kandavas novadā demokrātija nav un nebūs....žēl!!!
A, kur ir alternatīva? Jūrmalā vai Pļaviņās (kā bija ieplānots)- gribi iebraukt pilsētā-maksā, negribi- brauc pa apvedceļu. Tagad uz Sabili vai Matkuli būs jābrauc caur Talsiem un Stendi, vai kā? Lai tad naudaskārie "deputātiņi" taisa apvedceļu Kandavai no savas kabatas!
Apriļa joks šorez tas gan nav , bet gribētos gan zināt vai Bārenis un deputāti kas balsoja par šo priekšlikumu no savas kabatas segs visus izdevumus , kad pasākums izgāzīsies.
Padomāsim loģiski, ja Kandavas novadā dzīvo apmēram 10000 iedzīvotāju katram ir tiesības nokļūt DOMĒ tātad pienākas caurlaide kura maksā naudu . Uz visiem Kandavā ieejošajiem ceļiem jāierīko caurlaižu automāti un blakus jānoliek policists savādāk automāts ilgāk par stundu nenodzīvos. Maximu droši varēs klapēt ciet, jo puse no pircējiem ir caurbraucēji viņi noteikti labāk nobrauks liekus septiņus kilometrus nekā maksās 0,5 Ls. Tūristi ,ja tādi gadīsies, diez vai spēs nosegt pat caurlaižu izmaksas .
Ideja jau ''laba''. Bomi ciet un miers mājās. Katrs jau gribēs paskatīties, kas atrodas šajā mirušajā zonā, lai uzzinātu kā nevajag saimniekot. Uzņēmēji un tūristi stāvēs rindās 2 nedēļas uz priekšu, lai uzzinātu kā izdzīvo šādos apstākļos, kad ieņēmumi tuvojas nullei. Toties pašvaldības policija ātri atpelnīs savu apvidus auto. Nekas personīgs, bizness paliek bizness.
Ar komunālo saimniecību un ūdeni vienos zaudējumos, tagad šlagbauma projekts.
Tas tik ir novadiņš ar pāris tūkstošiem iedzīvotājiem un dažiem slaucējiem
Nu kandavnieki ,ko gribējāt to dabūjāt ,paši tak ievēlējāt šīs bezsmadzeņu būtnes,tagad varēsiet sarkt visas latvijas priekšā.Otrs tele -2 variants .blamāžas mērogā!Ja prāta maz ,tad sprādzienu var arī šādā veidā sarīkot.Jābrīnās vai neredzējāt ,nepazināt ,nezinājāt par ko vēlējāt???Gribētos jau, ka tas būtu aprīļa joks.Bet ar šo smadzeņu vakumu joki mazi.Kandavnieki skola maksā naudu un godu.Varbūt uz priekšdienām sāksiet domāt...
To: XXL: Labāk ar maģistra grādu un degsmi kautko darīt kultūras pārvaldē nevis tās mirušās rutinētās būtnes kas neko vairs nespēj izdomāt...20 gadus nosēdušās krēslos ar plēvi noklātā zālē cerot, ka labāk lai neviens te nenāk modināt mirušo karaļvalsti, jo kāpēc kautko darīt ja maksā tāpat, un, kas ienāk to šagaida ar tādu sejas izteiksmi ka jūties kā pie zobārsta...un par iebraukšanu? Ko Jūs te cepaties, ja reiz nolēma izsludināt apspriešanu iedzīotājiem vai vajag maksu par iebraukšanu Kandavā vai varbūt Kandavas kādā īpaši aizsargājamā zonā Čužu purvā vai tml. tad lai katrs izsaka savu viedokli - viegli muldēt no malas, it īpaši tiem, kam skauž, kuriem ir mazvērtības kompleksi un kas paši neko nevar izdarīt, apspriešana ilgs kādu gadu un tad vēl valdības lēmumi tā kā jaunais sasaukums varēs turpināt darīt vai nedarīt un visi šie skeptiķi paši var dragāt uz domi un lemt kautvai Rayeneram lidlauku uztaisīt.
Vai, bērniņi, šitik briesmīgus jokus nu gan nevajag avīzē likt, lai nu ir tas 1.aprīlis! Man tik slikti ar sirsniņu apmetās, būs vai ātrie jāsauc! Tad jau savus mazbērniņus vairs neredzēšu, viņi man Pūrē dzīvo, tad tak bez maksas Kandavā netiks, un viņi man tādi taupīgi, neko lieku nemaksā!
1) Lielākā daļa cilvēku izvairīsies iebraukt Kandavā. Paši vainīgi, ka Kandavā uzņēmumi bankrotēs. Naudas jau tā maz, būs vēl mazāk.
2) Šis Kandavas Domes lēmums ir pilnīgā pretrunā ar Eiropas likumiem.
Vajag tikai cilvēku, kurš gatavs tiesāties - un 100% dabūs atpakaļ iekasēto soda naudu, piedevām vēl Kandavas Dome dabūs izmaksāt kārtīgas kompensācijas.
Eiropā ir aizliegtas muitas u.c. zonas, kurās iebraucot, jāmaksā.
Secinājums: Laikam latvietim patiešām prātiņa vairs nav "mājās". Latviešu tauta un valsts acīmredzami pašiznīcinās. Nevaru novēlēt veiksmi šajā procesā, diemžēl.
Kandavas Domei jāatceras, ka katrs dabū to, ko pelnījis.
Šitais velk uz Ostapa Bendera naudas iekasēšanas metodi "Iegruves remontam", sak - lai neiegrūst vēl vairāk...
Interesanti gan, latavji vienmēr bijuši draugos ar skaudību, cepuri nost Kandavas deputatiem, malači, tas ir normāli 0.50 santīmi, es tak nekratīsos caur Stendi vai Vāni sanķiku dēļ, tāpat iemetu tos santīmus zupas ziedojumu lādēs vai rotaļu u.c automātos, pat tualetēs par maksu...un Sabile , lai te nekačā pravas tas ir 100 km nevis Šveice un tur rumbā jau sen ir 1 ls par iebraukšanu un visi maksā dziedādami kaut nekāda servisa tur nav
Nu un kāpēc neviens neuztraucas par Rīgu? To jūs neuzskatāt par iebraukšanas maksu, ka uz katra stūra jāpiķo par auto novietošanu? Es Rīgā par stāvlaukumiem vien nomaksāju vidēji Ls 4 dienā, pat augstskolu teritorijās (piem. Turība) kā studente kamēr pavadu lekcijās maksāju par auto novietošanu.
Ta nu gan ko var satraukties kautkādu saņķiku dēļ un vietējiem takš parasti ir caurlaides
Aprill, aprill......:):):):) Kandavas domes vārdā!!!!
Nu tad ta tik turpināt............APRILL...................
Tie, kas ar suņiem 5,50 ls.!
Piedodiet par tiešumu,
bet visā nopietnībā domāju, ka mūsu zemīti un tautu apsēduši ļaunie gari (vai vismaz kādi ļaunie rūķi).
Iekasēt naudu par iebraukšanu novadā, pilsētā - tālāk jau vairs nav, kur iet. Nebrīnos arī par ziņām, ka turpmāk par tautasdziesmu dziedāšanu būs jāmaksā nodevas, tūlīt izdomāsim nodevu, ko uzlikt iebraucējiem no citām Latvijas pilsētām, kuri vēlas ieelpot mūsu novada dārgo gaisu....
Tajā pat laikā Latvija tiek vērienīgi izsaimniekota un pārdota ārzemniekiem :(
Mīļie ļaudis, lūdzu attopieties savā apmātībā un savtīgumā!
Ja latvietis vairs brīvi nevarēs pārvietoties par savu dzimto zemi - piedodiet, kas tā par brīvo Latviju?!?!?!?!
Varbūt kāds kā argumentu minēs Jūrmalu - bet tas ir ļoti specifisks gadījums, pilsēta ar savu "zīmogu".
Man kā kurzemniekam būtu patiesi kauns, ja šāds vietējās Domes lēmums stātos spēkā.
Es būtu viens no tiem, kas atbalstītu pat tiesas darbus pret Domi.
Šāds lēmums nav ne kandavnieku, ne latviešu tautas interesēs.
Melnsvārcis ir drīzāk nezinītis saules pilsētā ja viņš nezina ka tiešām jamaksā ir AKKa lakka arī autoratlīdzība par visām atskaņotājām dziesmām publiskās vietās. Un ja viņš nav pamanijis to ka dome lēma tikai par publisko apspriešanu lai zinātu ļaužu viedokli tad pats vainīgs ka ir tādā attīstības pakāpē
Šī šodien ir vissmieklīgākā un absurdākā ziņa. Visi tvneta jociņi nobāl.
Ņirgāšanās par latviešu valodas pareizrakstību uzskatāmi demonstrē Lollas attīstības pakāpi. Atvainojiet, ka ne par tēmu.
To:Ha ha : Manuprāt še komentu sadaļā neviens neiespringst uz pareizrakstību tā kā toč labāk ne pa tēmu nolikt plauktiņā :))
Vajag pie Kandavs novad robežām stingr kontrol,tā nevar! Vajag uztādīt pie tiem šlagbomiem rentgen aparāts a viss dakter, pie reizs a noteikt kam slims niers,kam akns, varbūt pat analīzs uztaisīt. Vispār tād pussprāguš a slimām iekšām lai te nevelkās, te kā nekā ir aizsargājam teritorij! Abavs ievs vēl a kād kait aplaidīs! Vien gad jau viss bij baltos tīklos! Viss i jāpārbaud kārtīg, lai nākt un iebraukt gribētāj ģērbās pa pliko pirms šlakbomiem, ta pārbaudīs, apskatīs, kabats izčamdīs un tad ja gribēs tālāk iet lai iet. Kandavs uzņēmēj sav uzņēmējdarbīb lai pārceļ pie šlakbomiem, restorāns un priekmājs vajag būvēt. Vēl var Kandavs novadam apkārt apmūrēt mūr, būs Kandavs mūrs, tāpat kā Ķīnai un Berlīnei! Vajag padomāt ar pa ūdeņ nosargāšan, jo es domā ka daudz negribēs maksāt un krāpsies. Metīsies pelds pa Abav, gan virs ūden, gan a plostiem, gan zem a avalangiem, to nevar pieļaut!
SLIMI SUNNA MURGI........
Ko vel izdomās? Drīz vajadzēs pa staigāšanu licences pirkt....
Ja tas ir 1.aprīļa joks, tad izdevies. Ja tas nav joks, tad arī izdevies pasākums tūrisma attīstības veicināšanai, jo uz Abavas rumbu, Sabili, Kuldīgu vajadzēs braukt pa citiem ceļiem: no Talsu vai Liepājas šosejas puses. Vēl variants, varbūt tiem 'par" balsojošiem deputātiem piemetusies kāda smadzeņu kaite, piemēram garīgais kretīnisms vai smadzeņu izmežģījuma rezultātā, garīgais kroplums. Slimos nenosoda, jo tāds liktenis, bet tūrisma veicinātājus- jāapbalvo ar miera stāvokļa nodrošināšanu kandavniekiem - neviens nebrauks un netraucēs viņu bezgala dziļās domas.
To Ingai:
Kas Tev ko satraukties , nokāsīsi večiem naudiņu un varēsi ne tikai Rīgā , bet arī katrā pagastā maksāt par stāvvietu.....Vai , tad kaut cik labākā augstskolā netiki , ka ņemies pa Turību?
Es domāju,ka vajadzētu arī šlagbaumu ar ieejas maksu uzstādīt pie domes durvīm,lai nenāk apmeklētāji. Gan jau tie paši deputāti nobalsotu arī par šo priekšlikumu,ja balsotu bārenis. Izskatās, ka smadzenes pareizā vietā ir tikai 3 deputātiem.
Jūs tak esatkautkādi tumsoni kā var nejēgt ka balsojums bija par publisko apspriešanu, lai uzzinātu cilvēku viedokli ???? un ne par ko citu...bet izskatās ka apspriešana jau sākusies TE un redzot pirmos rezultātus viss varētu būt tā 50/50 jo pēc tam jau lēmums būs atkarīgs no cilvēku viedokļa un te redzams ka pusei nav iebildumu par iebraukšanas maksu.
To Apsim
velns , lai parauj , vai Jums tur domē nav ko darīt , ka izdomājat šada tipa jautājumus apspriešanai , vai kaut ko par valsts ceļiem Jūs ar esat dzirdējuši,kur Jūsu tālbraucēji juristi , ka pieļauj Jums blamēties pa visu valsti!!!Johaidī, kur Kandavnieki skatījās pirms vēlēšanām???Apsi , Jūs tak esat viens no tiem ,kas to rociņu par šito idiotismu stutēja augšā,kur smadzenes vai klozetpodā?
Kārtējais Bāreņa ierosinātais un dažu deputātu apstirinātais stulbums.Domē tādus deputātus kā tos trīs kas nobalsoja pret, tiem vismaz smadzenes īstajā vietā.
Apsim:Protams,ka apspriešana sākusies,jo šis muļķīgais priekšlikums ir gan delfos,gan dienā u.t.t. Es saprotu,ka tumsoņi ir tie,kas balsoja par šo priekšlikumu-tajā skaitā arī Tu.Rezultāts būs-pret" 100; "par" 0. Manuprāt,Tu nākošajā domes sēdē jau locīsies uz otru pusi un balsosi "pret",lai kaut kādā veidā glābtu savu ādu pret novada iedzīvotājiem . Tādi būs arī vēl pārējie Tavi līdzdomātāji ,kas balsoja "par".Valsts mērogā -KAUNS!!!!!
Ja ideja nebūtu likumīga jau sākumā, tad tāda tā nebūtu vispār! Gribēšu redzēt, cik no Jums kuri te gudri d...rš ies un parakstīsies "pret" tad kad būs publiskā apspriešana. Neviens!
Man liekas, Kandavā vēl daži veikali ir saglabājušies, tiem pieved preces, tad tiem piegādātājiem arī būs jāmaksā par iebraukšanu Kandavā? Asprātīgi!
Vispār dīvains tas domes lēmums - it kā nu kādam būtu kāda vajadzība šajā pilsētā iebraukt. It kā te būtu kaut kas ko redzēt vai kaut kas, ko darīt.
Cepli! Tas maģistra grāds jau būtu labs,tikai ne sportā! Un tā degsme ir pārejoša parādība(šai personai,jau paspēja pasprēgāt,bet mums jāstāv klusu) - kopumā kultūras darbinieku pulks novadā ir ar +zīmi,darbojos kopā jau daudzus gadus un viss ir kārtībā!Miruši neesam un netaisamies!
Juristam. Ideja nevar būt ne likumīga, ne arī nelikumīga, ideja ir ideja, bet stulba gan tā var būt. Un šis, manuprāt, ir tas gadījums:) Ja šī ideja pārtaps par domes lēmumu, tad tas ga būs ne tikai stulbs, bet ticamāk arī nelikumīgs. Ir jau bijušas dažas manīgas pašvaldības, kuras senāk ir pieņēmušas šādus lemumus, bet tie visi ir atcelti. Piemēram, Sigulda. Bez tam, nav Kandavai ne apbraucamo ceļu, lai būtu izvēles iespēja - braukt vai nebraukt, ne arī kas sevisķs skatāms, lai cilvēks tomēr maksātu, lai tiktu to apskatīt. Zaudējumi būtu lielāki, nekā ienākumi. Idejā ietvertā doma - tuvredzīga. Ir jādomā, kā veicināt turisma attīstību, lai cilvēki brauktu uz Kandavu un tur atstātu daļu savas naudas, nevis tos aizbaidītu. Šlagbaums noteikti neveicinās tūristu pieplūdumu Kandavai.