Attēlam ir ilustratīva nozīme

SIA «Pienava Wind» lietā spriedums būs 19. februārī

Šodien, 29. janvārī, Administratīvās tiesas Rīgas tiesu namā tiesneses Evijas Apīnes vadībā tika izskatīta SIA «Pienava Wind» prasība pret Tukuma novada domi un Vides pārraudzības valsts biroju par labvēlīga administratīvā akta izdošanu.

Prasītāju – SIA «Pienava Wind» sēdē pārstāvēja advokāti Mārtiņš Aljēns un Lauris Liepa, savukārt atbildētājus: Tukuma novada domi – advokāts Uģis Lapiņš, bet Vides pārraudzības valsts biroju – Jānis Vaits un Iveta Jēgere.
Sēdes laikā tika uzklausīti visi procesa dalībnieki, tika noraidīts aicinājums izsaukt prasītāja  puses lieciniekus ainavu ekspertus Pēteri Lakovski un Gunitu Čepanoni (iebilda Tukuma novada domes pārstāvis), norisinājās tiesu debates, un tika pabeigta lietas izskatīšana. Spriedums būs sastādīts 19. februārī.
Atgādinām, ka 2019. gada decembrī SIA «Pienava Wind» iesniedza domē iesniegumu ar ieceri Džūkstes pagasta Pienavā būvēt vēja elektrostaciju parku, kam jau bija veikts ietekmes uz vidi novērtējums. Vides pārraudzības birojs 2019. gada jūlijā šo darbību – gan ar vairākiem nosacījumiem –, bet bija akceptējis. Savukārt 2020. gada 25. martā Tukuma novada domes deputāti ar balsu vairākumu pieņēma lēmumu noraidīt SIA «Pienava Wind» ieceri. Saņemot noraidošu domes lēmumu, SIA «Pienava Wind» vērsās tiesā, lai to apstrīdētu. Pirmā tiesas sēde notika 2020. gada 9. decembrī, taču tajā lietas izskatīšana netika uzsākta.
Vairāk par 29. janvāra tiesas sēdi – 2. februāra laikrakstā.

 

Komentāri

  1. jp – tipiski tādiem stulbeņiem atbalstīt līdz galam neskaidru projektu – lai izstrādā projektu – sniedz publiskai apspriešanai… tad viss būs skaidri saprotams! Bet tad arī uzpeldēs visi zemūdens akmeņi un to šie censoņi un daži labi vietējie uzņēmēji – arī atbalstītāji (aplokšņu algu maksātāji) atļauties nevar!

  2. Vai žurnāliste var noskaidrot, cik iedzīvotājiem izmaksā šo deputātu kuri noraidīja projektu (vārdus nezinu) stulbums? Cik būs jāsamaksā advokātiem ?

  3. Lai būvē neapdzīvotā vietā un problēmu nebūs. LR tādas vietas ir. Tikai tur jāiegulda nauda – jābūvē ceļi utt. Un tas jau vairs nenes ātru peļņu. Vai ne, jp?

Atbildēt uz Centigais Atcelt atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.