Tiesa Agri Jaunkļaviņu atzīst par vainīgu

Šodien, 25. jūnijā, Tukuma rajona tiesa tiesneses Ritas Bruces vadībā turpināja skatīt krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma (KL) 318. panta 2. daļas par dienesta stāvokļa izmantošanu apsūdzība bija izvirzīta bijušajam Tukuma rajona padomes izpilddirektoram Agrim Jaunkļaviņam.

Šodien, 25. jūnijā, Tukuma rajona tiesa tiesneses Ritas Bruces vadībā turpināja skatīt krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma (KL) 318. panta 2. daļas par dienesta stāvokļa izmantošanu apsūdzība bija izvirzīta bijušajam Tukuma rajona padomes izpilddirektoram Agrim Jaunkļaviņam.

Tiesa viņu atzina par vainīgu un sodīja pēc KL 318. panta 2. daļas otrās daļas (likuma redakcijā līdz 2013. gada 1. aprīlim). Par nodarījumu piespriestas 10 minimālās mēnešalgas jeb Ls 2000, bet nav piemērots papildu sods, savukārt par labu Tukuma novada domei no A. Jaunkļaviņa piedzīs Ls 28555.82. Līdz prasības izpildei netiek noņemts arests vainīgā īpašumam.

Pilns sprieduma teksts būs pieejams 9. jūlijā.

23 komentāri

  1. Šausmas! 25.06.2013

    Tas ir briesmīgi!
    Kāda nozīme Nolikumiem, Kolektīvajiem līgumiem, u.c. dokumentiem?

    Vai tad viņš šo naudu piesavinājās?

  2. Šausmām 25.06.2013

    Jā, briesmīgi, ka blēžus notiesā! Ai, ai, ai! Beidzot viens no simtiem, kas reāli tiek līdz tiesas solam.

    1. Vārds 26.06.2013

      Tu šausma esi tiešām šausma ar plakanu pakausi.J.taču sev nepaņēma to naudu.

      1. jurkat 27.06.2013

        visu jau nepaņēma, lielu daļu saņēma gan...

  3. Tā.. 26.06.2013

    "Blēžus notiesā" tā šo var komentēt vienīgi Tukuma domei tuvu stāvošie.
    Ja J. ir blēdis, tad kā lai nosauc tos,kuri iztirgoja (vistiešākajā nozīmē) Tukuma brīvās zemes u.c., kas piederēja visiem tukumniekiem? Tie arī šobrīd strādā Tukuma domē.
    P.S.
    J. personīgi nepazīstu, neesmu viņa radinieks,kolēģis.

  4. Agrita 26.06.2013

    Viens likums, viena taisnība VISIEM

  5. Ledus 26.06.2013

    Nepiesavinājās, izmaksāja sev vēlamām personām zinot, ka to nedrīkst darīt.

    1. nezinītis 26.06.2013

      Vai no Tukuma Domes Jaunkļaviņš ir vienīgais kas to darīja un dara?

    2. Nu nez, nez ...... 26.06.2013

      Izskatās, kad tu nepārzini visu šo situāciju pilnībā, bet tikai esi dzirdējis no malas kautko!

    3. Saule 26.06.2013

      Tad jau godīgi būtu, ja tās personas arī Jaunkļaviņam palīdzētu naudu atmaksāt.......

  6. viedoklis 26.06.2013

    Beidzot taisnība uzvarējusi, arī vietējie "baroniņi" tiek reāli notiesāti.

    1. Domātājs. 26.06.2013

      Muļķis esi.Baroniņi tika pārvēlēti,bet pretī runātāji-novākti.Tā lūk.

  7. tautiec 26.06.2013

    Un, ko saka ZZS Staķe un Driķis? Nebūtu kaut kā jānokaunas?

    Un, kad beidzot Lembergu ņems priekšā?

    1. mierpilsoniitis 01.07.2013

      a kaads sakars te lembergam?

      1. demokrāts 02.07.2013

        tas, ka viņus vieno ZZS. kas liecina, ka ZZS svarīgāki ir savu partiju notiesātie un vēl nenotiesātie kriminālnoziedznieki, nevis likums un godprātība.

  8. tukumnieks 26.06.2013

    Ļoti bēdīgi, ka tāds rezultāts, jo cilvēks jau nav piesavināsies sev un cik saprotu arī likuma robežās. Bet kāpēc līdz šim neviens nav saņēmis sodu par speciālas skolas naudas līdzekļu izlaupīšanu par vairāk kā 100000 tūkstoši lati, ne pārbaudītāji no domes ,ne skolas galvenā grāmatvede staigā galvu pacēlusi.Kauns un negods. Nevienlīdzība.

    1. Ledus 27.06.2013

      Nejauc pirkstu ar citu ķermeņa daļu. Tās ir pilnīgi atšķirīgas krimināllietas. Ja pakustinātu smadzenes drusku vairāk, nevis pa tukšo kulstītu salmus, zinātu-otra krimināllieta arī ir iztiesāšanas stadijā. Pirms runā (skatīt, muldi-latv.val.), noskaidro.

  9. Piekrītu 27.06.2013

    Piekrītu "tukumniekam" un "domātājam".

    Tiešām baroniņi ir pārvēlēti un viss notiks pa vecam.
    Palielināsies siltuma tarifi, lai gan Jelgavā, kur analoga situācija kā Tukumā, siltuma tarifi tiek samazināti pēc koģenerācijas stacijas uzbūvēšanas.
    Lai gan tukumniekiem solīja, ka Tukumā arī tā būs......

  10. tuneX 29.06.2013

    Kur garantija, ka nauda netika izmaksāta uz "īpašiem nosacījumiem"? No tēmas - es dodu Tev, bet 15% atdod man.

    No otras puses, ja jau tiesāja un zarā uzrāva, tad jau likumu pārkāpis bija. Un kā zināms, likums uz visiem attiecas vienādi. turpmāk būs mācība visiem resnajiem mūļiem!

  11. zinātājs 30.06.2013

    Beidzot laba ziņa!

  12. Harijs 02.07.2013

    Ja kompensācijas ir izmaksātas nelikumīgi, vaitad tagad nav jāprasa atpakaļ?
    Diezgan aplami, tikpat labi varēja izmaksāt kādus 2 milionus un apzust, tad arī kompensāciju saņēmējiem ļautu staigāt?

  13. Edžus 06.07.2013

    Velti te daudzi priecājas, ka „blēdis” saņēmis pēc nopelniem. Es Agri un viņa ģimeni pazīstu jau 45 gadus. Agrāk bijām kaimiņi un darbabiedri. Teikšu, goda vīrs, kurš nekad apzināti „neielīdīs” svešā kabatā. Cita lieta, ka par daudz uzticējās teicienam no „Mērnieku laikiem”-runasvīriem ir spēks rokās, ko tie nolems, tā tas būs. Nu ir sanācis kā Teņa teicienā- „mazos zagļus kar, lielos ceļ godā”. Atlie cerēt, ka tie, kas saņēma nepienākošos kompensāciju, koleģiāli Agrim palīdzēs atmaksāt radušos zaudējumus.

  14. Jānis 06.07.2013

    Šis notikums tikai pierāda, ka būt godīgam Latvijā nav izdevīgi. Varēja pamācīties kaut no Lemberga, Munkevica, kā ir "jāvelk'' garumā tiesas procesi. Līdz laikam, kad var sūdzēties Eiropas cilvēktiesību tiesā, ka lieta nav izskatīta "saprātīgos" termiņos un tādējādi izbeidzama. Un ja pavisam godīgi, Jaunkļaviņa kungs, droši vien, būs viens no nedaudzajiem, kas pie mums vispār notiesāti pa dienesta stāvokļa izmantošanu. Tad cietumi būtu pilni ar bijušajiem ministriem, ministru prezidentiem utt. Parasti visi tiek cauri ar slaveno teicienu- nekļūdās tas, kas neko nedara.

Atbildēt Nu nez, nez ...... Atcelt atbildi