Sodīt, sodīt, sodīt!?

Ceturtdienas rītā Iekšlietu ministrs Mareks Segliņš tālrādē pauda atbalstu citas nozares kolēģa – Ainara Šlesera idejai paaugstināt naudas sodu par braukšanu reibumā līdz pat Ls 5000; Segliņš paudis, ka šogad dzērumā vai narkotiku reibumā aizturēti 10 000 šoferīšu, un tas uzskatāms par masveida recidīvu!

Ceturtdienas rītā Iekšlietu ministrs Mareks Segliņš tālrādē pauda atbalstu citas nozares kolēģa – Ainara Šlesera idejai paaugstināt naudas sodu par braukšanu reibumā līdz pat Ls 5000; Segliņš paudis, ka šogad dzērumā vai narkotiku reibumā aizturēti 10 000 šoferīšu, un tas uzskatāms par masveida recidīvu!

Vismaz interneta komentāros šī ziņa izsaukusi jaunu sašutuma vilni, izvirzot virkni jautājumu par valsts un ministru prioritātēm. Jāpiebilst – pēdējo divu referendumu izgāšana norāda, ka sabiedrības vairākumam Latvijā ir puslīdz vienalga, ko jūt un domā ievērojama tās daļa – tātad, sabiedrība ir gana sašķelta un tālab idejas par bargākiem sodiem jāvērtē nevis kā kārtības ieviešanas, bet tālāka haosa radīšanas pamudinājums. Tā domāt liek bargo sodu ieviešanas neefiktivitāte un atbildīgo amatpersonu nevēlēšanās mainīt uzņemto kursu – nemeklēt problēmas iemeslus un iespējas tās patiesi izskaust… (Protams, allaž vērts piedomāt, kam tas ir izdevīgi?)
Lai par iemesliem aizdomātos, paraudzīsimies uz uzstādījuma – izsvēpēsim (izputināsim) šoferus dzēroņus – nekonsekvencēm: statistika rāda, ka lauvas tiesa ta jebkādu noziegumu tiek paveikta reibumā; pērn no kopējo kriminālprocesu skaita tikai 9,6% uzsākti par pārkāpumiem pret satiksmes drošību, bet no tiem vien nepilna trešā daļa saistīti ar braukšanu reibumā… Zagšana nenoliedzami ir izplatītāka par braukšanu reibumā, taču sods – visbiežāk nosacīts… Jā, var uzskatīt, ka iereibis šoferis ir potenciāls slepkava, taču, ja atceramies, ka lielāko daļu zādzību un varmācību pastrādā iereibuši ļautiņi, kazi, pareizāk būtu turpat veikalā sodīt katru alkohola pircēju – risks taču pastāv?! Bet, ja acīmredzami, ka problēma ir dzeršanas kārē, tad kāpēc nav atsaucības narkologu aicinājumam paaugstināt alkohola cenas vai bargāk vērsties pret točku turētājiem? Kāpēc ne vārda par to, ka vajadzētu ieviest progresīvo sodu sistēmu, kur soda lielums tiek samērots ar grēkāža algu? Viedokļu burzmā vismīļākais man šķiet ieteikums par katru aizturēto iereibušo braucēju sodīt arī Segliņu un Šleseru – lai jūt personisko atbildību un to, kā sodi uzlabo rezultātus…

2 komentāri “Sodīt, sodīt, sodīt!?

  1. tam resnajam pingviinam jumts aizbraucis.no valsts graabj miljoniem (pilniigi noteikti "legaali")taapeec jau vinjam taadas piecas shtukas kaa pensionaaram pieci lati.kaiminjvalstiis celji jau sen daudz labaaki.sheit par to iipashi nedomaa.te tik vairaak naudu iekaseet. reņģei vajag simtiem radari,jaudiigi subaari,kuri tolkam neizmantojas.driiz vinjam arii helikopteri ievajadzeesies.kretiinj bars.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.