Pateicība visiem, kas palīdzēja nelaimē

Pilsoni N.!

Kas 3. marta vakarā 20.35 Tukuma stacijas stāvlaukumā pie kafejnīcas, braucot atpakaļgaitā, notriecāt sievieti, atstājāt guļam peļķē un aizbēgāt! – Policijas sods būtu pats mazākais, kas Jūs gaida (ja vien tai brīdī tuvumā būtu bijis vēl kāds cilvēks, kas redz jūsu mašīnas numuru, es, ar seju guļot dubļos to, protams, redzēt nevarēju, un to Jūs arī lieliski sapratāt), jo:

– par tik zemisku, nekrietnu un cilvēka necienīgu rīcību ir jāmaksā,

– par gļēvulību un palīdzības nesniegšanu ir vairāk jāmaksā,

– par bēgšanu ir vēl vairāk jāmaksā.

Pilsoni N.!

Kas 3. marta vakarā 20.35 Tukuma stacijas stāvlaukumā pie kafejnīcas, braucot atpakaļgaitā, notriecāt sievieti, atstājāt guļam peļķē un aizbēgāt! – Policijas sods būtu pats mazākais, kas Jūs gaida (ja vien tai brīdī tuvumā būtu bijis vēl kāds cilvēks, kas redz jūsu mašīnas numuru, es, ar seju guļot dubļos to, protams, redzēt nevarēju, un to Jūs arī lieliski sapratāt), jo:

– par tik zemisku, nekrietnu un cilvēka necienīgu rīcību ir jāmaksā,

– par gļēvulību un palīdzības nesniegšanu ir vairāk jāmaksā,

– par bēgšanu ir vēl vairāk jāmaksā.

Ja Jūs no visa tā nebaidāties, tad esat tiešām "drosmīgs" cilvēks un turpiniet tāds būt, lai visas šīs dzīves mācības Jūs sasniegtu ātrāk!

Paldies kafejnīcas darbiniecēm, kas līdzēja man nomazgāt dubļus un aptvert notikušo!
Paldies taksometra vadītājam, kas aizveda mani mājās!

Paldies Zemgales vidusskolas medmāsai Veltai Ansonei, kas pēc 21.00 vakarā neteica, ka "par tādiem sīkumiem neinteresējas" un sniedza pirmo palīdzību!
Paldies tai Tukuma slimnīcas ātrās palīdzības dežūrdienesta darbiniecei, kura ir ļoti augstās domās par rajona pilsoņu vispārējām zināšanām medicīnā un iespējām traumu gadījumos PAŠIEM ĀTRI nonākt pie ātrās palīdzības!

Komentāri

  1. Vai pati esat bez kādas vainas? Varbūt bijāt neredzama tumsā? Vai šķērsojāt ielu ne tam paredzētā vietā? Un šī pateicība vairāk izklausās pēc publiskiem lāstiem……. Protams es neattaisnoju šoferi.

  2. Vai nevarēja būt tā, ka šoferis vienkārši pēc sadursmes neredzēja, ka būtu kādu notriecis? Atstarotājs bija? OK, atpakaļgaitā tas arī neko daudz nelīdzētu….
    Jebkurā gadījumā šoferim bija jādzird, ka ir sadursme un jāizkāpj paskatīties kas noticis… Bet lādēt šoferi gan nevajadzētu visādi jau gadās….

  3. stāvlaukumos tā pat kā dzīvojamā zonā taisnība vienmŗ ir kājāmgājējiem. Tā kā turies acīgais!

  4. Stacijas staavlaukums ir kaut kaads murgs..pirms vilcienu pienaksanas masiinas staav krustu skeersu kaa pagadaas, un atbraukusie tukumnieki ,kaa ganos buudami ,brien paari staavlaukumam un ielai… Tumsaa vispaar neko nevar saprast! Pasiem jaauzmanaas un nav jaaiet gar masiinas aizmuguri, kad taa uzsakusi braukt!

  5. a menti ko- nereaģēs pēc informācijas, par likumpārkāpumu, izskanēšanas masu informācijas līdzekļos

  6. jaa tur ir tumsh,bet mashiinai tak iedegas atpakaljgaitas lukturi un tos nu ta ka vajadzeetu atshkjirt peec kraasaam….nevajag staaveet staavlaukumaa….vai tad citur vietas nebija?? tur jau nav taa vieta kur staaveet tas ta ka visiem buutu jaasaprot,tur kaa ne kaa ir staavlaukums mashiinaam nevis cilveekiem,un tas nav trotuaars prieksh citu gaidiishanas!!

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *