Tiesāšanās par naudas izšķērdēšanu un piesavināšanos

Šonedēļ Tukuma rajona tiesa skatīja divas krimināllietas, kurās kādreiz pašvaldībā vai tās iestādē strādājošajiem izvirzīta apsūdzība par naudas līdzekļu nepamatotu izlietošanu vai piesavināšanos.

Šonedēļ Tukuma rajona tiesa skatīja divas krimināllietas, kurās kādreiz pašvaldībā vai tās iestādē strādājošajiem izvirzīta apsūdzība par naudas līdzekļu nepamatotu izlietošanu vai piesavināšanos.

Prasa dokumentu ekspertīzi

18. jūnijā notika jau otrā Tukuma rajona tiesas sēde, kurā apsūdzība pēc krimināllikuma 179. panta 3. daļas par Ls 119 802,20 piesavināšanos no Tukuma Speciālās internātpamatskolas un par Ls 5 546,11 piesavināšanos no Tukuma sporta skolas, izvirzīta šo skolu bijušajai grāmatvedei Almai Ručevskai. Kā noskaidrojām, līdz lietas iztiesāšanai Tukuma tiesa netika arī šoreiz, jo Izglītības un zinātnes ministrija pieprasīja veikt grāmatvedības dokumentu ekspertīzi, lai noskaidrotu, kam īsti zaudējumi nodarīti – valstij vai pašvaldībai. Lai to izdarītu, līdz 27. augustam, kad būs nākamā sēde, Tukuma internātpamatskolai jāiesniedz nepieciešamie grāmatvedības dokumenti.

Bijušā rajona padomes izpilddirektora lieta

19. jūnijā Tukuma rajona tiesas tiesneses Ritas Bruces vadībā turpināja izskatīt krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma 318. panta 2. daļas par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu apsūdzība izvirzīta Agrim Jaunkļaviņam, bijušajam Tukuma rajona padomes izpilddirektoram. Apsūdzība izvirzīta par to, ka 2009. gadā ar viņa rīkojumu nepamatoti izmaksāti atlaišanas pabalsti Ls 28 500 apmērā toreizējiem Tukuma rajona padomes darbiniekiem, kaut valsts ar likumu 2009. gadā bija noteikusi izmaksu ierobežojumus.

Šajā sēdē tika uzklausītas liecinieku Laimdotas Straujumas un Alfrēda Ķieģeļa atbildes uz advokāta Zigfrīda Berezovska jautājumiem. Advokāts gribēja zināt, vai A. Jaunkļaviņš saukts sniegt paskaidrojumus ministrijā un ko tā darījusi, lai novērstu nelikumības, kurās tiek vainots A. Jaunkļaviņš.

Apsūdzētais A. Jaunkļaviņš liecinot atzina, ka savā darbībā vienmēr izpildījis deputātu pieņemtos lēmumus un izlietojis budžeta līdzekļus atbilstoši noteiktajiem mērķiem. Atvaļinājumu kompensācija rajona padomes darbiniekiem bijusi paredzēta koplīgumā un padomes 2009. gada budžetā. Viņš neesot saņēmis nevienu reorganizācijas uzraudzības komisijas vai domes aizliegumu šīs prēmijas izmaksāt, saņemts vien domes juristes komentārs, kas bijis saistošs domes priekšsēdētājam Jurim Šulcam, ne viņam. Tiesu debates turpināsies šodien, 20. jūnijā.

Lasīt vairāk =>

 

Komentāri

  1. Redz kā ir! Tikko Jaunkļaviņš sāka cīnīties par netaisnīgiem ūdens tarifiem, tā Dome sūdz Jaunkļaviņu tiesā. Forši!

  2. Kur tad tas Jaunkļaviņš cīnās par netaisnīgiem ūdens tarifiem? pastāsti, neesmu dzirdējis

  3. Nezināju,ka domes spēkos ir panākt kāda apsūdzību krimināllietā. Šos procesus virza policija un prokuratūra. Un nevainīgu cilvēku arī grūti līdz tiesas zālei dabūt. Pat domei.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *