A/S «Komforts» SIA «Tukuma siltums» katlu mājā pilsētas centrā uzstāda jaunus apkures katlus. Un – ne tikai, šovasar katlu māja tiks pamatīgi atjaunināta.
A/S «Komforts» darbinieki būvlaukumā montē divu megavatu jaudīgu katlu priekškurtuvis. Projekta koordinators Gatis Baškevics pastāstīja, ka darbu kopējās izmaksa sasniegs aptuveni divus miljonus latu. Pusi no izdevumiem apmaksās Eiropas savienības fondi. Otru pusi – pašvaldība. Abi katli kursies ar šķeldu. Līdz šim Tukuma centrālā katlu māja daļēji darbojās arī ar mazutu. Sākot no 2013. gada, Eiropā tas ir aizliegts. Tukums jau šogad tiks apsildīts ar videi draudzīgu kurināmo.
No 1. jūlija līdz 31. augustam katlu māja nedarbosies.
Vairāk lasiet 30. jūnija laikrakstā.
ta jau jaunie rēķini ar būs diezgan jaudīgi….
Un tāpēc visa pilsēta 2 mēnešus ir jāatstāj bez silta ūdens. Man liekas ka kaut kas tāds var notikt tikai Latvijā! Lai mācas remontēt kā normālās valstīs pa daļām, tā lai nav jāpartrauc siltā ūdens padeve. Pamuļķu bars nevis uzņēmums!
Tā jau ir. Latvieša dabā laikam ielikts kurnēt, burkšķēt, kritizēt un gausties. Vairāk pļāpu, mazāk darba un nekādas pateicības otram. Un naivais sapnis par Laimes lāci, kas visu pasniedz uz šķīvīša ar zelta maliņu, turklāt gluži kā pēc līdakas pavēles. Gribam braukt pa jaunu asfaltu, bet negribam, ka iela kādu laiku ir slēgta. Gribam ekoloģiski tīru pārtiku, tikai negribam par to pienācīgi maksāt. Gribam lētāku (pareizāk – ne dārgāku) apkuri, bet negribam ne sekundi ciest neērtības. Gribam skaistu, zaļu, mīkstu zālīti, bet negribam to pļaut. Gribam ziemā izšķūrētas ielas un ietves, bet lāpstu rokā paņemt totāls slinkums.
Labāk avīzē netikt, savādāk pārējie nories, kā suni………….
bet kam tiek otkats 20% apmera no Tukuma katlumajas celtniecibas?
Jebkura ilgstoša atrašanās vadošā amatā padara aklu.
Ne tikai diktators bet arī pilsētas mērs zaudē realitātes sajūtu.
Vēl pirms gadiem pieciem nekas tāds viņam prātā neienāktu.
Ja vēlētājii šito norīs tad nākamgad vēl lielāki pigori gaidāmi.
Ei, S. psiholog! Ko tad Šulcs šajā konkrētajā jaunās katlu mājas gadījumā nepareizu izdarīja? Ja var ticēt rakstam, drīz vien mazutu aizliegs. Ja var ticēt rakstam, lielo piķi iedeva Eiropa, pašvaldība tik piemeta atlikumu. Ko ta? Šulcam nevajadzēja rosīties, lai būtu šķeldas, nevis mazuta katli? Nevajadzēja ņemt Eiropas naudu? Jeb Tu zini par šo projektu kaut ko tādu, kas nav zināms citiem? Nāc klajā! Kur Šulca pārkāpums?
piekrītu Lienītei! nu,vai katastrofa tagad? vai tad nomirs kāds bez tā ūdens? dzīvojam pie jūras un tādā svelmē aukstā ūdenī pat forši nomazgāties!
Bik neprecīza info :)))Pusi no izdevumiem apmaksās Eiropas savienības fondi. Otru pusi – nevis pašvaldība ,bet uzņēmums pats!!!! :))tā lūk 🙂
baigie gudreļi, nomazgāties aukstā ūdenī, bet ja zīdainis mājās ko tad? un viņam dupsis jāmazg”a. Pilnīgi piekritu, tikai Latvijā tā var notikt.
otkats paliek otkats vai no ES vai LR tik un ta sirdij silti
ko tad zīdaiņi dara laukos 🙂
izlaidušie pilsētnieki – pakaļu nomazgāt ar čaiņikā sildītu ūdeni nevar 😉
interesanti….lētāk uzlikt boileri ,vai patērēt pilsētas silto ūdeni????
Boileris ir daudz lētāks tilai to neviens ,liekas nesaprot, nekā maksāt par silto ūdeni, protams ja maksā, ne velti tie parādi tik lieli.
Es uzskatu ka siltā ūdens piegādei ir jābūt nepārtrauktai un ja kāds tāpēc mani sauc par izlepušu pilsētnieku tad ar viņu pašu kaut kas nav kārtībā, ja tu dzīvo badā un vārties dubļos tas nenozīmē ka tas ir normāli, man liekas ka 21. gadsimtā tādām lietām kā elektrība un siltais ūdens vispār nav jābūt apspriežamām. Un ja katlu māju nejēdz izremontēt tā lai nepārtrauktu siltā ūdens padevi, tad ir jānolīgst citi būvētāji vai arī citi uzņēmuma vadītāji.