23. septembrī, atspoguļojot telefonakcijā ar Tukuma novada domes priekšsēdētāju Ēriku Lukmanu un komunālās nodaļas vadītāju Ģirtu Ruģeli pārrunāto, rakstījām gan par paveiktajiem darbiem Zaļajā un Pārupes ielā, gan arī atklājām, ka daudzi no uzdotajiem jautājumiem palika neatbildēti. Nekļuva skaidrs ne tas, cik darbi izmaksā, ne kāds ir to finansējumu avots. Neviens no atbildīgajiem neko nezināja arī par uzņēmēja līdzfinansējumu, ko šādu – ārpuskārtas darbu veikšanai – nosaka pašas domas izvirzītie saistošie noteikumi. Tāpat miglā tīta palika darbu ārpuskārtas veikšanas izvēle; kāpēc tieši šajās ielās, bet ne citās tiek radīti, var teikt, dzīvei un darbam ideāli apstākļi – apgaismojums, ietve, asfalts un apakšzemes komunikācijas? Domē vismaz tobrīd nebija dokumentu, kas pamatotu šos darbus. Kā var spriest pēc publikācijas izdevumā «Tukuma Laiks» un mūsu redakcijai atsūtītajās atbildēs, tādi ir radušies.
17. oktobrī saņēmām Lukmana parakstītas atbildes uz pārrunātajiem jautājumiem, tāpēc vēlreiz publicējam mūsu uzdotos jautājumus, Ē. Lukmana atsūtītās atbildes, kā arī redakcijas komentāru.
– Kāpēc Pārupes un Zaļo ielu būvē ārpus kārtas un ar tādu vērienu?
– Viena no daudzajām pašvaldības funkcijām ir veicināt uzņēmējdarbības attīstītību, šajā sakarā gādājot par infrastruktūras izveidi un teritorijas labiekārtošanu, kurā ietilpst ielu, ceļu un laukumu būvniecība, rekonstruēšana un uzturēšana, kā arī ielu, laukumu un citu publiskajai lietošanai paredzēto teritoriju apgaismošana. Pamatojums Pārupes ielas posma (no Zaļās ielas līdz Jelgavas ielai) pārbūvei ir Tukuma novada attīstības programmas 2015. – 2021. gadam Rīcības plāna RV13 «Ērta transporta infrastruktūra, satiksme un sakari», 13.1. uzdevuma «Uzlabot ceļu un ielu tīkla kvalitāti un satiksmes drošību novadā» Investīciju plāna 164 projekts «Uzlabota satiksmes drošība. Bruģēšanas darbi Celtnieku, Talsu, Mālkalna un Pārupes ielās.» Lai varētu uzsākt projekta realizāciju, ielas posma pārbūves darbiem 2016. gada budžetā tika ieplānoti 60 000 eiro.
Vairāk lasiet laikraksta piektdienas, 21. oktobra, numurā ŠEIT!
Nesaprotu, laikam, ka tiešām nav par ko rakstīt. Tikai un vienīgi neizdevušies sensāciju meklējumi.
Pēdēja pusgada NTZ raksti izskatās pēc pašvaldību priekšvēlēšanu kampaņas un nomelnošanu.
INTERSANTI KAS IR ŠO RAKSTU PASŪTĪTĀJS UN APMAKSĀTĀJS.
VAI ŠU*CA KUNGAM IR VĒLME ATGRIEZTIES TUKUMA DOMĒ?
MANI MĀC ŠAUBAS KA “NEATKARĪGS” TUKUMA ZIŅAS IR KĻUVUŠAS ATKARĪGAS NO……
Nu tu patiesais vai patiesā te nemuldi kapēc jāasfaltē iela pļavā ja centrs ir kā miskaste es to par segumu kvalitāti kaut vai piem. Kurzemes ielu, Veidenbauma ielu, dārzniecības, talsu arī nekāda labā nav.... ta ka viss ir ok paldies NTZ... a par to priekšvēlēšanu kampaņu ka tik nesanāk otrādi, ka dažs labs vēl cenšas šajā sasaukumā sev kādu labumiņu otkatiņu izvilkt, jo jūt, ka dibens deg un nākamais sasaukums būs gar degunu...
Protams ka Tukumā ir daudz ielu, kas būt jāremontē, tajā skaitā arī mikrorajonos. Tad rīkosim vēlēšana par to ko remontēt un ko nē, un katrs balsosim par savu ielu? Ceļa seguma kvalitātei nav nevainas. NTZ ceļ brēku par 200 m garu ceļa posmu kas bija vajadzīgs jau sen. Pa š ceļu brauc ne tikai TELMS bet arī - Eo baltija vide, Sadales tīkli un Tukuma iedzīvotāji kas tajā apkaimē dzīvo. Un ņeam vērā ka pa šo jauno "CEĻU UZ NEKURIENI" šobrīt rit itensīva satiksme, pavēroiet.
Kādēļ NTZ neraksta par jauno ceļu uz kuldīgu, kas arī ir Tukuma novadā, un jau tagad ir vienos ielāpos daudzu kilometru garumā?
NTZ neraksta arī par jauna kosmodroma izbūvi Baikanurā un Kirgīzijas valdības problēmām, arī par to, kāda vešiņa ir prezidentu sievām, neraksta, diemžēl. Tāpēc ka vietējai avīzei galvenais uzdevums ir sekot tam, kas notiek vietējo novadu publiskajā sektorā, kur viss tiek finansēts par visu šeit deklarēto nodokļu maksātāju nevis tikai par dažu lobiju līdzekļiem. Un ja vēlreiz par Pārupes ielu, jā, tur ir nesaimnieciski izlietoti publiskā sektora līdzekļi, arī sociāli saimnieciskā ietekme ir neskaidra, jo Lukmans runā par kaut kādiem mistiskiem 1000 eiro iekasējumiem no ”Talma mikrorajona”, bet tā ir tukša skaņa bez salīdzinājuma, jo man gribētos domāt, ka Jauntukumā un Durbē, kur kopumā ir viena ietve, sociālekoniskais efekts ir daudzkārt lielāks. Ja rēķinātos ar iedzīvotāju un nekustamo īpašumu skaitu, manuprāt, varētu Lukama skaitļus reizināt ar 1000. Ir citi skaitļi? Lieciet galdā!
kas, tu visus par muļķiem uzskati? Kam tad pieder tās tevis uzskaitītās kompānijas, kuru šefiņi tur braukalē? Kas tad ir "Eco Baltija vide" īpašnieki???!!!
Lauķenē arī jaunas ielas būvē - Vilkājas un Purva. Ar vēl lielāku vērienu. Ko ta tās liek mierā? Ja bļauj, tad bļauj par visu.
Nav jau runa,ka nevajag ielas.Bet kapēc tieši šā?Tikai tāpēc,ka vienam businesmenim gada laikā ir 20000 lati zaudējums?Kā viņš to aprēķinājis?Man ar ir izdevumi ,lai es tiktu uz darbu a manu ielu neasvaltē!Un ja kas šim businesmenim ir liegts piedalīties valsts un pašvaldību iepirkumos.Vai tad negodīgus uzņēmējus vajadzētu atbalstīt?Vai arī tur ir cits iemesls,kamdēļ šī iela ir tik nozīmīga?Un to pļutīzeru Ruģeli vispār patriekt,atradies pilsētas labvēlis!
Pa citiem tik runāt māki
Ieskats 23. oktobra «De Facto» tematos
De Facto 23. oktobrī
Apejot likumu pašvaldība Tukumā izbūvē ielu uz varas partijas ziedotāju uzņēmumu.
Viņš ir mans klasesbiedrs!
Un??? Vnk tika atgūta iela satiksmei, ko pazaudēja Jelgavas ielas rekonstrukcijas "gudrā" projekta dēļ. Tagad atkal var normāli braukt neizbraucot uz skonto bāni, kurā lidojošo gurķu ātrums nav mazāks par 90km/h. Jautājums: Kāds no malas izskatīsies Latvietis vēl pēc desmit gadiem, ja jau tagad tas ir skauģis, stukačs, degpunktā reportieris, beztabūjists? Kauns.
Tādus kā tu sauc par kalvīti-šķēli-šleseroviču dēļ šiem tipāžiem esam tik dziļā d.... un tu alumīnija folija sajaukum esi vinu atbalstītājs... šādi cilvēki meklē tikai savu labumu jebkurā lietā, un cīnīties ar tādiem var tikai šādā veidā, jo jau no padomijas laikiem priekš izzadzējiem un grābējiem ir izstrādāts labs aparāts, bet tas aparāts salūzīs un pieliks pa vienam pie sienas... ta ka neķer kreņķi katram pienāks viņa laiks
Sava prāta spējas jau citos komentāros esi parādījis. Neesi draugos ar žirinovski? :D Abiem gals psihenē :D
Un kur tad tu, varenais taisnības cīnītājs, biji laikā, kad tevis pieminētie varoņi likumīgi visu prihvatizēja? Biji viens no viņiem, bet nepaveicās, jo uzmeta? Un tagad tēlo Lāčplēsi? Daudz te daiļd..sēju, kā tu, kas ar muti varoņi, bet dzīvē reāla nulle.
Nu par prāta spējām varam parunāt un arī par to kurš ir nulle un kurš vispār ir ar treknu mīnusa zīmi, kurš ar savu glupumu pārējos rauj bezdibenī te tāds tēraudveidīgais un cukuriņš ir kuriem visi ne,dearbi ir labi! Tad kad būsi bezdarbniekos tad no sociem neko neprasi jo tu tak devīgs un labs, bet tieši tādi arī gudrie šeptmaņu atbalstītāji ir - dzīvo no pabalstiem un citu žēlsirdības dāvanām
Nu tu tak esi atsaldēts dārzenis, gados ap 60, prātā ap 6
Cik daudzi tad to ielu reāli izmanto?(neskaitot telmu)
Nav runa par to cik izmanto, bet par to, ka atgūts tas, kas bija atņemts realizējot iepriekšējo projektu!!!!
Pirmkārt, izskatās, ka Telma darbiniekiem ir dots uzdevums komentēt šo rakstu.
Otrkārt, kārtējo reizi jāsecina, ka latviešiem ir dubultā morāle, tas būtu: Ja nozogu Pētera maku un ar tajā esošo naudu dalos ar citiem - viss kārtībā, ja atrasto naudu paturu tikai sev - esmu zaglis!
Latvijā, protams, populārs ir tieši pirmais variants.
Pirmkārt tev varen šaura sapratne, jo esmu vietējais iedzīvotājs. Otrkārt nesaskatu savam komentāram sakaru ar to murgu, ko lasu tavējā.
Pirmkārt, komentārs nebija veltīts tieši Tev, necel sevi saulītē ar pārliecību, ka tavs "super intelektuālais" komentārs bija tā vērts. Otrkārt, bija maza cerība, ka tādi kā Tu, varētu kaut ko saprast!!!
Pirmkārt, skaties kuram komentāram atbildi. Otrkārt, nopirkta izglītība liek par sevi manīt.
Jā, ļoti atvainojos, ka neievēroju visus nosacījumus komentējot rakstu.
Nu jā, izglītību var nopirkt, bet prātu gan ne!
Tu toč esi apsēts!
un mēs tevi "neapsēto" vienkārši izcepsim un apēdīsim:)))
Drst nevai
Ar nepacietību gaidu panorāmas raidījumu! Man patīk kā tautieši sūdzas! Bet ziemā tajā ielā daudzi spīdēs grāvî
Tu atguvēj!kampars esi vai rudais vienotības atguvējs!
Varu lepoties, ka neesmu tik sekls kā tu, kurš nelasa komentārus un nedomā ko raksta.
Ventspils tevi sveicina:)
latiesu teiciens;viens duraks var vairak jautat neka simts gudri atbildet
Tā gan!
Simts gudrie sēž Rīgā,a muļķa tautai atbildes nevajag!
Izbraucu ar auto un izmēriju.Braucot to "līkumu" gar vakko līdz telmam sanāk 1,3km.Uzņēmējam zaudējumi 20000 ls.Telma mašīnas iet uz zelta degvielu!
Iela tikpat kā uzbūvēta, gulētāji pamodušies un nu nelabi brēc.Bet ,kā vēsta tautas paruna : liela brēka maza vilna-iela būs!
Kāda morāle, Tukumā labāk ielas nebūvēt , sanāks vienas vienīgas nepatikšanas, kad sāks brēkt vietējie proletārieši-bez tabū stukači.
Eu saldumiņ,vai tad kāds teica,ka tur taisīs ielu,tērēs pašvaldības līdzekļus?Apspriešana bija,projekts bija?Cukurdupsim viss ir labi,ka tik kustība notiek,vajadzīgi vai nē!
Tieši tā, modīsies visi dzīves apdalītie, abižotie un brēks - kādēļ asfaltē tieši to ielu, nevis manējo?... un par manu naudu... :D
Andžas dzīves moto-"mani drāž visos coķos,bet es kļūstu stiprāks"
a ko rāvies par deputātu?! Pats vainīgs. Domāji, ka visi tev klanīsies un cepurītes noņems tavā priekšā?! Deputāts ir tautas kalps!!!!!
Par to ielu varēsiet rīt 23.10.paskatīties pēc televīzijā pēc ziņām pārraidē DE Fakto.
tukuma dome vilto dokumentus
"Rukmanim" un viņa bandai jāatkāpjas par to ,ka melo visu laiku
nedomā par iedzīvotāju labklājību ,bet laiza paķaļas tiem,kas pasūta "mūziku"
"..Konkrēto Kampara firmai piederošo zemesgabalu SIA Wesemann esot ieteicis kāds vietējais Tukuma uzņēmējs, ar kuru Paura firmai jau iepriekš bijusi laba sadarbība, – SIA Telms. Kā liecina Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) dati, SIA Telms īpašnieks Raivis Nikolājevs 2010. gada oktobrī Kampara partijai Jaunais laiks ziedojis 7 000 latu."
PIETIEK
23.04.2012.
"de facto" šovakar tūlīt pēc Panorāmas.
Idiņi sakomentējuši... Taisnības cīnītāji, dīvānā pirdēji.
Vakarā DeFakto viss būs
Nekur neliksies, ar taisnības cīnītājiem tev nāksies sadzīvot līdzās arī turpmāk.
Ina dzer tik polšu un pird tālāk uz taburetes.
tukumā valda rudavska un kampara draudzīgā komanda
Tukuma dome kā grib tā dara,tikai kad jāsāk atbildēt par saviem vārdiem un darbiem,sāk trīcēt lūpiņas un jālasās komandējumos.
Nu re kā apjāj mazo tautu... sak uzbūvēsim un tad papīrus ziemā sazīmēsim, kur tāda steiga ģirtiņ!? Es, lai māju uzbūvētu nevaru sākt būvēt kamēr nav visi saskaņojumi uz projekta, kurš jāiesniedz divas reizes, saņemti - kas aizņem 4 mēnešus - tā strādā mūsu būvvalde! Jūs jau vareni - kā grib tā dara, pēc raidījuma noprotu, ka lukmans tik tāds ieliktenis, patiesais bīdītājs Rudais un Ruģelis izpildītājs
Nu tak p*fig tā pārupes iela. Kaut nu visi tā ceptos par elektrības tarifiem, tehniskajām apskatēm, autovadītāju kursiem un visu pārējo, kur kopumā ņemot tiek nokāsts neskaitāmi vairāk.
neviens tev neaizliedz cepties ne par elektrības tarifiem, ne auto apskatēm, ne visu pārējo.. uz priekšu - mēs pārējie, kā te smuki teikts "dzīves apdalītie" tev palīdzēsim cepties:)
Fufels kkāds, redzēju tik to, ka auto brauc ka biezs un pļava nenopļauta, ko dara municipāļi? Man gan Jaunpils novadā jāpļauj regulāri, ka ne, tad sods. lūk jums atbilde, kur paņemt naudu. ta nu gan atraduši, kur cepties, nu uztaisiet tak tai plaudei ari to ietvi, par ko viņa tur sacepās un visiem labi.
ja esi Telma Nikolājeva brālis no Jaunpils, tad jau varēsi arī to ietvi saremontēt uz manām mājām
Kurš ir brālis no Jaunpils?
Kā ta, lūzeru tauta, kur katrs no sava zaglīgo labumu kalniņa skatās; kā skatās, tāda arī izpratne: redz, sūdzētāji, ietvi nedabūjusī plaude un citi muļķi vainīgi! bet re, gudrie, izmanīgie un īstie latvju tautieši nu nabadziņi, jo viņi jau neko, viņi mums sauli no debesīm no nesuši, jo viņi māk-fīrējas par nodokļu maksātāju naudu, par visu, ko no kopējā katla var nokāst! bet vai kāpostgalvām nepielec, ka tieši tāpēc mēs te Latvijā gadiem mīcāmies uz vieta un nu jau arī slīdam atpakaļ?! Tieši šito lembergtipīgo fīrmaņu dēļ, kas visu kopnaudu iebāž kabatā un pēc tam pa kripatai pietuvinātajiem izdala, mums vis ir dziļā pakaļā. Un tad nav ko brīnīties, ka milzu tarifi, nekāda medicīna, nekādi ceļi un nabagu bari vairojas...Iedomājieties, kas būs, kad Eiropas naudas beigsies, ja tagad bez aizrīšanās šitā pašvaldības naudu klekarē, sūdu mums smērē, ka pārupes iela-īstais attīstības garants! Jā, iespējams, lai šie tur nākotnē varētu attīstīt nekustamā īpašuma biznesu!
Kāds varētu kādus jautājumus uzdot arī Kampara sievai, kurai pieder viena no šīs Vienotības ielas pļaviņām. Kādas ieceres? Ko domā tur ierīkot - kādu jaunu veikalu varbūt? Varbūt lopus ganīt?
Strādājiet ,vergi, strādājiet,daudz necepieties un nesēdiet pie datoriem.Pelniet nodokļus ,lai glumajiem ir ko izšeptēt.
Skatīsimies, kā Lukmans kā labs pilsētas saimnieks novērsīs notikušo pārkāpumu un kāds sods tiks piemērots atbildīgajām amatpersonām.
Rudo aizsūtīt priekšlaicīgā pensijā nu jau gana labumus būs sagrābis...
Lukmans jau ir pierādījis , kā ir labāks saimnieks nekā J.Š. Pilsēta realizēti tik daudz projekti. Bet J.Š palika atmiņā tikai ar ledus halles afēru.
Lukmans nespēj pieņemt politiskus lēmumus, kur nu vēl reālus. Sen būtu izmetis tos divus. Domnieki saka, tā esot sistēma jau gadiem. Tiešām nesaprotu, Lukmans to neredzēja vai negribēja redzēt, vai arī atlēca kāds labumiņš.
Jā, tāpat kā ar Upīšu skolas direktori, kam reālais darbadevējs ir dome un domei Lukmana personā bija visas tiesības senajai dāmai izteikt neuzticību. Tā vietā, lai atlaistu, viņai vēl apbalvojumu iedeva. Nu ja, Nikolajevam arī. Tagad gaidām, ka Ruģelim un Rudajam piešķir domes atzinību.
Pavasarī rudais pacels cepuri un čau.Sagrābts ir pietiekoši!
Toties Putniņu iela nav remontēta jau gadus 20 vai pat vairāk, bet pa to katru dienu simtiem tukumnieku iet uz saviem mazdārziņiem, bērnudārznieki dodas pastaigās un no garāžām pārsimts izbrauc un vakarā iebrauc, laužot bedrēs savas mašīnas. Ceru, ka nožēlojamajiem pašlabuma meklētājiem tas ir pēdējais sasaukums Domē. Bet par viņu mantrausību būs samaksāt viņu bērniem un mazbērniem.
Zaļā iela nebija remontēta 37 gadus, jums vēl būs jāpagaida...nekā personīga...un pēc tam jūs padarīs par vainīgiem, ka esat kādam iedevuši kukuli jeb, kā šajā portālā min, otkatu...sūdzaties zivju kārtas pārstāvei!
KAUNS !!!!! šii valsts ir pilniigi dirsaa ... !
Kauns! Izskatās, ka neesat apguvuši pilnīgi neko jūsu „gādīgās mātes” Latvijas pašvaldību savienības sarūpētajā jūsu kvalifikācijas celšanas Vislatvijas sērijveida atrakcijā –„ Mācību semināri pašvaldību politiskās un administratīvās vadības kapacitātes pilnveidošanas nodrošināšanai”, (Identifikācijas Nr.LPS/2016/34/NFI), kas nupat kā 13.oktobrī tika speciāli priekš jums iepirkta kādā Degoles pagatsta zemnieku saimniecībā.
Tā nu mēs šķiežamies ar to Norvēģijas finanšu instrumentu naudiņu! Ja nu vēl būtu kāds rezultāts..
Rijamais esot bijis daudz!:)
Izklausās pēc kārtējā kodiena. Kur šoreiz?
pie Vofa drauģeļa Vašlejās
ja vairāk nekā 60eur no deguna - tad jau rijamais pulka!
vai tad Volfs polšu neuzlika? parasti jau neskopojas ar dzērieniem
kas tas par semināru? kas organizēja? Kas pasūtīja? cik izmaksāja?
a kāpēc pie Ratkēviča nevis kādā cita medību klubā?
cienāja ar mežacūku klopsi?:)
Iekš meža bij’ viens nams,
Iekš meža bij’ viens nams,
Viens lustīgs nams, viens poļu nams,
Jedritvaikociņ, poļu nams,
Iekš meža bij’ viens nams...
vai tad Volfam ar Ratkēviču kopīgas štelles?
štellītes un arī lellītes:)))
Interesanti, ka pati redaktore Ivonna Plaude, visas šīs muļķīgās ažiotāžas iniciatore, ir Latvijas Žurnālistu asociācijas biedrs, kurā iestājoties žurnālists apliecina biedrības Ētikas kodeksa ievērošanu. Ētikas kodekss, savukārt, nosaka, ka "1.3. Žurnālistu pienākums ir gādāt, lai sabiedrība saņem pilnu informāciju par procesiem un notikumiem. Žurnālisti ir par daudzpusīgu viedokļu apmaiņu, analītisku un kritisku nostāju [..]", "2.1. Žurnālista galvenais uzdevums ir sniegt sabiedrībai patiesu un pārbaudītu informāciju.", "2.2. Faktu izklāstam žurnālista veidotajā saturā jābūt objektīvam, skaidram, bez falsifikācijas vai maldināšanas.",
"2.3. Žurnālists gādā par viedokļu daudzveidību, pat ja šie viedokļi šķiet pašam nepieņemami." Cienijamā redaktore vai jums pašai šķiet, ka raksti par Pārupes ielas rekonstrukciju ir balstīti uz augstāk minētajiem žurnālista pienākumiem un uzdevumiem? Manuprāt, pārāk daudz subjektivitātes un personiskā viedokļa, bez reāli pamatotiem faktiem un pierādījumiem. Bet ko tad mūsu tautai vajag: "Ja jau tā rakstīts vietējā avīzītē, tad citādāk nemaz nevar būt!"
jūs glābj vienīgais vārds "manuprāt"...:))
Man nu gan šī pašvaldības pārkāpuma izgaismošana neliekas nekāda ažiotāža, bet nopietni izmeklējama lieta. Turklāt raksta autore nav Plaudes kundze.
Protams, ja tiek izgaismoti visi fakti, nevis tikai daļa un katrs netiek izrauts no konteksta. Paraksts zem raksta neliecina par patieso informācijas sniedzēju :)
ne pašvaldībai ir kapacitāte, lai izgaismotu visas tumšās ielas Tukumā, ne avīzei kapacitāte, lai izgaismotu visus faktus un no visām pusēm. Finansējums visur nepieciešams.
Pašvaldības darbinieka ētikas pamatprincipi un aizliegumi komunikācijā ar lobētājiem
17. Lobētājs ir fiziskā persona vai privāto tiesību juridiskā persona, kas, savu vai citu privātpersonu interešu vadīta, par atlīdzību vai bez tās veic lobēšanu – apzināti un sistemātiski komunicē ar publiskās varas subjektiem nolūkā ietekmēt lēmumu pieņemšanas procesu noteiktu privātpersonu interešu īstenošanai.
18. Ja lēmuma pieņemšanas gaitā atklājas, ka lēmums var skart Darbinieka vai viņa ģimenes locekļu ekonomiskās intereses, Darbinieks ar rakstisku ziņojumu publisko šo informāciju, lūdzot kompetences ietvaros augstākstāvošai amatpersonai vai institūcijai sevi atstatīt no turpmākas dalības lēmuma pieņemšanā.
19. Darbinieks izvērtē ikvienu ielūgumu vai viesmīlības piedāvājumu, kas saņemts, pildot amata pienākumus, ņemot vērā to, kāds labums no šādu ielūgumu pieņemšanas ir pašvaldībai un vai tas nav saistīts ar ieinteresētību panākt kādu labvēlību piedāvātājam lēmuma pieņemšanas procesā.
20. Darbiniekam ir aizliegts:
20.1. neievērojot vienlīdzības principu, kādam no lobētājiem nodrošināt īpašas priekšrocības, ja vien to īpaši neparedz tiesību akts vai līgums, salīdzinot ar citām ieinteresētajām pusēm, tai skaitā vienu no lobētājiem īpaši informējot par viņu interesējošo jautājumu loku, nodrošinot piekļuvi lēmuma pieņēmējiem vai citus labumus;
20.2. pieņemt no lobētāja vai organizācijas, kas algo lobētāju, dāvanas, viesmīlības piedāvājumus vai citus labumus savām vai ģimenes locekļu vajadzībām vai arī organizācijai, ar ko viņš ir saistīts. Ar citiem labumiem tiek saprasti arī transporta, izmitināšanas, ēdināšanas pakalpojumu un dzērienu apmaksa vai jebkāda cita veida materiālie labumi;
20.3. izmantot sava amata priekšrocības un personiskos kontaktus, lai kādam no lobētājiem nodrošinātu piekļuvi augstākstāvošām amatpersonām, kas ir atbildīgas par lobētāja interesēs esošo lēmumu pieņemšanu;
20.4. maldināt lobētāju, radot iespaidu, ka darbinieks var nodrošināt lobētājam piekļuvi augstākstāvošām amatpersonām vai arī ietekmēt viņu pieņemto lēmumu;
20.5. lūgt lobētājiem vai organizācijām, kuras algo lobētāju, materiāli atbalstīt institūcijas, kurā darbinieks ir nodarbināts, rīkotos pasākumus vai organizāciju, ar kuru darbinieks ir saistīts;
20.6. par atlīdzību vai bez tās pārstāvēt indivīdu, komersantu vai organizāciju kā lobētājam valsts vai pašvaldību institūcijā.
Raudzīsim, kāda būs pilsētas mēra rīcība šajā konkrētajā lietā.
Tiešām, ļoti interesē.
Ventspilī ir "Lemberga cepure", Jelgavā "Rāviņa līkais", varbūt šī iela ar būtu pelnījusi kādu sulīgu nosaukumu?
plaude pet nikolājevu
Tā nevarēs. Man itin nekas nav pret Nikolājevu; kādi iebildumi, ja uzņēmējs dzīvo pēc principa ”kas māk, tam nāk”? Man ir iebildumi pret nelikumīgu, nesaimniecisku, attiecīgi ekonomiski apšaubāmu un sociālpolitiski nepieņemamu pašvaldības amatpersonu rīcību.
Bet par nosaukumu... Tur gan jau viss ir izdomāts, nebūtu attīstītājiem plāniņa, gan jau necenstos šitā, par visām valtīm tur to ceļu iemudrīt.
Piemēram rudais ceļš vai ilgais ceļš telmam
Man patīk jau izskanējušā versija "OLIGARHU CEĻŠ", jūtos kā SEPTĪTAJĀS DEBESĪS
Ja mums vēsturiski ir Pauzera pļavas, tad, pieturoties pie tradīcija, - Vienotības pļavas.
Kampēju līnija
Atbalstīts!
GLUMO TRASE
Rudā holivuda tieši tur pie nikolajeva mājas uzlikt nosaukumu golivud
Atbalstīts. Ierosinājums par Holivudu ir ļoti trāpīgs.
Pēc Šulca aiziešanas cūcības un nekaunība Domē pieaugusi kosmiskā ātrumā.
Nesmīdini tautu! Atradis mesiju- Šulcu Juri :D
Kaut gan jau Šulcs nav nekāds eņģelis, lai atceramies darījumus ar kādreizējo pilsētas apsaimniekotāju Ružu, ar visvisādiem tehnikas iepirkumiem utt., bet ir viens ”bet”-Šulcs redzēja un, iespējams, arī tagad vēl redz laukumus un rubī fišku, tāpēc viņu tā, kā tagad Lukmanu un abus pārējos ”politiskos” pelēčus apjāt nevarēja. Tad arī domes sīkie kampēji bišku pierāvās.
Laukumu jau redzēja, bet šeptēja kopā ar vietniekiem. Sen bija laiks tos vietniekus patriekt! Domāju, ka tagadējais priekšsēdis to labi saprot, bet tie vietnieki ir pareizās partijas ielikteņi(sevišķi tas viens).
kurš tieši?
Tici man, Šulcs nekur nav aizgājis.
Paldies tautai, kā Juris ir prom! Bez viņa Tukums attīstās! Nosauciet tos labos darbus ko veicis Juris tukumsnieku labā.
Kāda tagad attīstība, tagad ir fiksā izsaimniekošana, jo nav jau tā kā Šulca laikos, kad bija stabils līderis, tāpēc vēlēšanu rezultāti aptuveni skaidri. Tagad galīgi nevar saprast, kuros kapos zvanīs, tāpēc arī mums tagad ir ”visi projekti bez papīriem”, ”visa ziema papīriem priekšā”. Beigts ar to Ruģeli var palikt! Diez, ja tā būtu privātā nauda, tad arī grābtu meistarus un būvētu māju, bet pēc tam, kaut kad, kādā no turpmākajām ziemām, rēķinātu, diezzin, cik tur tas viss man varēja izmaksāt?...
nu ko citu var izdomāt 6.kat kompartijas funkcionāra pēcnācējs...
Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Augusts Brigmanis pirms datu analizēšanas nezina ZZS reitinga krituma cēloņus, taču skaidro, ka risinājums ir intensīvi strādāt pie pozitīvu panākumu gūšanas iedzīvotājiem svarīgās jomās.
sis ir vienigais veids ka noturet uzmanibu pie sis avizeles,jo ja jau jasak otraja lapa parpublicet stulbie delfu komentari tad ta jau ir nabadzibas aplieciba
tā ir šīsdienas centrālā ziņa, nevis komentārs! Un tas nozīmē, ka mūsu Tukuma novada šeftmaņu partijai ZZS var nākties domāt - kuros kapos tas zvans atskanēs:)
ja tavu uzmanību var noturēt diskusija par tik maznozīmīgu tēmu kā šī -tas ir sasniegums!
Citas pašvaldības, rūpējoties par savu novadu iedzīvotājiem, ir izveidojušas fondu Mazo Grantu projektu konkursiem - “Iedzīvotāji veido savu vidi – 2016”. Lūdzu, Telma Nikolājevs varētu pieteikties šādā konkursā ar projektu "Katram savu ielu", un LEGĀLĀ ceļā dabūt līdzfinansējumu savas privātās ielas izveidošanai. Viss būtu oficiāli!
Tā vien šķiet,ka Smārdes ielu speciāli uztaisija par vienvirziena,lai uzbliestu Pārupes ielu.
skaidrs, ka tāds ir bijis šo shēmotāju plāns. Glumiķi.
Nu jā, tikai neviens nepadomāja, ka tādu traci sacels! Vajadzētu tā - kuram labums - tagad, lai sedz ar saviem līdzekļiem projekta izmaksas, un labuma guvēji tālu nav jāmeklē!
un ja neinformētu prese un tv par visām šīm afērām pagastos un novados, dzīvotu mēs svētlaimīgā neziņā par mūsu vietējiem varturiem
Man jau liekas, ka tas šoks te vienam otram, par ko liecina tie dusmu izvirdumi, ir no tā, ka tie vietējās varas turētāji, kuri pašvaldībā piekārto paši savus un atsevišķu uzņēmēju privātbiznesus, dzīvo ilūzijās un domā, ka visi tukumnieki un arī pagastu iedzīvotāji viņus mīl un ciena. Vismaz, ka tā tam vajadzētu būt, ja jau tikuši šajos amatos; ka cieņa viņiem pienākas. Bet, kā izrādās, tā vis nav.
bet šajā tēmā,neskatoties uz traģikomēdisko pašvaldības specu komunikācijas spēju,ir arī pozitīvais!Redzami pierādās,ka ar objektiem īsā laikā var tikt galā bez valsts mēroga shēmošanas,liekas papīru birokrātijas un galvenais-ar vietējo uzņēmēju spēkiem,nodrošinot darbu vietējiem-tas būtu pareizais virziens!!!
vari paskaidrot, ko nozīmē "ar objektiem tikt galā"??
Tam patiešām ticu, ka Šulcs nekur nav aizgājis. Tāds precedents ar īslaicīgām darba vietu maiņām, un aizceļošanu uz Saeimas namu un atpakaļ, mums jau ir bijis Engures novadā ar Imantu Valeru. Ak, jā un Tukumā tāpat ar Aivaru Volfu. Varbūt vēl kāds piemirsts..
Kā jau te pirmīt viens bija izteicies - vieni zog pa mello , otri melo nesarkdami, jo pirmie tiem par to maksā..
Un ko ta pārējie, ko pārējie politiski atbildīgie-deputāti, kas tik iebalso kārtējos nekur neparedzētos būvniecības grozījumus, kam degungalā notiek šitās nekaunīgās nelikumības?! pajautājiet žurnālisti visiem deputātiem! Vai ta galīgi nejūt, ka tauta, kas visu šito zināja, gaida, uz kuru pusi tad dome svērsies.Vai būs kas te godīgs iespējams, vai vis pa mello turpināsies
Tautai vajag asinis? Būs jums asinis - vainīgi būs daži domes darbinieki, kam būs disciplinārlieta, vadonis domes sēdē lielījās, ka pieprasījis paskaidrojumus... Malacis!... un gan lielais Ēriks, gan Rudais un pārējie reālie ielas būvniecības pasūtītāji mazgās rokas nevainībā. Sodītajiem darbiniekiem atliks to norīt, ja gribēs bērnus pabarot un darbu vēl uz pusgadu saglabāt. Tā tai domē iet.
mīļā ntz redakcija!, de facto ir s..s, jo seku no tā TV raidījuma nav nekādu, izņemot šos 120 komentārus. Ir taču vēl Valsts kontrole, pašvaldību ministrs Gerhards, Iepirkumu birojs, Būvniecības birojs u.c. institūcijas, kas reāli var kaut ko tai pašvaldībai pateikt vai izdarīt. Citādi suņi rej un domes karavāna iet tālāk. Nekas nemainīsies. tādu pārupes ielu bija un būs vēl daudz, jo tā ir sistēma.
Vienīgi un tikai vienīgi ar mediju iejaukšanos šajā politbiznesa vidē, tajā skaitā pašvaldību, VAR apturēt vismaz galēju nelikumību realizēšanu dzīvē. Tas ir pierādīts. Vienīgi un tikai vietvaras lēmumu/ darījumu uzraudzīšana teju kā caur palielināmo stiklu, izgaismošana un publicitāte, VAR likt pierauties šiem kampējiem shēmotājiem domēs un viņiem pietuvinātajiem uzņēmējiem. PUBLICITĀTE, PUBLICITĀTE, PUBLICITĀTE. Tad vismaz ir, kaut vāja, bet tomēr cerība, ka tauta nākamajās vēlēšanās neapliecinās savu lojalotāti šai pseidovarai bez galvas, varēšanas un gribēšanas kalpot mums – šajā gadījumā tukumniekiem.
Gribu nākošgad savai mājelei nelielu piebūvi piecelt.Bet tie papīru kalni-atļauja,saskaņošana,projekts u.t.t.Nolēmu,ka jauzceļ un vēlāk papīrus sakārtošu kaut desmitkārt!Dome var,es nē!Paldies Ruģeli!
Dabūsi sodu - tu neesi domes bikšu deldētājs un datora peles klikšķinātājs
nekas tur nevienam nebūs,ja arī,ko dabūs tas būs rājiens, bet cik zinu arī aiz "alhausa" zemīte pieder šai kompānijai, tāpēc jau veido infrostruktūru lai palielinātu zemes vērtību
Paldies par informāciju. Turam acis vaļā, raugāmies šiem uz nagiem. Un galvenais jau nav tas, ka kāda pārmijnieka "asinis" būs upurētas tautas mierinājumam par kungu pārkāpumiem, bet tas, ka mēs šos kungus domes krēslos vairs neredzēsim. Un tas ir atkarīgs tikai no mums pašiem!
Vienkārši visi saņemamies un prasām skaidrot domei katru ģenerālo plānošanas dokumentu, projektu, utt. Kas? Kāpēc? Kāds labums no konkrētā projekta būs pilsētai, pagastam? Cik tas izmaksās? Varbūt svarīgāks ir kaut kas cits, nevis jauns ceļš vai peldbaseins.. Pieprasām atskaitīties mums. Jā, kaut caur avīzi. Uzdodam šos viņiem neērtos jautājumus!!!
Tikai diez vai tev kāds atbildēs, jo tas nav obligāti - vismaz šeit! Tā dīvaini, kur tie aizstāvji lielie palikuši laikam argumenti beigušies
Pilsētai ir izstrādāts attīstības plāns! Jebkurš var to apskatīt!
acīmredzot pilsētas rātei traģiskas komunikācijas spējas ar masām.
Vienīgi žēl, ka Tukumā ir tikai viens masu medijs un tas pats ar vāju kapacitāti, lai domes shēmotājus, kas šiverē ar pašvaldības naudu, izgaismotu. Puķīte tālāk par nokaltušu koku neredz... Un neviens viņiem netraucē. Un nekas nemainās.
Draugi, tas ir analītisks darbs - pētīt visus domes dokumentus, projektus un lēmumus, salīdzināt ar likumdošanu, utt. Tas ir gandrīz vai izmeklētāja darbs. TAS IR LAIKIETILPĪGS DARBS, REĀLI APMAKSĀJAMAS DARBA STUNDAS. Analītisks medijs ir dārgs prieks. Paši saprotiet, žurnālists var nākt klajā ar nelikumību atklājumiem, un tas ir arī medija pienākums, kā arī lietu virzīt tālāk, taču reāli apsūdzēt kādu izpildvaras pārstāvi var balstoties uz likuma pantiem. Un tā jau ir jurista kompetence. Normālā demokrātiskā sabiedrībā jau būtu jābūt tā, ka pašvaldībā ievēlētie deputāti paši seko līdzi, lai šādi „PIETUVINĀTIE ATTĪSTĪTĀJI” pēkšņi nezupeld ar saviem apšaubāmajiem projektiem, un – še, tev, visa dome ar aizsietām acīm, apejot visas sabiedriskās apspriešanas, būvatļaujas, nobalso par mistisku objektu kādas partijas sponsoru vajadzībām. Mīļie draugi avīze, lai cik operatīvi un profesionāli darbotos, viena to nespēj! Tas ko šobrīd dara Neatkarīgā Tukuma avīze ir jau tā zvērīgs misijas darbs. Tukumnieki, ja gribam stipru, atklātu, analītisku mediju, mums pašiem ir tas jāstiprina. Mans aicinājums būtu, redzot un zinot izpildvaras „rebes”, nevis uzgriezt tām muguru, bet sūtīt šo informāciju avīzei, pieprasīt atbildes deputātiem, nevis lūgt, bet kā tajā zināmajā dziesmā teikts – „nelūdzam, bet pieprasām!”Tikai tā, mīļie tukumnieki.
Paldies, kolēģi, par atbalstu! Tas tiešām ir ļoti nepieciešams.
Kā ta, reku Zvaigzneskalna "mēdijs” pamodās. Grib par ritīgo oligarhu uzmesties: politikā ir, tīrā biznesa nav, krāpj pilsoņus Latvijā un Zviedrij. Dzīvo zaļi un šiki, ar supermāju un suprauto, bet, tas, protams, viss māsai un mammai, jo pašam jau ”nekā nav”, vienīgi ”par smago domes darbu” saņemtā naudiņa reāli uzrādās un par to kādu nieku nodokļos valstij atmet, mazāk nekā vidējais pensionārs. Nu ja un tādam vēl pie domes ruļļiem jātiek, lai tur naudiņu kāstu. Tāpēc arī savu ”biedrības” avīzi vajag; lai tautai prātus muļķotu un īstos žurnālistus nokostu.
skaties plašāk, draudziņ. Vējš šoreiz nepūš no Kandavas puses:)
Nebūtu tāds Zvaigzneskalns,tu pusi no tā visa nezinātu,kas notiek domē.Tā kā var viņam tikai PALDIES pateikt par to,ka uzausa gaisma un atvēra acis iedzīvotājiem par šim te nelikumībām kas tur notiek.Tāpēc jau tur turās ar zobiem un nagiem,ne jau tautas,bet sava labuma pēc.Un tiem rīkļurāvējiem ir bezizmēra apetīte un varas kāre.
...lūdzu man nosauciet vienu darbu, ko reāli paveicis Zvaigneskalns, 1 izbūvētu objektu, 1 sakārtotu stūrīti, da jebko....nu tikai 1 pašu! Nolikt, o, jā, tur viņš pirmais! Da loders viš i!
nosauciet, ko Dagnija Staķe no ZZS pa šo laiku ir paveikusi?
Un ko Lindiņa ir paveikusi iedzīvotāju labā?Aizmuguriski daudz runājusi,bet viņa pat to neprot.Aprunāt,jā.Kaut vienu darbu...kas būtu izdarīts..
KO IESĀKSIM? NEVIENS NEKO NAV IZDARĪJIS!!!
tie jau visiem šeit klaigātājiem tie labie- nes tautai gaismu un informāciju, tik cik tāds zvaigneskalns, koķelis u.c.viņu līdzskrējēji ir pienesuši novada budžetam, nu cik var no minimālās algas (ja pat tik daudz) var pienest, bet šajos komentāros paši aktīvākie, redz viņu nauda tiek izsaimniekota, da vispirms kaut ko iemaksājiet tai budžetā caur iedzīvotāju ienākuma nodokļa iemaksām un tad klaigājiet!
Nu Tukumā jau ir kas bļauj, bet tu ielūkojies feisbukā un, ko tu redzi, kas tie aktīvākie bļāvēji par pašvaldības budžetā iemaksāto nodokļu izsaimniekošanu- bez legāliem (vai zemiem) ienākumiem, brauc ar glauniem auto un spļauj visiem virsū; no kurienes nauda, domāju, ka Tukumā tikai retais to nezin.
acīmredzot strādā ārzonās. Nekādas kārtības! Kā mums apkarot globālo tirgu un izskaust bļāvējus no Tukuma, es arī nezinu.
nu, var teikt arī tā, kādreiz gan to par skalošanu sauca
Aizmirsi pierakstīt: Tukuma...balss; nu sevi slavināt caur citas personas viedokli...ooo, spēcīgi!
kāpēc jāasfaltē pļava, ja centrs ir miskaste???
jautājums gan bija par ko citu
ko mums piedāvā Latvijas pašvaldību savienība?
kuru ierakstu tu komentē, pirms raksti
tavējo čabulīt, tavējo!!!
O Zvaigzneskalna troļļi pamodās! Saulvedis atradies! Jūs paskatieties viņa deklarācijā! Vai ir vēl kādi jauta'jumi!? Un kuru jautājumu tad nu viņs būtu izvilcis. izlašija Netakarīgajās ziņās un aizdrāza uz KNĀbi? Tur jau daudz prāta nevajag. Tik nepadomāja, ka pats jau arī par ta'm ielām, kas buntītēs jālabo, nobalsoja. Paskaietieties, kā cviņs domes sēdēs sēž, kā jēriņš, jo nerubī ja neko no tā, kas tur notiek. Un sēž tik tāpēc, ka pats grib kā Rudais, "biznesus kārtot".
tu nonāc pats ar sevi pretrunā.. palasi ko proponēji iepriekš
Tepat šajos komentāros arī minētais piemērs, it kā esot rīkots kaut kāds pašvaldības seminārs zemnieku saimniecībā Degoles pusē. Pajautājiet, vai ir bijis konkurss? Kas apgūts šajā seminārā? Kādi būs mums rezultāti no tā? Vai ir tikai ēsts un dzerts?
kāpēc Volfs vai Ratkēvičs nevarētu izmantot Latvijas pašvaldību savienības oficiāli piedāvātās iespējas?
a ko mums piedāvā Latvijas pašvaldību savienība?
visādas organizācijas viskautko mums piedāvā, tikai daži tiek pie tiem piedāvājumiem un tos izmanto!
Ku kurmiskk 11.01.2014
Tukuma Metāla priekšnieks Armands Sproģis dara kā grib un ko grib, tā kā arī maksā cik grib.Man nozaga lauksaimniecības agregātu, kuru zagļi nodeva Tukuma Metālam, policija atrada jau sagrieztas detaļas un Sproģis neatzinās, kas tie bija par zagļiem, kas viņam nodeva metālu.Tātad tas izsaka tikai vienu, ka čeki un kvītis netiek izrakstītas, visas, lielākā daļa naudas darījumu notiek ar skaidru naudu.Tā kā tā ir noziedzīga nodarbe, Sproģis ieinteresēts savā biznesā, kur mums ir atbildīgi uzraugošās un kontrolējošās iestādes?Nenododiet viņam neko, viņš iedzīvojas uz cita nelaimes.
tāda tā āža kāja
Nākamais sasāpējušais jautājums visiem zināms, ka sproģis, žizņevskis maksā aploksnē visiem zināms, ka tukumā pārtargašojot vecas un jaunas miskastes - auto izskatā - ir "pacēlies" ne viens vien indivīds, rodas jautājums : kāpēc VIDs neko par to nezin, vai varbūt negrib zināt, jeb tas vispār citā kosmosā dzīvo, jeb morāle: no penšuka un mazā melnā cilvēciņa un, protams, no tā kurš nepadalījās paņemt vieglāk...
Būtu interesanti uzzināt zvaigneskalna avīzes finansējuma avotu un vai te, gadījumā, nav slēpti partiju finansēšanas pārkāpumi.
Konkurss uz KNAB vadītāja amatu ir noslēdzies bez rezultāta.Iemesli tam, kāpēc konkurss noslēdzies bez rezultāta, atklāti netiek
apsvēršu tavu piedāvājumu, jūtu, ka informatoru Tukumā man netrūks! jāizmanto savi trumpji!
es tevi rekomendēšu:)
rakstu pieteikumu, pie reizes jāuzraksta, lai pakrata to avīvi ar!
nu, bisenieki, strēlenieki - kuram domniekam nu pēdas dzīsim?:)))
Volfam
ņemam mastu..taisni kā dreimaņonkuļa medniekstāstos.. un dzenam atpakaļ uz pūri
dzinējmedības ir aizliegtas Tukuma novadā. Tā, ka atliek tikai uz gaidi.
Jānober kāda graudu čupa
tie pirmie būs tie pēdējie?
un tomēr es nesaprotu, ko mums piedāvā Latvijas pašvaldību savienība? Kādus konkursus?
padomajiet cik telms ar saviem stradniekiem nomaksa nodoklos un cik tas sudzmanis,vins to celu ir pelnijis daudz plataku
un cik nomaksā nabaga skolotājs vai pastnieks? Atradis varoni Telmu, ar ko lepoties! Smiekli nāk.
nabaga skolotajs kurs nav nabags dzivo no budzeta naudas ko nomaksa uznemeji,atradusies maksataji
to var uzrakstīt tikai tāds, kas skolā nav gājis. Tāpēc jau ir nabagu valsts, ka tādi kā tevis uzlielītie telmisti, kuri sev aldziņas maksā dividendēs,
un piedevām vēl nabagiem jāuztur tādi liekēžu kantori, kā Latvijas pašvaldību savienība!
Ha, paņem no pašvaldības, tas ir no kopējā, tas ir arī no manas naudas katla uztaisa sev par to naudu iluminētu ceļu un padalās ar mani nodokļu veidā, ko atkal paēm sev atpaka! Ir jau labi, bet, tagad pa tumsu izbraucot pilsētu tā cūcība ir uz sejas-pa abiem lielākajiem pilsētas mikrorajoniem Jauntukumu un Durbi tiaki viena normāli aprīkota-ar gaismu un ietvi -iela! Baigie tie mūsu pilsētas attīstības plāni, kur alvenās ir Pārupes un Salas ielas.
un pašvaldība atļaujas pateikt, ka visi attīstības plāni esot uz papīra, viss redzams, lai lasot, kam interesē.
Un tagad taisnības meklētāji ierakās? Turpinām, mums arī ir vēl daudz ko teikt, t.sk., kā šī portāla īpašniece attiecas pret kanalizācijas/ūdensapgādes pakalojumu maksājumiem. Tā teikt, citi slikti, un es te svētā? Kurš ta reāli zog?
Varam sarūpēt, nav dārgi!
nelielies, ir daŗgi
nu padomā pats, nevar piespiest nevienu mīlēt gan kanalizāciju gan deputātus. Kanalizācijai vispirms ir jāmīl mūs, tikai tad radīsies atgriezeniskā saite:)
pieder medijs, par kuru gribu, par to rakstu! šamais slikts, tamais labs, to man būs izvērtēt un jums tam ticēt!
4.vara NAV joka lieta. Ja vēlies pamēģināt, kā uz tevi izdarīs spiedienu tie, kas pie varas un viņu lobētāji, ka tikai viņu labos darbus parādītu un nelabos notušētu, it sevišķi pirms vēlēšanām, atver SAVU mediju.
Ieskats Ventspils pašvaldības komunikācijā ar presi:
Avots: portāls Skaties, 20.04.2016
“Preses konferences sākums: žurnālisti sasēdušies ap ovālo galdu. Lemberga vietu var atpazīt pēc tā, ka tur novietots īpaši viņam termosā sagatavots dzēriens, kafijas krūze, žāvētie augļi un biezpienmaizīte. Pirms preses konferences sākuma vēl kolēģiem no reģionālajiem medijiem apprasos, vai tiešām mums būs jāskatās, kā viņš launago? Tas vairāk šķita kā joks nevis performance, ko nāksies skatīt.
Īsi pirms preses konferences sākuma telpā ienāk Lembergs. Apsēžas savā vietā un sāk mieloties ar savu biezpienmaizīti. Viņa maltītes laikā telpā valda kapa klusums un mēs visi skatāmies, kā viņš launago. Te lieki piebilst, ka ar šo Lembergs katram bija parādījis savu vietu. Arī uz jautājumiem, piemēram, par Panamas dokumentiem vai veselības aprūpi bēgļiem atbildēja izvairīgi. Taču žurnālisti neuzdeva nevienu precizējošu jautājumu,” novēroja Linda.
“To nerakstu tāpēc, ka man skaustu, ka pati netiku pie biezpienmaizes, bet tas atklāj mazu daļu no dzīves Ventspilī, kuras sauklis, starp citu, ir Pilsēta ar rītdienu.”
.."žurnālisti neuzdeva NEVIENU precizējošu jautājumu.." Tā mēs gribētu?
tur ir arī video - labais:))))
Liec pierādījumus galdā, un tiesāsimies! Kanalizācijas maksājumi ir manas mājas īpašais zirdziņš, pirms pieslēdzāmies pie kopējā tīkla, bija jāmaksā vairāk nekā 80 latus mēnesī; tagad man ir dubulti -gan noslēgtais septiķis, gan pieslēgums, par ko kopā mēnesī vidēji maksāju mazliet vairāk par 30 eiro. Vai tā būtu kāda krāpšanās? SIA Tukuma ūdens gan man joprojām ir parādā par pārrakto iebraucamo ceļu, kur pēc gadu ilgas lūgšanās grants un šķembu vietā sabēra smiltis un mālu.
Nesaprotu, vai man jārunā ar Volfu vai kādu citu domē, lai arī es uzzinātu, kādi konkursi ir izsludināti? Arī man ir zemnieku saimniecība, kas labprāt piedāvātu savus pakalpojumus domei.
Nodarbojies ar lauksaimniecību. Izskatās, kā tas tev tuvāk. Bet kad atkal tev atnesīs spaini ar internetu, ieskaties LPS mājas lapā.
tu jau tur ar savu maisu būsi priekšā, es netikšu tev garām... un volfs - pārmijnieks, ar grib ēst..
a kas tie par pakalpojumiem? Domei kāds kādus produktus tirgo? Nesaprotu. Paskaidrojiet.
Tirgo LPS, bet lau...ķim to nesaprast :)
Degole vai tad ir kāda pilsēta? Zinātāji komentos saka, ka mežā.
Klau, ko tirgo LPS? Kas to slepeno vielu pērk un ēd?
nevar būt, ka Tukumā uz visiem tikai viens spainis ar internetu:)
Tu neko nesaproti - ir daži vērīgie un pārējie ir nevērīgie. Nevērīgie pēc vērīgo domām audzē kartupeļus un nejaucas vērīgo darīšanās.
Tā iznāk. Ja viens pretendents, tad bijis tikai viens spainis.
rudi i naš pjes
Izrādās, uz visu Tukuma novadu vienam ir tikai iespēja tikt ar spaini internetā un piekļūt LPS, kas tirgo iespējas Tukuma domi paēdināt un padzirdīt!
Tukumā taču visi ir savā starpā pazīstami, un visi par visiem zina; nevienam nevar pārmest ar ko kurš draudzējas; cik zinu vašlejas nav nekāda zemnieku saimniecība, tur audzē stādus, un draudzība ar volfu?.. ja nu vienīgi abiem ir medību klubi, volfam pūrē, ratkevičam pie tukuma
te nu redzams, ka kāds kādam pārskrējis ceļu.. vai arī strādniekiem nav samaksāts..
mani shitas NTZ cepiens par to ielu besii.interesanti kaapeec vinji nevareeja uzrakstiit ka taa rajona iedziivotaajiem nu ir eertaaka izbraukshana uz pilseetu.liidz ar to arii vinjiem mazaak degviela vajadzees.un ko tad pashi nebljauj ka vinjiem pie deguna laukumu nobrugjeeja.cita acii skabargu ieraudziisim pashi saveejaa baljkji neredzeesim.
mani gan šitas cepiens nebesī. Esmu apmierināts ar izstrādājumu. Cepetis ir cepts pietiekami augstā temperatūrā.
A kāpēc telmistam divi asfalti , bet citam neviens? kāpēc telmistam par ārpuskārtas asfaltu nav kā citiem 90% jāmaksā? A laukums centrā ir domes un vienīgais centrā.
ož pēc korupcijas
nesaprotu tik, kpc visi domā, ka tieši telmam to ielu taisīja, cik es zinu tur beidzot izbūvēja lietusūdeņu kanalizāciju, kas tur nav bijusi no laika gala visam tam kalnam, nu pie viena arī ielu sakārtoja, a te kko cepās un cepās?
kas to izdomāja, ka jābūvē? kas maksāja? apmaksāja?