”Nu, paklau, kā tu domā, kas tagad vislabāk iederētos valdības vadītāja krēslā?” tā abas ar kolēģi, viena otru pārtraukdamas, vaicājām kopā ar labrītu pāris dienu pēc Straujumas valdības krišanas. Tad kādu mirkli saminstinājušās, kā nokaunējušās atkal abas reizē šāvām ārā: ”Āboltiņu!”
Nu, kā tā – mēs abas, kas jau kopš pēdējā Dombrovska valdības gada neesam atradušas neviena laba vārda, ko par šo, kā liekas, varas kāro, augstprātīgo, intrigu pārņemto politiķi teikt, nu vienojamies ”kopīgā dziesmā”?! Kā tas gadījies, ka, izsvērušas visus piedāvājumus, par galvas tiesu pārāku tomēr uzskatām viņu – par ”rudo lapsu” saukto valdošās partijas karalieni?
Pavisam vienkārši – nav jau variantu. Ideālu variantu nav vispār, bet ar ”smuku” vai ”labu” cilvēku šai amatā nekādi vairs nepietiek… Nepietiek, ja uzticamies Rietumu pasaules vērtībām; ja ceram, ka, neskatoties uz intrigām, tomēr sabiedrības, valsts, tautas kopējās intereses, nevis atsevišķu politiķu kampšanas kāre ir svarīgākā. Ja gribam, ka vairāk vai mazāk glīti, bet lietas tomēr notiek acu priekšā un, daudzmaz iedziļinoties, arī saprotami. Un kaut kā liekas, ka tomēr ir labāk, ja lietas bremzējas kāda ierēdņa neizdarības vai pat klaja stulbuma, nevis nez kur – Puzē vai zooloģiskajā dārzā – smalki izrēķinātas, kaut sarunātas un arī apmaksātas shēmošanas dēļ.
Lūk, un šķiet, ka «Vienotības» kandidāte šobrīd ir vienīgā, kam var izdoties visu to ”tirdziņu” savākt. Jo ”tirdziņš” būs pamatīgs. Ko domājat, vai velti pēc tik ilgu gadu stāvēšanas maliņā, savu priekšstāvi virza ZZS? Un pat no Puzes orākula atkāpušies, par labu atzinuši Tautas partijā rūdījumu dabūjušo Māri Kučinski. Naudiņa nāk, nākamajā gadā jaunā plānošanas perioda Eiropas nauda būs klāt, un ai, kā gribas to uz ”pareizo” pusi aizdabūt!
Nacionāļi?… Kad priecājāmies par viņu daiļrunīgo solījumu, ka no jauniem kumeļiem izaugs skaisti zirgi, nekādi neticējās, ka aiz jauno rikšotāju mugurām stāv tie, kam patīk nesakārtota tieslietu sistēma, kas grib visu varu tiesu izpildītājiem un valsts naudu – privātajiem bērnudārziem… Un, ja nacionālās idejas vārdā ar to vēl varētu samierināties (varbūt), tad balsojums par putinisko tikumību visu nolika savās vietās – sarkanā izrādās tā pati brūnā krāsa vien ir, atliek tik kaut ko melnu (no sektantiem, kas mēslus mētā, piemēram) piemālēt klāt…
Un vispār, tā beidzot būtu pareizā lietu kārtība, beidzot pēc teju 10 gadiem – valdošo partiju un tās izveidoto valdību arī pašu partijas līderis vada. Žēl, ka rudajai lēdijai dūša nākusi tik vēlu, vēl vairāk būs žēl, ja amatā netiks…
Un kas īsti jāsaprot ar šo rakstu?
Tas, kas visu laiku šai avīzē ir redzams, ka Plaude ļoti atbalsta "Vienotību", tai skaitā Šulcu un Kamparu. Šai izdevumā neatradīsiet neviena slikta vārta par viņiem.
..Tā, ka Neatkarīgā patiesībā nemaz nav NEATKARĪGA.
Ja šis nav vienotības apmaksāts raksts, tad es goda vārds esmu uz *irsas
Protams, ka apmaksāts. Nav neapmaksātu rakstu. V apmaksā, NA apmaksā, ZZS apmaksā utt.
Pie traumatologa biji? Plāksteri uz pakaļas uzlīmēja? Vai varbūt asti nolauzis esi, tā kārtīgi uz *irsas krītot?
Šoreiz piekrītu I.Plaudei. Āboltiņa nav bez mīnusiem, bet viņai vienīgajai ir spēks savaldīt rietum Latvijas hercogu un citus zvērus.
Šeit nu gan Jūs stipri maldāties. Āboltiņai ceļš uz Puzi nav svešs.
nu skatoties kas notiek Vienotības iekšienē, izskatās, kaa pat tur viņu īpāši aubē neņem
+++
āboltiņai šausmīgi smirdot elpa:(
Ne tikai elpa.
Kas tur ko nesaprast-duļķainā ūdenī bebrus vieglāk ķert.
Pats jautrākais tas ,ka visas partijas vārtās vienos dubļos ,bet tikai viena partija ir nevainojami balta.
Acīmredzot šai partijai labs Fairy patrāpījies.
Citēju: "ja uzticamies Rietumu pasaules vērtībām".
Tad varbūt ir pienācis laiks atvērt acis, ieraudzīt, izdzirdēt un arī saprast (ja neesam galīgi dumji), ka tā saucamās "rietumu vērtības" tādas pupu mizas vien ir. Un nevajag aizmirst, ka saule tomēr aust austrumos un no austrumu puses šodienas Eiropas virzienā ir virzījušies un nesuši sev līdzi kultūras vērtības arī mūsu kopējie senči, - indoeiropiešu valodās runājošās tautas. Bet, ja tomēr dikti gribas jau ļoti tuvā nākotnē sagaidīt pilnīgu mūsu tautas iznīcību, tad turpināsim vien apjūsmot praidos maršējošos indivīdus un samierināsimies ar šajā rakstā apjūsmotās blēžu bandas vadones spējām uzvest Latviju stikla kalnā.
Nevajag aizmirst ,ka austrumu vēju sauc par bada vēju.
Un vēl, Pēteris Pirmais ,kā traks lauzās cirst logu uz Eiropu, nevis skatījās uz austrumos lēcošo sauli un vēl saviem ''mužikiem'' cirpa nost austrumu bārdas.
nemels niekus, žīdel cukerman, Pēteris, misters fērsts , gribēja pavērt vēdlodziņu uz rietumikem,bet ta kā bija neveikls-izgāza visu sienu !
Neatkarīgās ir tik pat neatkarīgas, kā Plaudes nīstā Neatkarīgā rīta avīze - krāsas vienādas, zaļas, Plaude nīst visu zaļo un komunistisko - Brigmani, bet pati astoņdesmito beigās augsta līmeņa komjauniete, bez piecām minūtēm komuniste, Brigmaņa kolēģe.
Tas vēl neko nenozīmē, jo dzīvē viss plūst, viss mainās. Es savukārt tajos gados biju pārliecināts režīma pretinieks, bet šodien esmu apjēdzis, ka cilvēces un līdz ar to arī manas tautas nākotne ir sociālisms. Tas, ka reakcionāri spēki pašlaik šīs idejas ir padarījušas lielākajai tautas masai nepievilcīgas, ir tikai īstermiņa risinājums - jau vistuvākajā nākotnē iestāsies prāta apgaismības brīdis un viss atkal būs tāpat kā agrāk. Protams, daudz augstākā kvalitātes līmenī.
Visu zemju proletārieši, savienojieties!
es arī esmu režīma pretinieks, katru vakaru atslaukos Baidena portretā.
Piekrītu Plaudei.
Man arī patīk Plaude un viņas domas:)))))
Man patīk ne tikai domas.
Nu, Plaudes kundzei simpatizē Šulcs un tātad arī partija, kuru parstāv + vēl stingrās rokas princips + feministiskās tieksmes , jo pati ir sieviete un viltīga bez gala.
Raksts nav profesionāls, jo grauj žurnālistu pašpasludinātās piektās un it kā neatkarīgās varas principu.
Viss izklausās pēc priekšvēlēšanu skrejlapas. Pretīgi.
Žurnālistam, kurš redz tālāk par degunu, vajadzēja gan zināt, cik "godīga" ir Āboltiņa, kaut vai iepirkumu sakarā ,kuros regulāri uzvar vīrs, utt.
Nav jau nozīmes balsot. Āboltiņa pēc vēlēšanām bija zem strīpas, un ja tagad tiks šajā krēslā, tad kāda nozīme vēlēšanām.
un vēl pēc tās mēdīšanās- ūjināšanas- ar šādu inteliģences līmeni. KAUNS! vIņAI IR NOSPAļAUTIES PAR TIEM, KAS IR UZ IELāM- VIņA NAV UN NEBūS AR TAUTU-UN, JA TIKS šAJā AMATā, TAD CILVēKI KāV ēRTīBA VIņAI VISPāR BūS ZUDUSI. DIEMžēL!
Ivonna, nevis žēl, ja amatā netiks, bet nedod Dievs, ja tiks! Vai tad joprojām neesi sapratusi, ka Vienotība ir lielāki shēmotāji nekā oranžie bija? Tikai prasmīgi maskējas aiz skaistiem vārdiem. Taču ticamāk, ka nevis neesi sapratusi, bet no vienas bļodas ēd un vienā stabulē pūt.
kur palicis Dubrovskis, šis patīkamais Puškina neģēlis?