Attēlam ir ilustratīva nozīme

Par huligānisku uzvedību Kandavā kādai sievietei nāksies maksāt vismaz 325 eiro

Aizvadītās nedēļas nogales, 11. septembra, pēcpusdienā Kandavā 1968. gadā dzimusi sieviete ar savām darbībām traucēja gan kādas kafejnīcas darbu, gan arī tās apmeklētāju mieru. Sieviete atradās redzamā alkohola reibumā, kas izpaudās kā streipuļošana, nespēja patstāvīgi stabili nostāvēt, nesakarīga runāšana, klaigāšana un lamāšanās necenzētiem vārdiem, kā arī no personas mutes dobuma bija jūtama spēcīga un alkoholam raksturīga smaka.

Viņa piegāja pie viena no galdiņiem, apsēdās un bez apmeklētāju piekrišanas sāka ēst un dzert klientiem izsniegtos ēdienus un dzērienus. Kad notikuma vietā ieradās likumsargi un aicināja sievieti pārtraukt huligāniskās darbības un nosaukt savus personas datus, kundze atteicās to darīt. Policisti nolēma sievieti aizturēt un nogādāt Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Tukuma iecirknī. Aizturēšanas laikā sieviete izrādīja agresiju, tāpēc tika pieņemts lēmums uzlikt viņai rokudzelžus.

Policijas iecirknī kundze turpināja uzvesties agresīvi, viņa izrāva no eņģēm durvis un norāva zem izlietnes esošo cauruli pagaidu aizturēšanas telpā.

Par notikušo likumsargi ir sākuši 3 administratīvā pārkāpuma procesus. Par amatpersonas likumīgo prasību nepildīšanu vai amatpersonas darbības traucēšanu gala lēmums vēl nav pieņemts. Par sīko huligānismu ir piemērots naudas sods 250 eiro, savukārt par atrašanos publiskā vietā tādā reibuma stāvoklī, kas traucē sabiedrisko kārtību vai drošību, ir piemērots naudas sods 75 eiro. Tāpat tiek vērtēta nepieciešamība sākt kriminālprocesu saistībā ar inventāra bojāšanu policijas iecirknī.

Komentāri

  1. Kandavas sociālajam dienestam jāmaksā 325 eiro sods par savu urleni, jo naudas viņai nav.

  2. nu kurtad vina dabuus tos 300 eiro.varbuut vinai nav ne oficials darbs,nepieder ne kautkaads uukjis,ne mashiina.bezmazvai vienas dreebes.nu un ko dariisiet? viens shitads braukaja ar riteni katru dienu iedzeeris.mentiem apnika rakstiit tos protokolus.vinsh savu 20 latus pie lauksaimnieka nopelnija un vairak vinam neko nevajadzeja.tos protokolus izmantoja kraasns iekurhanai.

    1. Kā kur dabūs? Nauda priekš regulāras alcīgā lietošanas un smēķiem viņai bija gan…

      1. nu ir ir.man vairaki zinami kam nav latvija konti un vai vispar ir.vienam toch nekads konts nav.bet caur ukrainu pikji smelj.jaa,mashiina un maaja nav uz vinja vaarda.aizliegts tas nav.vinjam ir tikai skaidra nauda.nu un iepuut..

  3. Vīrs sievai: – Kaut kā garlaicīgi man!
    Sieva vīram: – Vai gribi, es iedzeršu!!!

Atbildēt uz sukrē Atcelt atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *