Tukuma novada domes Finanšu komitejas sēdē 15. aprīlī deputāti izskatīja 32 darba kārtības jautājumus. Lemjot par naudas piešķiršanu, divos gadījumos deputāti piešķīra finansējumu avārijas seku novēršanai.
Deputāti vienbalsīgi nolēma piešķirt naudu Tukuma kultūras namam, lai varētu novērst avārijas situāciju. Kā pārbaudē atzinis būvinženieris Dainis Grasis, kultūras nama ēkā izveidojusies avārijas situācija – tā kā ēkas pamati ir iebūvēti bez vertikālās hidroizolācijas un nepareizi ierīkota pamatu apmale, visi notekūdeņi nokļūst uz pamatiem un rada mitrumu elektrības sadales skapī, kas savukārt var radīt īssavienojumu visai ēkai. Ja netiks veikti avārijas novēršanas pasākumi, kultūras nams būs apmeklētājiem jāslēdz. Šiem darbiem nepieciešami 41 120 eiro.
Šiem darbiem bija paredzēts piešķirt 20 000 eiro pirmajai – pamatu siltināšanai, 2. kārtu – sienas siltināšanu – plānojot vēlāk. Taču pēc diskusijām deputāti piešķīra 27 000 eiro, lai, pieliekot klāt kultūras nama uzkrātos gandrīz 20 000 eiro, arī lielo sienu varētu nosiltināt jau šovasar.
Kā pēc sēdes skaidroja Tukuma kultūras nama direktore Dace Lebeda, ēka ir vairākkārt apsekota un meklēti risinājumi, gan kā novērst mitruma veidošanos, gan kā sakārtot elektroinstalāciju, lai saglābtu pašu kultūras nama: “Mēs sapratām, ka nav jēgas uzlikt jaunu elektrības skapi, ja pašu problēmu – mitruma iekļūšanu caur sienu – neatrisinām. Tāpat nav nozīmes tagad ierīkot jaunas ūdensnotekas, ja pati siena nav nosiltināta un ja ūdens no tās netiek novadīts. Esam nolēmuši ierīkot hidroizolāciju un pamatus nosiltināt, bet pēc tam nosiltināt kultūras nama gala sienu, kura ziemā saldē visu kultūras namu. Ne šajā, bet iepriekšējā ziemā temperatūra pie sienas iekštelpās bija mīnus desmit grādu; ir skaidrs, ka bez siltināšanas mēs šo problēmu nekādi neatrisināsim, bet ja gaidīsim, var nākties plānot daudz lielākus izdevumus, jo jau tagad šīs sienas radītā aukstuma un mitruma dēļ saplaisājis lielās zāles parkets.”
tas takš nav pašas, tas takš kopīgs, bet kopīga cūka, kā zināms, nebarojas. un arī te tas redzams. savā privātmājā kundzīte – vadītaja gan šādu lietu nepieļautu, tur meklētu risinājumu, bet te, uzrakstīja gadā vienu papīru un laimīga, sasit plaukstiņas un gaida kad kaut kas notiks…
Vai tai kundzītei vajadzētu no savas aldziņas remontēt to simtgadīgo monstru?
Piekrītu tev! Visur vajag naudu. Gan Upīšskolai,gan kultūrnamam, gan ģimnāzijai u.c.
Labāk ir sēdēt vadītājas krēslā un neko nedarīt. Un tante projām arī kkā netaisās. Varētu padomāt ka tā problēma vakar uzradās.
un pie elektrības kastes vēl arī malka sastutēta, ja nu gadījumā deg, tad lai ir kam degt! vai VUGD par šo bildi nav teikšana?
Kur tur sastutēta malka? Kaut kādi dekori gan redzami.
Nesaprotu, ko tā vadītāja nogrēkojusies? Vai tāpēc,ka cenšas kaut ko darīt? Līdzekļus taču pašvaldība piešķir. Izsakieties skaidrāk. Cik reizes nebija rakstīts, ka kultūras nams jāremontē, bet līdzekļu trūkuma dēļ viss tika atlikts.
ES ARĪ TUR REDZU PAMATĪGU ZHAGARU BUNTI IEKURAM!!!