Valsti vairs nevajag?…

Ko vēlējāmies, to arī esam saņēmuši. Jaunais domes sastāvs ievēlēts. Par rezultātiem – kā vienmēr – domas dalās. Bet kopumā, vismaz tie vēlētāji, ar kuriem izdevās aprunāties mums un kas vēl vakar turpināja sazināties ar redakciju, lai dalītos pārdomās, bija apmierināti un pat ļoti priecīgi. Vieni par to, ka ievēlēti ”īstie” un ”labākie”, otri – ka ”vismaz tie ar atrāvienu palikuši aiz borta”! Gan vieni, gan otri teicās tomēr pārsteigti par iznākumi un minēja, ka bijušas pat nelielas bažas…

Jāteic tomēr, kaut ar ļoti nelielām nobīdēm, tomēr šie rezultāti lielā mērā bija paredzami. Jo nebalsojam jau mēs ne par partijām, ne pārliecību, ne, kā izrādījies, arī par kārdinošiem solījumiem vairs ne. Tikai un vienīgi par cilvēkiem. Un, kas svarīgi, par saviem cilvēkiem! Tādiem, kas ”no augsta plaukta uz mums neskatās”, ”kas ir draudzīgi un saprotas ar visiem”, ”kas prot uzvesties un citiem pa galvām ar abām kājām nestaigā”, ”par tiem, kas citus, arī savu bijušos draugus un līdzgaitniekus visu laiku neaprunā un visos grēkos nevaino”… Jā, par pēdējo īpašs stāsts, jo to tiešām jūs – mūsu pastāvīgie lasītāji, un arī tie, ko priekšvēlēšanu kaislības bija atvedušas līdz mūsu portālam un feisbuka kontam, bijāt pamanījuši – bija viens saraksts un viens saraksta līderis, kas gan reklāmas izdevumā, gan arī televīzijas diskusijās nevis stāstīja par savām iecerēm un piedāvājumu risināt iespējamās problēmas, bet gan pat vienā minūtē centās un arī paguva izteikt pārmetumus bijušajiem draugiem, kolēģiem un arī apspļaudīt citus. Domē ir iekļuvis, bet vai vairs būs līderis, vai kāda komanda tiešām tādam vairs uzticēsies, – tas nu būs jautājums… Par meļiem un nekrietneļiem runājot, arī mums – avīžniekiem – zināms gandarījums; politiskās reklāmas izdevums, kas vairākus gadus centās izlikties par mediju un attiecīgi arī godīgu konkurentu, atmaskoja sevi pilnīgi un galīgi – šķiet, nevienam vairs nav šaubu, ka tas, tāpat kā Gunta Ābola vadītā troļļu fabrika, bija un ir netīras politiskās kampaņas produkts. Vienīgā maldināšana, kas, iespējams, izdevās, – vairākiem interesentiem nācās skaidrot, ka ne es – redaktore, ne arī kāds cits no redakcijas darbiniekiem vēlēšanās nestartē un arī nevienu partiju vai tās sarakstu nepārstāv, tāpēc par mums nobalsot nevar!.. Lielā antireklāma un vairāk nekā gadu ilgušie uzbrukumi avīzei un žurnālistiem tomēr bija darījuši savu – mūs tiešām sāka uzskatīt par politiķiem…

Kas vēlēšanu sakarā tiešām dara bažīgu? Tas, ka, lokālpatriotisma pārņemti, varam pazaudēt iespēju sakārtot tiešām visiem būtiskas lietas, ka varam pazaudēt (vai pat īsti neatrast) kopīgus mērķus un līdz ar to arī reālas iespējas attīstīties. Varu pievienoties arī to tukumnieku bažām, kas, jau iesaistoties priekšvēlēšanu diskusijās, uzvēra: jau pēc iepriekšējās reformas tieši pilsēta – novada centrs – ir bijis lielākais zaudētājs, salīdzinot ar dažādā ”agregātstāvoklī” atstātajiem pagastiem… Bažas vēl vairāk pastipirnājušās jau atkal diskusijās dzirdētais, kur dažai labai saraksta līderi visi labie piemēri turpmākam darbam nekur tālāk par pašas vadītā novada/pagasta robežu tā arī nav kāpuši…

Tomēr visvairāk sirds sāp par to, ka vēlētāju bijis tik maz. Jā, varam jau, kā visu pēdējā laikā, skaidrot ar briesmīgo vīrusu vai arī ”vainu”, kas noder visiem dzīves gadījumiem jeb pārāk labos laikapstākļus. Bet skaidrs arī, ka pie vainas ir arī vēlēšanu organizēšanas kārtība un, manuprāt, arī totālas CVK neizdarības. Mēs – vēlētāji – faktiski ne par ko nebijām informēti. Absurdi, bet teju katru dienu, arī vēlēšanu laikā, mums te – redakcijā, bija jāskaidro, kur un kā jābalso, kur atrodas iecirkņi, kādas ir to adreses, kāda ir balsošanas kārība, ko nozīmē tā elektroniskā reģistrēšana un tamlīdzīgi. Kā ierasts iepriekšējos gadus, nebija neviena paziņojuma, ko katrs vēlētājs saņemtu personīgi. Tāpēc daudzi tā arī neattapa, kas tad ir tie ”visi iecirkņi”, kas nu skaitās viņējie. Bet vai tad būtu bijis grūti nosūtīt kataram ierasto lapiņu ar to pašu, mūsu novadnieku gadījumā 30 vēlēšanu iecirkņu sarakstiņu, lai nav pa kaktiem jābakstās? Mums, redakcijai, vajadzēja iesaistīties vairāk? Jā, arī šādus pārmetumus saņēmām (to gan bija absolūtā mazākumā, jo uzklausījām ļoti daudz pateicību!). Un uz to varam teikt, ka šoreiz tiešām vairāk nevarējām. Pieci-seši cilvēki vairāk nevar, jo jau tā pēdējās nedēļās strādājām pat 14 stundas dienā…

Un tad vēl paliek divi iemesli, kuru dēļ nez kādēļ prātā nāk vienu kaimiņu pustrakais Baķka un otru – mūžīgi mūžīgais vadonis… Un šausmas manu baltkrievu draugu acīs, un kolēģis žurnālists, kas ekrāna priekšā izvaro pats sevi, lai, iespējams, izglābtu spīdzināšanai pakļauto mīļoto, un bezcerība par iespējams nekad neiegūstamo brīvi…

Kas mums vainas – savā valstī, savā zemē, labklājīgā valstī dzīvojot?! Ja divas trešdaļas pilsoņu uzskata, ka viņi ir niecības, kuru balss nav neko vērta, vai arī ka viņiem ir vienalga, kas un kā paša sētā, zemē un valstī notiek, tad… Jā, vai esam to pelnījuši? Savu zemi un valsti…

 

 

 

Komentāri

  1. Ja divas tresdalas iedzivotaju dziivo no minimaalaas algas un knapi speej savilkt kopaa galus, tad viniem ir vienalga kas sajaa zemee un sajaa valstii peec 30 neatkariibas gadiem notiek.

  2. Nevajag maldināt tautu. Jā, pēc papīriem var būt, bet ofic. vēl saņem ķepā, iespējams, arī tās divas trešdaļas. Un ta vēl tās badā esošās skaistumkopējas, kas ofic droši vien 50 eiro pelna… Bet reāli – trīs reiz vairāk un ne jau mēnesī, bet dienā

  3. Par paziņojumiem…..piekrītu. CVK tas bija jādara.Un vēl…vecie vēlēšanu komisiju vadītāji,gan gadu ziņā,gan sava stāža ziņā,ir jānomaina.Aizsēdējušies.

  4. Nevajag dramatizēt mazo vēlēšanu aktivitāti.
    Maza vēlēšanu aktivitāte liecina vien par to , ka vēlētājiem dzīve ir pietiekami laba un tie neredz vajadzību baigi aktīvi mainīt procesus.
    Var teikt arī tā, neaktīvais vēlētājs jūtas pietiekami komfortabli , lai nejustu vajadzību piecelt savu pakaļu un doties vēlēt.

    1. Un kāpēc atkal bija jāapgāna kaimiņu prezidenti,kas ir Prezidenti tiešām ar lielo burtu,atšķirībā no mūsu lupatas,kurš savu vārdu nevar pateikt,tik kā izlaistu bērnu vecāks aizstāv jebkuru to pārkāpumu-dubultpilsonis kariņš bez lupatas aizmugures nevienu savu lēmumu nevar atklāti pateikt,tad jaunizcepto ministru, šmurguli par mutes palaišanu aizstāv tā vietā lai tam īsto vietu parādītu

      1. Krāmē čumodānu un – pa špalām prom! Tādu dēļ, kā tu, tautai okupācija un represijas bija jācieš! Un vēl tagad pēc tā visa, kā rādās, aizlauztais mugurkauls nav sadzijis…vergu dvēselītes jau pašas domāt neatļaujas – kakla kungus un svešu kungu pletnes vajag. Lai tādi kā tu var bučot pletni turošo roku.

  5. Jau palukojot sarakstus,pargaja jebkura vēlēšanas iet,jo cik tad var vienas un tad paša sejas jau entos gadus,ja jau iepriekšējās reizes nekas nav paveikts ,tad kas šoreiz varētu but par apgaismibu veicamajam

  6. Atbilde ir ģimeņu biznesi Plaudes kundze, ģimeņu biznesi valsts un pašvaldības iestādēs.

    Es saprotu privāt Ls uzņēmums un laikraksts var ģimenes locekļus iecelt amatos. Galvenais tāpat būs pelnīt.

    Ar valsts un pašvaldību iestādēm ir citādi. Tur nauda nav jānoplena.

    Cilvēkiem minēto redzot, absolūti vairs nav ticības, ka spēs ko mainīt.

    Pie tam, problēma ir arī tajā, ka pašvaldību vēlēšanās var startēt izpildvara Tukumā- skolu direktori, ledus halles direktors u.c. iestāžu vadītāji. Iegūstot mandātu domē, nav jāatstaj amats. Amats jāatstāj tikai, ja kļūsti par izpilddirektoru, vietnieku vai mēru. Labs piemērs ir M.Liepiņs, kur ticis pie mandāta, tomēr ar iespaidīgu minūsu skaitu. Viņš, manuprāt, spilgti demonstrēja šajā domes sasaukumā to, kā ir spiests laupot, izdabajot tā brīža domes administrācijai. Citādi kā cilvēks ok, bet nezinu vai īsti ētiskā ir bijusi viņa rīcībā līdz šim. Caur adatas aci tomēr domē ir iekļuvis.

  7. Bija jau, kas pieteicās – paši dumi kā zābaki, slinki kā… m….s, bet iedomājās, ka domes darbinieki šiem kā dzimtcilvēki mantojumā nodoti… Nu tik Rečs palicis. Un tas varētu tālu tikt; uzmet savējos, pat nenosarkstot, melo, tēlo un atrod platas muguras (sieviešu pamatā), aiz kurām īstā brīdī paslēpties

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.