Kazi, nav vērts varai tērēties?

Balansējot uz nelielās izkurtējuša sniega maliņas grāvja malā kādā no Jauntukuma ielām, iegrimstu pārdomās. Ne tikai par to, kur un kā lai sper nākamo soli, bet arī par to, vai nebūtu drošāk mesties četrrāpus un atkārtot interneta hītu, kurā redzami tieši tā pa ielām ”ejoši” kādas Anglijas pilsētiņas iedzīvotāji.

Savukārt redzot, kā kaimiņš pensionārs, ticis līdz vārtiņiem un aplūkojis vienlaidu ledusspoguli, par kādu jau dienas trīs pārvērtusies iela, ir gatavs paciesties un atlikt gājienu uz aptieku, kā arī uzklausot citas kaimiņienes stāstu par to, ka slimnīca esot pilna ar cilvēkiem, kas salauzušu locekļus, krītot dažādās vietās pilsētas ielās, es aizdomājos arī par to, kam man – visnotaļ kārtīgi nodokļus maksājošai pilsonei un šī novada iedzīvotājai, neslēpšu, arī tā patriotei – vispār ir vajadzīga pašvaldība… Pārliekot visus par un pret, izvērtējot visus ieguvumus un zaudējumus, secinu, ka daudz jau man nevajag. Tā kā dzīvoju privātā mājā, tad par visiem pielabojumiem un uzlabojumiem – ūdeni un kanalizāciju tai skaitā, es maksāju papildus un tā, kā par zelta kviešiem. (Jāpiebilst, ka abas ”ekstras” mājās jau bija, turklāt centralizētā ūdens padeve nāc no savulaik pašu iedzīvotāju par kopīgi samestiem līdzekļiem uzbūvēta ūdenstorņa.) Taču to ikdienības ”sīkumu” vidū, ko man un, domāju, ikvienam iedzīvotājam vai laukos, vai pilsētā tiešām vajag pavisam noteikti, ir ceļš un iela, pa kuru var pārvietoties. Taču, domāju, nebūšu samelojusi, ja teikšu, ka jau kopš pagājušās piektdienas vairums pilsētas grantēto ielu bija ja ne dzīvībai, tad veselībai īpaši bīstamas gan.

Jā, jā, zinu visas atrunas, ko, kā izrādās, arī šajā reizē pielieto pašvaldības atbildīgie – neko nevar darīt un vispār – nav arī jēgas. Neticiet? Pašķiriet pāris lappušu tālāk un izlasiet, ko žurnālistei A. Puķītei ir atbildējis domes priekšsēdētājs Ē. Lukmans. Un ziniet, es jau arī, optimiste būdama, nojaušu, ka tūdaļ būs pavasaris un tāpat viss nokusīs, tāpēc nauda, kas veltīta, piemēram, ielu un sniega tīrīšanai ir tieši un nepārprotami nomesta zemē. Taču ir kāda vienkārša metode, lai pārbaudītu, ir vai nav jēgas ”taisnību meklēt”: ir jāiedomājas, kas būtu, ja… Nu, kas būtu, ja lietus, piektdien nolijis, vairs nerādītos, ja viegli apmācies laiks ledusspoguli dienas piecas vai visu nedēļu uz mūsu ielām noturētu; ja (tfu, tfu, tfu!) vēl trīsreiz vairāk cilvēku salauztos?! Arī tad neviens neko darīt nevarētu? Izsludinātu pilsētu par stihijas zonu un humāno palīdzību pārrobežu draugiem vai Ministru kabinetam lūgtu?

Es tiešām nesaprotu, kāpēc tomēr nevar laikus nokaisīt ielas un nevis ar sāli, bet smilti-granti-parasto?! Nevar? Tad varbūt pašu valdība var atvest to kravu un nobērt pa rokai, lai ”slīcēju glābšana” tiešām ir pašu iedzīvotāju rokās? Kazi, arī citādi tiksim bez varas galā. Un naudu vēl kārtīgi ietaupīsim…

30 komentāri “Kazi, nav vērts varai tērēties?

  1. Pēdējo gadu Tukuma komunālā politika ir ļoti dīvaina.
    Tiek izšķiests miljons eiro, lai uzceltu pieminekli pirms 150 gadiem dzimušam, ar Tukumu nesaistītam cilvēkam, tajā pašā laikā nespējot nodrošināt sniega notīrīšanu (lai tas vēlāk piebraukts nepaliktu par ledu) no pilsētas grants ielām, kurās dzīvo puse no Tukuma iedzīvotājiem!! ;-))

  2. Voldemār, piekrītu Tev par 100% . Bet paliek jautājums – kāpēc mēs, uz kuru nodokļu rēķina dzīvo visi pašvaldības priekšnieki un priekšnieku vietnieki, neprasām no viņiem nekādu atbildību par aplamām (varbūt pat noziedzīgām) darbībām vai bezdarbību ?

  3. Nav saprotams kāpēc mans ienākuma nodoklis, īpašuma nodoklis paliek pašvaldībai, bet vairāk kā pusei iedzīvotājiem jāstaigā par sabrukušām,netīrītām ielām. Ar ko individuālo māju īpašnieki atšķiras no centra iedzīvotājiem, kaut gan pagājušā nedēļā Pils iela bija briesmīga, Lauku iela tieši gar tirgu, kur uzlikts bruģis nebija tīrīts, un pārvietoties var tikai četrrāpus. Tās atrunas, ka nevar neko izdarīt ir apnikušas, tad vienkārši slēdzat to Domi ciet.

  4. Bet man gan gribētos pateikt PALDIES komunālai daļai un sētniekiem par labi padarīto darbu! Daudz staigāju kājām, protam var prasīt vairāk, bet kopuma ir OK.

  5. Ir ziema ar mainīgiem laika apstākļiem un tāpēc ielas ir tādas kādas tās ir ziemā.
    Nevajag jau nu pārspīlēt par rāpošanu četrrāpus , kaut ir saprotama dažu indivīdu vēlme par visu vaimanāt.
    Arī es daudz staigāju ar kājām un kaut neesmu pirmā svaiguma staigātājs, bet lēnā garā visur var aiziet.

  6. Kurā radio un TV Plaudes kundze uzvedas neadekvāti? Paziņojiet to konkrēti visiem. To ko mēs esam redzējuši – Plaudes kundze runā ļoti sakarīgi, izsaka motivēti un argumentēti savas domas. Sakiet konkrēti, kas Jums nepatīk.

  7. Kas tas par absurdu vārdu – kazi???
    Jā, piekrītu, ka vakardienas raidījumā redaktore uzvedās ļoti smieklīgi- gluži kā pārgudrs, bet neadekvāts bērns! Smējos!

  8. Tā kā raidījumu netīšām uzslēdzu, tad, manuprāt, tas bija pa LTV7 Aculiecinieks, jeb Punkti uz i.
    Piedalījās arī deputāts Kaimiņš ( ar kuru Plaude konfliktēja) un arī Bondars.
    Pajautājiet redaktorei pašai!

  9. «Latviešu literārās valodas vārdnīca»: kazi – partikula; novec.
    Lieto, lai piešķirtu izteikumam nenoteiktības nokrāsu.
    Piemērs: Ar tādām ķepām no tiesas var vilkus žņaugt. Būtu manam dēlam tāds grābiens, tad no viņa, kazi, iznāktu vēl mantinieks, bet tagad tikai grāmatnieks. Zigmunds Skujiņš 9, 22.

  10. Plaude – kāpēc neatbildiet uz tautas (kuru TV tā teicāt, ka pārstāvat) jautājumiem?
    Godīgi uzrakstiet:
    1) Ko nozīmē – KAZI???
    2) Kurā raidījumā piedalījāties, lai tauta var atkārtojumā paskatīties – cik godprātīgi pārstāvējāt tautas intereses…
    Jeb jums vienalga – galvenais izlikties pārgudrai, lai pēc tam kaut plūdi…
    Skumji, ja tā!

  11. Piesiešanās vārda “kazi” lietojumam ir smieklīga, jo tas ir latviešu valodas vārds, kura nozīmi būtu jāzina ikvienam vismaz palīgskolu beigušam latvietim. Tagad izskatās, ka līdz tik dižam izglītības līmenim te daudziem vēl ir tāls ceļš ejams.

  12. Netēlo te pārgudro!Liekas, ka tev tiešām ir tikai palīgskolas līmenis…
    Kā rakstīja valodnieks:
    «Latviešu literārās valodas vārdnīca»: kazi – partikula; novec.
    Vai tikai neesi autores pakalpiņš, jeb viņa pati, kura te atkal grib parādīt cik ļoooti “aizstāv un ir par tautas interesēm”…

  13. Te nolasījies kotlešu partijas elektorāts , kuram vajag latviešu valodas vārdu skaidrojumu.
    Tas arī ir saprotams, ka kotlešnieku leksiku sastāda mātes vārdi.

  14. Es gan saprotu, ka raksts ir par nekaisītajām ielām. Un visi tie, kam pagājušajā nedēļā bija labi un šodien ir labi, laužot kaklu uz tiem ledus dīķiem ielu vietās vai arī tupot ieslēgtiem savās istabās, droši var studēt valodu. Savācās lielās vārdnīcas un šļūc pa smuki ledainajām ielām! Kazi, kaklu nenolauzīs

  15. Jūtams, ka savādāk redaktore nemāk aizstāvēties, tad uzraksta n-tos komentārus, it kā no tautas!
    Smieklīgi!
    Bet uz jautājumu tāpat neatbildēja!
    Un parādot savu mākslu rakstīt rupjības – nu līmenis tiešām kā pamatskolas beidzējam…

  16. to Ha, ha
    Sveiks sugas brāli! Mēs te diskutējam par niekiem tā vietā, lai nopietni apspriestu jautājumu par vietējas nozīmes praida sarīkošanu šā gada vasarā Tukuma svētku laikā. Tas būtu kā malks svaiga gaisa šajā provinces pilsētā.

  17. Meklē rūpīgāk savus sugas brāļus…
    Sakārto savas smadzenes un tad būsi normāls kā citi!
    Un nejauciet komentārus ar šādiem tekstiem!
    Beidzot lai teksta autore atbild- ko domāja ar vārdu – KAZI???

Atbildēt uz Pārgudrajam ieteikumam... Atcelt atbildi

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta.