Kad «Vienotības» partijas Tukumā sprieda par apvienošanos, nodokļu kāpumu un valstiskām problēmām, frakcijas vadītājs Zaķis teica, ka ne tik daudz nodokļu pieaugums cilvēkiem iztukšo maciņus, kā pārspīlētās medikamentu cenas aptiekās un pārtikas cenas lielveikalos. Un ka tieši pret to būtu jācīnās. Viedi vārdi. Jācīnās. Tikai partiju bosi piemirsa, ka iedzīvotājam vai ik uz soļa jau tāpat par dzīvi jācīnās, tāpēc teikt, ka viņiem vēl jātiek galā arī ar zāļu firmām un veikaliem, ir vairāk nekā bezkaunīgi. Bet varbūt aplam to sapratu?…
Tomēr pēdējās dienās ar mediju palīdzību problēmas abās jomās mēģināts izgaismot. Un zāļu cenu jomā atklātais nav nekas iepriecinošs. Tas, ka nereti ārsta pie kabineta durvīm pieliktā lapiņa ar aicinājumu vērsties pie cita ārsta, liecina nevis par atvaļinājumu, bet gan par zāļu firmas dāvināto ceļojumu, nebija jaunums. Vismaz ārsta priekštelpā pacienti to netraucēti pārrunāja. Tāpat kā to, kādas zālītes tad dakterīte izraksta. Kā nu izrādās, tās nereti izrakstītas kā dots pret dotu par zāļu firmas dāsnajām dāvanām. Iespējams, tā ir atbildes atslēga vēl kādam mītam – ka tikai dārgākās zālītes ir labākās. Un ja reiz dārgākās ir labākās, pacientam pat prātā nenāk meklēt lētākas. Nupat gadījās salīdzināt divus medikamentus, no kuriem viens maksā Ls 6,30, bet otrs ir par trešdaļu lētāks (Ls 2,42). Nebūs lieki piebilst, ka ārsts bija izrakstīja dārgāko, lai gan aktīvās vielas daļa abiem ir vienāda. Bet kā lai pacients zina, vai par labu dārgajām zālēm runā ārsta pieredze vai jau saredzamā zāļu firmas dāvana?! Un kā lai vispār zina, ka pieejami lētāki medikamenti, ja tos izvēlas ārsts? Ko līdz aptiekas darbinieka piedāvātais, ja receptē melns uz balta rakstīts kas cits… Te neko nepalīdzēs arī valsts izsludinātā kampaņa «Ārstējies nepārmaksājot!», kura tā arī pasaka: "Ja ārsts receptē uzrakstījis tikai aktīvo vielu, aptiekā var piedāvāt ikvienu medikamentu, kas šo vielu satur, bet ja ārsts receptē uzrakstījis konkrētu zāļu (firmas) nosaukumu un to, ka zāles nevar aizvietot, aptiekārs nevar piedāvāt citas zāles."
Cīnies nu!?…
Kā saprast šo-_no kuriem viens maksā Ls 6,30, bet otrs ir par trešdaļu lētāks (Ls 2,42). Te kaut kas ar aprēķinu ne tā.
Elza mums ir sīkumaina, santīms pie santīma un kukulis rokā!
Bet vai zini, ka diabētiem tagad ir jau pusdesmitnieks jāpiemaksā, jo valsts neļauj firmām nodarboties ar labdarību un sponsorēšanu. Vai nu valsts, vai firma, bet papildus dzīvībai nekas nepienākas, ja vien zārks.