Vai jums ir kāda informācija par to, kur var parakstīties par Satversmes grozījumiem, lai Valsts prezidentu ievēlētu visa tauta? Man šķiet, ka Saeima galīgi negrib ieklausīties tautas domās, tāpēc jāieliek Prezidenta rokās lielākas pilnvaras. Protams, visus deputātus pār vienu kārti mest nevar, bet katru trešo cilvēku par brīdinājumu citiem noteikti vajadzētu atlaist.
Sakiet lūdzu, vai tā nav politiskā aģitācija par labu «Jaunajam laikam» un Einaram Repšem, ja Latvijas Televīzijā gan ziņu, gan sporta ziņu diktoriem ir svītraini uzvalki? Skatos televīziju un brīnos, kā var tā sagadīties, taisni vai sarunājuši! Es atceros senākus laikus, kad bija tā: kad Staļins kāpa tribīnē, tad viss politbirojs bija tērpies armijas formas tērpos, kad bija Hruščova laiki, tad staigāja papahās vai platās hūtēs. Pēc tam apkārtējie piemērojās Brežņevam un viņa savādajām cepurēm un Gorbačova hūtēm. Interesanti, vai tagad notiek tas pats, ja reiz visi kļūst strīpaini?
Decembrī garantētā minimālā ienākuma pabalsts izmaksāts 400 cilvēkiem par kopējo summu aptuveni Ls 13 000, savukārt Ls 5000 izlietots dzīvokļu pabalsta izmaksāšanai. J. Šulcs atzina, ka šīs naudas summas apliecina – reālā situācija novadā pasliktinās ar katru dienu un iedzīvotajiem klājas arvien grūtāk.
Kāpēc dome vēlas, lai domes iestāžu darbiniekiem visi algu konti tiktu atvērti vienā bankā? Tas nemaz nav iespējams, jo kontam jābūt tajā bankā, kur ņemts kredīts. Turklāt, cik es zinu, katrs cilvēks pats var izvēlēties, vai viņam algu maksā bankā, vai uz vietas darba vietā.
Sestdien, 9. janvārī, Jaunā gada sagaidīšanas svētkus svinēja Tukuma novada nevalstiskās organizācijas un viņu draugi no citiem novadiem.
Komentējot mūsu laikraksta interneta mājas lapas www.ntz.lv komentāros izskanējušos pārmetumus par to, ka dome maksā
Novada domes prieksdētājs Juris Šulcs informēja, ka dome uz laiku pārņems Tukuma Biznesa inkubatora darbu: "Līdzšinējais operators – SIA «Tukuma biznesa inkubators» – darbu apsaimniekošanā pārtrauc, jo Latvijas Investīciju Attīstības aģentūras (LIIA) izsludinātajā konkursā neieguva finansējumu Tukuma inkubatora apsaimniekošanai.
Jau pāris mēnešus tiek runāts par pārmaiņām novada domes struktūrā, minot gan mazāku algu apmēru, gan atteikšanos no departamentiem un pāriešanu tikai uz nodaļu darbu.
Mēs drīkstam izmantot invalīdu stāvvietu, taču reāli pie veikala «Elvi» to nevaram izdarīt. Apzīmējumus uz asfalta nevar redzēt sniega un ledus dēļ, tāpēc tagad šīs vietas pie veikala ieejas vienmēr ir aizņemtas. Piemēram, veikals «Rimi» zīmi par invalīdu stāvvietu uzlicis uz ēkas sienas, un tagad nevienam nav jautājumu, kur tad ziemā ir šīs invalīdu stāvvietas. Varbūt kāds varētu to palūgt izdarīt arī veikalam «Elvi»?
Jau kuro reizi jūsu avīzē izlasu, ka gājēju celiņu, kurš savieno Meža un Kurzemes ielu, jūs saucat par Gagarina prospektu. Vēlos atgādināt, ka dabā šāda prospekta nav un neesmu dzirdējis, ka kāds šādus nosaukumu tam lietotu.
7. janvāra, laikrakstā rakstījām par izmaiņām nekustamā īpašuma nodokļa maksājumos. Šoreiz informēja par to, kas nemainās un kas tomēr mainās nodoklī, ar kuru tiek apliki mūsu ienākumi (algu, ienākumiem no saimnieciskās un citas darbības, dāvanām utt.).
Otrdienas (5. janvāra «Neatkarīgās Tukuma Ziņas. – Red.) avīzē izlasīju, ka ceļu Jelgava – Tukums un Rīga – Ventspils krustojumā apli nevar ierīkot tikai tāpēc, ka viens īpašnieks nepiekrīt zemi pārdot, lai gan trīs īpašnieki tam piekrituši. Manuprāt, tas ir ārprāts, ka valsts nevar piespiest vienu cilvēku rīkoties, turklāt tādā vietā, kur gadiem ilgi tiek gaidīti satiksmes uzlabojumi un kur tik daudz cilvēku cietuši avārijās. Tagad iznāk, ka viens cilvēks var mierīgi uzspļaut aplim un darīt, kā grib, un viņa dēļ šajā vietā ierīkos mazāku apli, tādu, kā Ķesterciema krustojumā, pa kuru fūres nemaz nevar izbraukt. Vai tas cilvēks vispār ar galvu domā vai nedomā. Es vēl varētu saprast, ka visvairāk uztrauktos tas, kurš pats vistuvāk krustojumam dzīvo, bet, kā noprotu, sūdzētājs ir pavisam cits.
