Par vienādām iespējām

Ir sācies lielās solīšanas, lielīšanās, arī noliegšanas un ”skeletu meklēšanas laiks”. Tieši 4. februārī dots starts 3. jūnija pašvaldību priekšvēlēšanu aģitācijai. Tātad nu piedzīvosim 115 ticamas, uzticamas un pavisam neticamas informācijas plūdu dienas. Un diemžēl vairums pilsoņu – gan uz deputāta godu un iespējamo amatu cerošie, gan vēlētāji-parastie – šai dažādo interešu cīņas laukā nonākuši pavisam nevienlīdzīgā situācijā.

Pirmkārt, jau tāpēc, ka mums katram ir pilnīgi atšķirīga priekšdarbu un priekšzināšanu bagāža. Pie varas jau esošie (dažos mūsu novados novada vadoņi savos amatos vai blakus tiem ir jau vairāk nekā 20 gadu) dodas uz vēlēšanām ar pamatīgu, daudzos gados krātu un ar ievērojamiem administratīvajiem resursiem stiprinātu bagāžu. Viņi, atšķirībā no jaunajiem pretendentiem, lielākoties zina, kā lietas notiek un arī pazīst īstos un vajadzīgos cilvēkus ”lielajās” partijās. Jau domēs strādājošo deputātu braucieni pie vēlētājiem ”uz vietām” un ”priekšnesumi” visdažādākajos pasākumos ir ne vien pašvaldības apmaksāti, bet arī tās ”oficiālo informatīvo orgānu” – drukāto izdevumu, portālu un to veidotāju apdziedāti un ar attēliem nostiprināti. Šai ziņā – šaubu nav, tāpat kā spriežot pēc skaļākās balss vistu kūtī, visas olas tajā izdējis gailis, visi ikvienas pašvaldības sasniegumi ir vienīgi un tikai vadības jeb, kā dažā novadā, ”vienmēr iebilstošo” deputātu nopelns.

Bet jaunajiem, kas tiešām ir krietni cilvēki un no sirds vēlas iesaistīties, lai dzīve pašu pagastā, pilsētā, novadā kļūtu aizvien labāka un, viņaprāt, taisnīgāka, ir jārēķinās ar visai ievērojamiem garīgo un arī materiālo resursu ieguldījumiem – ir jāatrod domubiedri, ir jāspēj vienoties, ir jāsameklē līdzekļi un, kas jo svarīgāk, ir jāsaprot novada iedzīvotāju vēlmes, ir jāredz problēmas un jāspēj piedāvāt to risinājums. Un tad vēl paliek tāds ”sīkums”, ka viņiem ir jātop saskatītiem un sadzirdētiem. Lūk, šajā ziņā, esam gatavi nākt talkā mēs – žurnālisti. Ar šo paziņojam, ka tāpat kā citus gadus priekšvēlēšanu laikā strādāsim īpaši atbildīgi. Vispirms jau februārī atkārtoti aicināsim uz sarunu visu četru mūsu reģionā esošo domju priekšsēžus, lai saņemtu rūpīgu pārskatu par situāciju novados, par problēmām un to risinājumiem. Tas – vispārējai informācijai, gan vēlētājiem, gan tiem, kas grib būtu ievēlēti. Maijā tiks rīkotas priekšvēlēšanu diskusijas, kurās vienlīdzīgas iespējas izteikties tiks piedāvātas visu partiju un vēlēšanu apvienību sarakstu pārstāvjiem. Bet līdztekus tam pildīsim vēl kādu neatkarīgas žurnālistikas uzdevumu – ar īpašu ”priekšvēlēšanu lupu” pētīsim visus topošos deputātus, viņu darbus un nedarbus, vērtējot arī iespējamo pienesumu pašvaldību nākotnē. Tas tāpēc, lai mēs visi tiešām iegūtu vienlīdzīgas iespējas – gan piedalīties vēlēšanās, gan izvēlēties atbildīgi.

Komentāri

  1. “..(dažos mūsu novados novada vadoņi savos amatos vai blakus tiem ir jau vairāk nekā 20 gadu) …”
    Volfs, Valers, arī Važa pelna ilgmūžību, Ķieģleis ierausies atpakaļ… kas vēl?

  2. Vispirms ir jābūt vīzijai/mērķim. Ilgtermiņa mērķim, ne tikai tie daži gadiņi starp vēlēšanām. Un tad ir jābūt plānam, kā šo mērķi sasniegt – soli pa solim, cipars pie cipara, datums pie datuma utt.
    Pašreizējai Tukuma domei iedzīvotāji (un nevis kāds cits!) ir iedevuši pēdējos četros gados vairāk kā 100 miljonus (!) eiru. Kas par to ir izdarīts? Kas ir paveikts tāds, lai ieguvums būtu vēl pēc gadiem 10-20? Kāda domesprāt (tīšām ar mazo burtu) Tukuma pilsēta izskatīsies pēc gadiem 10 un 20? Cik iedzīvotāju šeit būs, ar ko viņi nodarbosies? Kas uzturēs Tukumu pie dzīvības? Un visbeidzot – kā būs ar vidi? Vai turpināsim tāpat piegānīt?

  3. Pēc gadiem 10 Tukumā būs palicis viens ārzemniekiem piederošais „Tukuma piens”, kas turpinās gandēt vidi un ūdeņus, ar pārsimt melnstrādniekiem no Vjetnamas vai Korejas, jo iezemieši visi būs aizdevušies tālēs zilajās. Lozungs – viņi rada darbavietas un eksportē, un tādēļ novada vadībai jābūt pielaidīgai viņiem it visā, būs izrādījies noteicošais. Bet pa to laiku tiks aizklapēta arī pēdējā Tukuma slimnīcas nodaļa, jo nebūs vairs ko ārstēt un nebūs arī kas ārstē.

  4. Jebkurš uzņēmējs pateiks , cik grūti atrast labus darba darītājus un sava amata pratējus.
    Jukurš , kuram dzīvoklī bijis jāveic nopietns remonts , zinās pateikt ,cik grūti atrast labus un uzticamus meistarus, kuri prot ne tikai runāt , bet arī kvalitatīvi darīt un kuriem nav jābaidās uzticēt sava dzīvokļa atslēgas.

    Deputāta amats ir tāda pat profesija kā galdniekmeistaram vai krāsotājam.
    Ja ir grūtības atrast labus meistarus , tad vēl grūtāk ir atrast labus deputātus.
    Bez tam ne jau katrs , kurš varētu būt labs deputāts, būs ar mieru iet deputātos , jo pastāv risks sačakarēt attiecības ģimenē, tikt nepamatoti aplietam ar dubļiem un galu galā nākties atbildēt par citu sataisītajiem s.diem.

    1. Lai ir grūt’, vajag spēt,
      Stipram būt – uzvarēt! 🙂
      Citādi Jums sanāk viena vienīga gaudu dziesma – “smagi pūta sila priede” 🙂

  5. Cik tu kā uzņēmējs maksāsi savam strādniekam? Palicis tikai ļoti lētais darba spēks, tie, kas grib dzīvot un strādāt, ir aizbraukuši.

    1. Tieši par to,ka lielākā daļa aizbraukusi jāpasaka PALDIES Tukuma novada domei un tās pietuvinātajiem deputātiem,jo TND godīgums nav prioritāte un pietrūkst caurspīdīgums kasē.Lēmumi tiek pieņemti ar meliem,viltu par labu pietuvinātajiem domniekiem.Pēc tam tikai atrunas jāklausās,jo sakarīgu un pamatotu pierādījumu nav. Domes darba augļi sāk pilnveidoties un tālāk būs vēl trakāk,tā kā Tukums nākotnē paredzēts patērētājiem ierēdņiem nevis uzņēmējiem,kas veido budžetu.Vienas dienas saimnieki.

  6. Liekas ka katram tukumniekam ir skaidrs ka jāmaina domes sastāvs pilnā apmērā.
    Specielas un citi palīdzības piemēri “savējiem”…attīrīšanas ietaišu jautājums un pārējie jautājumi,kuri tiek risināti iedzīvotājiem nepieņemamā veidā ir kā spogulis vājai domes darbībai.
    Te vairs nelīdzēs solījumu gūzma…pašslavināšanās un citi paņēmieni.
    Rādās ka arī populisms sitīs augstu vilni un jācer ka iedzīvotāji par patreizējās varas apvienībām vairs nebalsos.Te nav jāsvītro bet jāpieliek punkts.Lai eksdeputāti sevi parāda turpmākajos darbos citos lauciņos!

    1. Nu, un pret ko jāmaina? Galvenais jautājums jau ir par to, kas nāks vietā? Vai A.Z. ar savu absolūti melno biznesu? Tie, ko viņš ir apkrāpis ar algām, jau esot vērsušies policijā, bet vēl jau ir ”draugi” Zviedrijā… Un tas nu būs tas ”jaunais” un ”godīgais”?!
      Bet par pārējo esošo sastāvu arī var piekrist; liela daļa no deputātiem ir budžetnieki, kas turklāt atkarīgi no tā, ko pārējie no domes augšām ”atmet”. Tāpēc tā iznāk, ka atbildība par visu, arī par cūcībām attīrīšanās un Pārupes ielu ir jāuzņemas ”troikai”-Lukmans, Zariņš, Volfs, varbūt arī Šulcs, kas partijas vadītājs.

      1. Pareizi pateici un “troika” sevi jau sen ir izsmēlusi.
        Ir vēl daži pietuvinātie,kuri degradē domes rīcību.
        Ir jānāk pilnīgi jaunam sastāvam……jo cita ceļa vienkārši nav.
        Tukums liekas ka ir pirmajā desmitniekā ar saviem paņemtajiem kredītiemjo šīs parāds ir jāatdod ar % un turpmākā attīstība var būt miglā tīta

        1. Bet jautājums joprojām tas pats:kas ir tie jaunie, labie un godīgi, kas varētu nākt esošo, savu laiku nokalpojušo vietā?

          1. Minēšu tikai nedaudzus kuri ir studējuši Anglijā ASV Vācijā un ieguvuši labas izglītības:
            A.Kudiņš 33.g. t.z.doktors (strādā RĪGĀ….dzīvo Tukumā)
            J.Auzerts36.g.ekonomists-programmists (strādā RĪGĀ….dzīvo Tukumā)
            J.Auziņš-RTU studējis Skandināvijā u.t.t

            1. tas ka vinam ir laba izglitiba vel nenozime ,ka vins savu laiku ziedos sabiedribas intresem,jo tapati sabiedribas dala pec kada laika vinus apsplaudis

              1. Sapņoju ka “kliķe” darīs visu lai pastāvētu un mēs dzirdēsim populisma saukļus pilnā apjomā un būs ausis jaaizbāz no šās gaidāmās demagoģijas un labajiem nodomiem.
                Varbūt ka vēl kādam “bratanam” vajag asfaltu uz mājām?????

            2. Kāpēc labam speciālistam ar labu izglītību un labu algu labā darba vietā būtu no visa tā būtu jāatsakās un jāiet uz vietu , kur tiks nozākāts, jo vienmēr kādam lumpenim kaut kas nepatiks?

              1. re, nu, tas jau ir tas nākotnes attīstības jautājums; kamēr uz sabiedriski nozīmīgiem amatiem ”peilēs” tikai savās profesijās nerealizējušies nespējnieki, sliņķi vai arī klaji sabiedriskā koplabuma izmantotāji, tikmēr jau nekādas reālas un vairumam pieņemamas, cienījamas nākotnes sabiedrībai nav

                  1. ja jautājums man, neesmu no tiem, kas domā, ka sabiedriskajā sektorā jāstrādā par vidējo algu, tas ir, par aptuveni 860 eiro uz papīra. Taču esmu par samērīguma principu, piemēram, domāju, ka tādos novados kā Jaunpils alga priekšniecei ir par lielu, tāpat kā nepieņemama ir viņas teju nepārtrauktā ceļošana par pašvaldības naudu, savukārt Kandavā, manuprāt, vispār nevajag ne novadu, ne tā deputātus, ne izglītības pārvaldi, ne domes vadību; iedzīvotājiem būtu lētāka, labāka un priecīgāka dzīvošana. iespējams, līdzīga bezjēga no kopējās vadības; kā bija trīs atsevišķi pagasti, tā ir.
                    Par Tukumu. ja neskaita to kaudzi bonusu, nesaprotamu piemaksu dažiem, kā arī koplīgumā paredzētos papildu labumus, algas, iespējams, ir samērīgas. Jautājums ir par vadības bariņa jeb, kā daži te raksta, politiskās troikas saimniecisko lietderību.

                    1. Tukuma dome ir sevi pierādījusi darbos…un diemžēl sabiedrība tos nav atbalstījusi kā tas ir cerēts.
                      Pietiek ar vienu specielu un apgaismojumu…lai katrs zinātu kas ir Rudovskis…Lukmans un CO.
                      Rādās ka pietiek klusēt un izbeigt klausīties solījumos par darbiem kurus nākotnē izpildīs tukuma novadnieku interesēs.
                      Pieredze rāda ka notiek pretējais un uz šodienu visi turpina sēdēt savos amata krēslos un kā pasakā saka:uzspļauj visam un visiem un dzīve rit tālāk .Vai būs spējīgs darboties iespējamais populisms strādāt sabiedrības labā ar pašu uzzīmētajiem labajiem darbiem un progresīvajiem nodomiem????????????????????
                      To var atbildēt katrs ejot uz vēlēšanām ar savu balsi nevis kā populāri sola…svītrojiet…bet tas tikai nozīmē ka tie paši vēži paliek tikai citā kārtībā bet balsojot par pilnīgi citu “troiku” kā te raksta.

        1. Man domāt, ka partiju mainītājs A.Zvaigzneskalns. Laikam tagad viņš būs zaļzemnieku lokomobīle.

          1. Vai tiešām A. Zvaigzneskals ir labs deputāts, ja nevīžo atnākt uz domes sēdu, kur balso par budžetu?

            1. Man vairāk viņa ”biznesa” un nodokļu lietas interesē. šķiet, tā visa neesamība viņu arī dzen iet politikā, kuru viņš acīmredzot uztver kā biznesu, kur var tirgotie ar interesēm.

              1. Tam es pilnībā piekrītu ,partiju mainītājs,tikai pašam sava uzņēmējdarbība ir uz nulles,liekas tā ir ceturtā partija jau.

          2. Kāpēc Zvaigzneskalns nedrīkst mainīt partijas,bet citi drīkst?Cik partijas nomainījis Šulcs.Kā stiba vējā locījies visos partiju virzienos….Kur starpība?

            1. Matemātiski liela, izdali šulca gadu skaitu ar viņas divām partijām un zvaigzneskalna gadus ar, kā šķiet, nu jau 4. Un principi jau arī citi. Az vienīgais proincips, kā tikt iekšā domē. viņš pats jau neko nav ne dibinājis, ne viņam kāda politiskā pārliecība.

  7. Novadā bija ieradies Dūklavs, lepni šim rādija tehnikumam uzdāvināto traktoru; tikai redzēs kādu reālu atbalstu dabūs tā latvijas ES paraugcūku ferma, kurai nu jāizkauj un jāiznīcina 5000 lopu, kā nu maksās bankām un kā dzīvos – reāli laikam kirdik!

    1. kur, tad tikai 5000 cūkas jāizkauj, – jāizkauj bija arī otrā fermā vēl 10 000 cūkas!!! No tām Dūklavs taisa biodegvielu un iet ar ubagu tarbu uz Briseli pēc kompensācijām!!!

  8. par specielu priecajas daudz iedzivotaju ,ta teikt liela breka maza…..,bet pilsetas parks,stadions,laukenes sportazale,jaunu uznemumu ienaksana utt…,par pagastiem nerunasim sportazales ,kulturasnami,medcentri a kas tie nav darbi…

    1. Nu, un kur te personīgais ”politiķu” ieguldījums? Bet ”specielu”, kā tu raksti, tiešām neaizmirsīs, jo var jau te nez ko par ”darbaļaužu tūkstošiem” pūst, bet patiesība ir acīmredzama;galevanie ieguvēji ir absolūti redzami; tas ir Rudais un Nikolajevu Raimis ar ģimeni. Taču, piemēram, visu iecienītajam parkam, tā tālākai sakārtošanai nauda neatradās, iespējams, tāpēc, ka trīsreiz bija apkārt Nikolajeva sētai asfaltu jālej.

      1. ka tu iedomajies personigo ieguldijumu rokot,betonejot,zagejot,ja kads nepienems lemumus ,kas ir vinu darbs nekas nekustesies,gan jau ari parkam bus nauda cik zinu sogad taps tualetes un no ielas vienmer kadam bus vairak labuma

        1. nu ne jau nu politiķi sēdēja, lauzīja galvas, ko labu pilsētas iedzīvotāju labā varētu izdarīt. cik nācies redzēt no ierakstiem, daži projekti, ko ”politiķi” piedāvājuši ir no sērijas “fig vai vajag, bet par to var eiro naudu piesaistīt”, un tad tā balsošana un muldēšana, tak viena daļa vispār nesaprot un viņus arī neinteresē, kas tur īsti notiek

            1. Protams, ka bez ES fondiem nekas daudz nebūtu, bet, kad tagad palasos, cik fiksi mūsējie somiem izklājās, kur taču pašvaldības naudu gan ceļā, gan komunikācijās iegrūda, bet, kā lasu domes avīželē, jauntukumā un pie pienotavas ielas taisīs tad, kad būs ES nauda. Bet te mūsu gaismas nesējam nikolajevam visu uztaisīja par pašvaldības naudu. un pbez jebkādiem porjektiem, šojektiem. Atšķirību jūti?

              1. jutu ,ka tev Ninolajevs ir kautko izedis,bet ja nebūtu fiksi izklajušies somiem to but izdaijuši citi tas ir tas ieguldijums,ko gaida no politiķiem

                1. personiski nepazīstu. atradu bildi, paskatījos, nē. pie viena galda pat bērndārzā sēdējuši neesam.un kas par vainu viņam, kāpēc neņemt ja dod. vaina jau iekš tiem, kas izklājas,iekš rudaušiem, ruģeļiem, lukmaņiem&co

    2. Sapnī redzu ka pa specielu ar labiem uguņiem vakara krēslas stundās raitu soli izmet “troika” un ja pieņem ka katrs pārstāv ap 5000 tukumnieku….tad sanāk ka visa pilsēta maršē un aiz sajūsmas ir gatava darīt visu lai ša’ējie un “bratani” paliek pie kloķiem

        1. Ir gan ievēlēti;sulcs ar 8151 balsi, 2.volfs ar 5558, trešais lukmans
          ar 5332, 4. zariņš ar 5011
          tā ka šitie arī ir par visiem sū atbildīgie. Jā, jā, lai tik iet gājienā pa pārupes ielu un lepojas ar paveikto.

  9. Viņiem nevajag pat Kandavas darbiniekus SAKTA MELO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  10. reāli SIA SAKTA nevajag neko: biju Kandavas cehā 50% mašīnu brīvas VISI SLUDINĀJUMI – BLEFS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  11. Es kā Reformu Partijas biedrs apliecinu : Kandavas SIA SAKTA MELO: 50% šujmašinu brīvas viņi MELO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  12. SIA SAKTA šuj vispār no ģenētiski modificētas kokvislnas SintaPOKKS _ Dieva dēļ nepērciet neko no Tukuma un Kandavas SAKTA produkcijas – MĒSLI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  13. Manā skolā šūšans cehs,
    Par naudu kūsens (10 000 EUR) dziesmas cep:
    Nu eiropa vēl Miljon dos
    Līdz māju pa skolu pārveidos!

    Man kapakmeni neveliet,
    Šūšans cehu neceliet
    Un nerūsēs šis tautas zelts
    No Latvju Dainām tas būs celts!

    1. Kāpēc tāda latviešu necieņa pret Ulmaņlaika Mīlenbaha skolu: tur ir vis kaut kas – IZŅEMOT SKOLU!

    2. Kandava aiņemsies 1 Miljonu EUR lai pārbūvētu jau kārtībā esošo Mākslas un Mūzikas skolu: Mīlenbahs laikam kapā otrādi apgieztos, vai ne KN Ziedīt?

  14. Es ceru ka viss vēl nav zaudēts!

    Tērēsim ES naudu prātīgi veidojot paši ražotnes: Mācīsimies no ASV Trampa!
    1. Iepirksim Kandavā modernas CNC robotizētās šūšanas mašīnas.
    2. Veiksim un piedalīsimies pasūtījumos Latvijas nākotnei!
    3. Pie esošās ģeopolitiskās situācijas ražosim apģērbus paši un nepirksim mēslus no ķīnas: piemērs: zemessargu uniformas, sapieru lāpstas .utt
    4. Sagaidīsim Latvijas simtgadi godam – nauda tam ir vajag tikai pacelt!

    Un TIE KURI LIKUŠI KĀJAS MUMS PRIEKŠĀ – ATBĀZĪSIM KĀJAS VIŅIEM ATPAKAĻ!

    1. Kandavā balsošu par A.Ķieģeli – VĪRS UN VĀRDS! Ja realizēsies konceptuālā ideja Kandavā pelnīs darba darītājs 1000 EUR! Viena balss – arī ir balss!

  15. Nu kas tie par suņa murgiem!? Vai te kādam miljardi kabatu UN smadzenes spiež?!

  16. Aicinu rešlus suvējus Zviedrijas firmā pie pakaļas Padlatvijas sakta:) Tukums Pilsēta nākotnei!

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *