Vai noziegums ir attaisnojams?

Tam, ka Latgale ir Latvijas trūcīgākais reģions, iemesli dažādi. Sava loma te vēsturiskajai nošķirtībai no pārējās Latvijas, kā arī ilgstošai centra aizmiršanai par tādas Latgales eksistēšanu u.c. Kaut kas gan pēdējā laikā ir mainījies, vismaz centra uzmanības ziņā…
Viens no iemesliem uzmanības pievēršanai saistīts ar protestiem pret izmaiņām likumā «Par akcīzes nodokli», kas liedz daļai Latgales iedzīvotāju nelielu piepelnīšanās iespēju – turpmāk braukšana pāri robežai pēc degvielas, cigaretēm u.c. lētākām precēm uz kaimiņvalstīm vairs nav izdevīga, jo valsts ierobežojusi ievedamo preču daudzumu, ļaujot noteiktas preces ievest tikai reizi nedēļā, nevis katru dienu. Dažs labs medijs šo pelnīšanas veidu trāpīgi nodēvējis par "legālo kontrabandu" (skaidrs jau, ka preces lielākoties ieveda pārdošanai), savukārt Saeimas priekšsēdētāja Solvita Āboltiņa kādā intervijā izteikusies, ka šāds piepelnīšanās veids esot marodierisms. Tas nu esot dziļi aizskāris Latgales iedzīvotājus, kuri pieprasa Saeimas priekšsēdētājas atvainošanos Latgales iedzīvotājiem. (Nez, visiem vai tikai kontrabandistiem?) Man gan liekas, ka vismaz tiem iedzīvotājiem, kas ar kontrabandu nenodarbojas, nav iemesla apvainoties…
Te nu laikam būtu jāsaprot, ka VALSTS amatpersonas agresīvi izteicieni un darbības pret kontrabandu ir tik pat pašsaprotamas kā kontrabandistiem nodokļu nemaksāšana. (Tiesa gan, cilvēkus, kas piepelnās kontrabandas ceļā, par marodieriem nav pareizi saukt, kaut vai tāpēc, ka ar šo vārdu apzīmē zagļus un laupītājus, kas pārstāv militāras vai paramilitāras struktūras…) Nodokļu iekasēšana ir viens no svarīgākajiem valsts pastāvēšanas nosacījumiem, kas būtiski ietekmē mūsu kopējo labklājību (pensijas, pabalstus, ceļu uzturēšanu, utt.). Ja daļa iedzīvotāju regulāri apmeklē kaimiņvalstis, no kurām ieved lētākas preces pārdošanai Latvijā, nemaksājot par to nodokļus Latvijai, tad šāda rīcība ir negodīga pret pārējiem valsts iedzīvotājiem, kas atraduši iespēju pelnīt bez "likuma apiešanas".
Negodīgs, pat nekaunīgs šķiet veids, kā apklusināt neapmierinātas valsts amatpersonas – uz katru pārmetumu vienkārši atcērtot: "Dodiet darbu, mums jābaro ģimenes!", vienkārši sakot, pamatojot valsts un citu pilsoņu apzagšanu ar smagiem dzīves apstākļiem. Pēdējā laikā arvien vairāk Latvijas iedzīvotāju tiek pieķerti narkotiku kontrabandā. Skaidrs, ka neviens aiz labas dzīves šādu risku neuzņemas, bet – vai sliktā dzīve ir attaisnojums smagam noziegumam?…

Komentāri

  1. Man pajāt uz šo valsti! Man ir jābaro ģimeni! Nodokli es maksāju pērkot preci LV veikalos un maksājot kom.maksājumus! Un ko tu uz to Tomiņ teiksi? Kad tu bijis Latgale, ko tu par to zini? Ja valsts zagļi nedomā par šo LV reģionu, kāpēc latgaliešiem jādomā par valsts?

  2. Bantiši aplaupa zelta tirgoni, kurš nemaksa valstij nodokli par savu darbibu. Autors, vai tas ir noziegums? Kuru jatiesa?

  3. Ja trāpītos tādi apņēmīgāki latgaļi uz tiesāšanos, domāju, ka cilvēktiesību procesu varētu vīnnēt, piedzenot vel nopietnas kompensācijas par ”morālo izvarošanu”(paņemot labus advokātus, 100% uzvara) Proti. Mani neviens nav pieķēris kontrabandā, esmu kaislīgs pīpmanis, kurš dienā izpīpē apmēram paciņu. Tātad nedēļā man vajag 7 (jebkurš kompitents speciālists, pieaicināts tiesā, apstiprinās par atkarību no cigaretēm). Bet kas notiek, drīkstu tikai nedēļā ievest 2 paciņas, un pārējās jāpērk LV, bet naudas nav, vis paliek dārgāks. Lai nerastos jautājumi par izdevīgumu braukt dēļ 7 paciņām, pērku arī iztiku ģimenej.

    Lūdzu latgali Tev fabula, rīkojies!!! Amerikā jebkurš miskastes nēģeris jau ļimonu būtu iztiesājis, tāpēc tur tādus mistiskus likumus nepieņem, lai riskētu ar morālajām kompensācijām no nodokļu maksātāju naudas. Bet LV vajadzētu kāda mācība!!!

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *