Kad Saeima atbildību neuzņemas

Pagājušajā nedēļā Saeimas deputāti kārtējo reizi pierādīja, ka nav gatavi uzņemties atbildību – ne politisku, ne kriminālu, jo tika noraidīti ierosinājumi par Saeimas deputāta tiesiskās imunitātes mazināšanu, kā arī par Valsts prezidenta un Satversmes tiesnešu atklātu vēlēšanu.
Lai gan pasaulē ir ne mazums demokrātisku valstu, kurās deputātiem ir imunitāte pret kriminālvajāšanu un balsojumi tajās notiek aizklāti (tiek uzskatīts, ka tā deputāts ir mazāk ietekmējams), Latvijas pieredze rāda, ka pie mums šīs privilēģijas tiek izmantotas nevis valsts un sabiedrības, bet gan kādu indivīdu vai nelielu interesentu grupu interešu aizstāvībai vai saimnieciska rakstura shēmošanai. Tieši tāpēc mums – Latvijas vēlētājiem – savi balsotāji jāzina…
Protams, ka līdz ar atklātiem balsojumiem pastāvēs lielāks risks, ka deputāti nebalsos pēc sirdsapziņas, bet pakļaujoties tā sauktajai partijas disciplīnai jeb sponsoru prasībām. Tomēr – vai tas tiešām ir "risks"? Manuprāt, lielāks risks Latvijas politiskajai videi ir šī brīža situācija, kad politiskās partijas viena otrai, saviem partneriem un arī vēlētājiem sola vienu, bet palso pavisam citādi…
Lai vai kā, pagājušās nedēļas balsojumos par deputāta imunitātes mazināšanu un amatpersonu atklātu (ne-) ievēlēšanu, bija nepieciešams tā sauktais konstitucionālais vairākums – lai ierosinājumi tiktu apstiprināti, bija nepieciešamas 2/3 deputātu balsu, tāpēc ar koalīcijas partiju balsīm lēmuma pieņemšanai nepietika. Bet opozicionāriem bija iespēja balsot "atbilstoši sirdsapziņai". Tāda izrādījās tikai pārītim Saskaņas centra un Zaļo un zemnieku savienības pārstāvju. Jā, var jau taisnoties, ka tāda nu ir opozīcijas daba – visādā veidā ieriebt koalīcijai. Taču, kā redzams, neviens pat taisnoties negrasās. Vismaz zaļzemnieku "saimnieku" nostājā nekas laikam nav mainījies – deputātu tiesiskā imunitāte un iespēja manipulēt ar deputātu balsojumu  viņu izpratnē ir gan trumpis, gan vienlaikus arī priekšnoteikums, lai viņi turpinātu darboties šajā biznesā, ko par politiku sauc.
Bet mums, vēlētājiem, šis balsojums jāieliek atmiņu plauktiņā "aizmirst nedrīkst", citādi nekādi nebūsim pasargāti no ārkārtējas vēlmes kārtējo Saeimu atlaist priekšlaicīgi.

Komentāri

  1. Jā, ZZS "runasvīrā" Augustā Brigmanī jau sen ir nepatīkami un reizēm pat kauns klausīties!

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *