Redakcija: Ainavu arhitekte Maija Fogele skaidroja, ka par koku ciršanu iedzīvotāji raksta iesniegumus pašvaldībai, un vidēji katrā trešajā, ceturtajā vai piektajā gadījumā, lai novērtētu koku, tiek pieaicināts arborists: “Mēs šo speciālistu pieaicinām tajos gadījumos, kad tiek saņemts iesniegums ar lūgumu atļaut nozāģēt vērtīgu koku vai kokus, kuriem nav iespējams noteikt vizuālus bojājumus. Pašvaldībai ir vajadzīgs pamatojums, kāpēc dot atļauju likvidēt vizuāli veselu koku, pēc arborists vērtē koka vainagu, stumbra bojājuma pazīmes utt., kas varētu radīt iespējamo apdraudējumu iedzīvotājiem. Te jāpaskaidro, ka iesniegumus iedzīvotāji raksta tikai tādēļ, ka, viņuprāt, koks ir kļuvis bīstams. Iedzīvotāji par arborista pakalpojumiem nemaksā – pašvaldība ir noslēgusi līgumu par eksperta pakalpojuma sniegšanu, un sedz arī šos izdevumus. Savukārt iedzīvotāji maksā bioloģiskās daudzveidības samazināšanas nodevu, un par šo naudu tiek iepirkti koku stādi, kurus stāda tur, kur paredzēti jauni koku stādījumi.”
