Attēlam ir ilustratīva nozīme

Vai pārmaiņas tiešām ir iespējamā ietaupījuma vērtas?

Žurnālista daba, kas cita starpā liek būt par to cilvēku balsi, kam sava pagadījusies tāda klusāka vai dzīves saimnieku daļā nepamanāmāka, vienmēr liek saausīties, kad valsts vai vietējie politiķi sāk domāt par sociālās aizsardzības budžeta apgraizīšanu. Tāda un visai nopietnos apjomos iecerēta arī mūsu novadā. Un ja tā, tad nākas īpaši sarosīties un mazliet parēķināt līdzi…

Tieši šobrīd ikviens no mums var izteikt savu viedokli par tikai pāris mēnešus spēkā esošajiem saistošajiem noteikumiem, kas paredzēja, ka pašvaldība ik mēnesi piemaksā 400 eiro par katru ilgstošās aprūpes iestādē jeb pansionātā «Rauda» izmitināto novada iedzīvotāju. Nu no 1. jūlija šo atbalstu iecerēts ņemt nost – neesot pašvaldībai vairs tam naudas; jau tā bijis vai neiespējami pieņemt daudz maz sabalansētu budžetu… Ja tā pirmajā mirklī paskatās un vēl arī paklausās, ka šajās piemaksās gadā jātērē vairāk nekā 1 miljons eiro, tiešām jāsāk aizdomāties. Bet… vai mums maz ir tik daudz aprūpējamo? Ja pieņem, ka atbalsts ir tikai daļa no nepieciešamās summa, – jo daļu tak sedz paša aprūpējamā pensija un tuvinieku maksājums, – iznāk, ka aprūpes iestādē ir vairāk nekā tūkstoš iemītnieku. Bet «Raudā» taču nemaz tādas ietilpības nav! Savukārt, ja rūpīgāk paskatās dokumentos, var paskaitīt, ka pansionātā šobrīd uzturas ap 70 novadnieku, un par 30 no viņiem jau piemaksā ģimenes locekļi. Tātad reāli šobrīd pārskatāmie noteikumi attiecas uz 30 ģimenēm, jo par vientuļajiem iemītniekiem pašvaldībai jau tik un tā būs jāmaksā pilna summa, kas, kā izrādās, šobrīd ir jau sasniegusi 1220 eiro… Tad – kāds ieguvums?

Daži cītīgākie mūsu avīzes lasītāji jau būs pamanījuši, ka aritmētika mums reizēm klibo, bet, ziniet, man nekādi nesanāk tas atbildīgo amatpersonu minētais skaitlis, kas dažādās balsīs tiek minēts arī šī numura lappusēs. Proti, sareizinot 400 eiro ar 30 potenciālajiem maksātājiem un 12 gada mēnešiem, man nekādi neiznāk vairāk par 144 000 eiro. Bet domē tiek runāts par ietaupījumu vairāk nekā 300 000 eiro apmērā…

Nu, iespējams, ka kaut ko neesam sapratuši, kaut ko pārpratuši, kaut ko nezinām un rēķināt nemākam, taču to gan pēc pieredzes labi zinām, ka vēl vairāk jāsāk ausīties, kad stāstiem par nepaceļamiem izdevumiem pievienojas ieinteresēti ārpakalpojuma sniedzēji…

Un, jāatzīst, ka saausījāmies jau tad, kad, kā izrādījās, ne tikai mums, bet arī vairākiem lasītājiem negaidīti mūsu pašvaldība mājas aprūpes pakalpojumu nolēma iepirkt nevis, kā līdz tam, no Samariešu apvienības, bet no biedrības Latvijas Sarkanais Krusts Talsos dislocētās nodaļas. Pirmkārt, jau tāpēc, ka par samariešiem bija vienīgi un tikai labas atsauksmes, kas, jāuzsver, šajā tik smagajā aprūpes jomā tiešām ir retums… Otrkārt, kā izrādījās, arī tad, kad lēmums domē jau faktiski bija pieņemts, ar šī pakalpojuma saņēmējiem, kas lielākoties ļoti jūtīgi uztver ikvienu pārmaiņu, pirms avīzes izteiktās intereses neviens par to runājis nebija… Treškārt un galvenokārt, kļuvām īpaši aizdomīgi, kad uzzinājām, ka jaunajam pakalpojuma sniedzējam nav kāda mājas aprūpei ļoti svarīga un arī pieprasīta ”instrumenta” – nav, kā tas bija samariešiem, mobilās aprūpes auto, kurā cilvēku, piebraucot pie viņa mājas, varēja gan nomazgāt, gan sakopt, aprūpējot pēdas un, ja nepieciešamas, apgriežot arī matus. Izrādījās, ka vienīgais jaunā pretendenta pakalpojuma kvalitātes rādītājs… ir ”pa visām ailītēm” cenā zemākais piedāvājums. Jāteic, ka pirms Jaunā gada tam līdzi nāca arī mierinājums, ka mazgāšot jau cilvēkus, mazgāšot, tikai – citādi. Kā? To varam uzzināt šī laikraksta sarunā ar sociālā dienesta vadītāju – Sarkanais Krusts ar saviem džipiem katru, kas vēlas, varot pa visu novadu krustu šķērsu izvadāt – dušas esot gan tepat, Tukumā, gan Džūkstē un Irlavā… Cik tas pieņemami un ērti, protams, pašu speciālistu ziņā. Turklāt, kā uzsver, sociālā dienesta vadītāja, daudzi jau nemaz mazgāties negribot…

Un tad iedomājos savu pērn mūžībā aizgājušo tēti un vēl dažu labu viņam līdzīgo, kam katrs noietais metrs ultra maratona vērtībā un par kilometriem garu braukšanu pat nevar būt runas, un, jā, taisnība, – neviens no man zināmajiem, kas tika vai tiek aprūpēts mājās, tādai braukāšanai nav gatavs… Jā, protams, cilvēki ir dažādi, tikai…

Kā uzzinājām pagājušajā nedēļā, tai tantei, kas uztraucās, kā nu būs, kad ”labie samarieši” pie viņas vairs nebrauks, kopš Ziemassvētkiem neviens pat nav piedāvājis nomazgāties…

Lūk, arī tāpēc ar ļoti lielām aizdomām un bažām skatāmies uz Sarkanā Krusta (SK) pieteikto vēlmi pārņemt novada ilgstošās aprūpes pakalpojumu jeb pansionāta «Rauda» pārvaldīšanu. Jo tas, ko, apspriežot šo iespēju, dzirdam no atbildīgajiem, ir vien iespējamais ietaupījums. 8 eiro dienā, ko par katru iemītnieki sola ietaupīt SK, tiešām ir ievērojama summa, bet… Vai tam solījumam ir arī otra puse – tas ir, iespējas sniegt tiešām kvalitatīvu pakalpojumu cilvēkiem, lai viņi sava mūža nogali varētu pavadīt iespējami cieņpilnos apstākļos, lūk, par šo šobrīd nav nemazākās pārliecības. Un patiesību sakot, arī par ietaupījumiem un ieguvumiem vēl varētu pastrīdēties…

Komentāri

  1. Izlasot par sociālo aprūpi, jāsaķer galva. Kur var nomazgāties bijušajā Engures novadā? Vecie cilvēki parasti ir vai nu lauku viensētās, vai dzīvo diezgan vientuļi. Nereti rodas šaubas vai viņus vispār kāds apseko arī tos, kuriem garīgās attīstības traucējumi.Sociālā dienesta vadītāja nav pieminējusi un paskaidrojusi, kur ir tādas iespējas. Mēdz gadīties, ka tiem vecajiem cilvēkiem ir arī veci bērni un tiem arī ir problēmas ar veselību. Darba spējīgajiem jāstrādā, lai tiktu līdz tai pensijai, bet izmaksas ir debesīs. Nu varbūt vajag pieņemt lēmumu, ja ir pāri par gadiem un nav naudas, tad vienkārši ar ragaviņām uz mežu un viss.

  2. Budžeta pieņemšanas sēdē jau viss tika izklāstīts diezgan “rožaini”, bet vai tā būs??

  3. 2024.gada budžetā iedzīvotāju intereses nav prioritāte. Ģimenēm ar bērniem netiek vairs 100% atlīdzināta 5-6 gadnieku ēdināšana pirmskolā, tas nozīmē, ka vecāki tiks svarīgajā bērna attīstības posmā izvēlēsies bērnus nevest uz dārziņu, lai ietaupītu, jo ēdinšāna ir dārga un ja tie ir divi bērnu dārza vecuma bērni, tad abiem kopā mēnesī sanāk ap 150 eiro. Visi domes deputāti nobalsoja PAR, opozīcijas Tukuma domē nav. Tai pat laikā ir plānotas investīcijas Projekta “Sākumskolas ēkas pārbūve un lietošanas veida maiņa, Vānē, Vānes pagastā,
    Tukuma novadā” īstenošana- 400,000 EUR apmērā. Vānē ir 738 iedzīvotāju, trīs lielas ēkas, no kurām vienā vēl dažus gadus atpakaļ bija remonts. Tiešām mazajā Vānē ir jāiegulda gandrīz pusmiljons? Aplami, aplami…bet tā jau ir ja samnieko ne savu, bet valsts naudu!

  4. Šis deputātu sasaukums ir ļoti uz biznesu un peļņu vērsts , pilns ar bezjūtīgiem uzņēmējiem. Pavisam novārtā ir pamesta viena no pašvaldības pamata funkcijām – sociālie pakalpojumi. Deputātu kungi un kundzes arī reiz būs veci un slimi. Pasaule ir apaļa, “cienītie”.

  5. Ļoti daudz ziņās izskan, ka Tukuma Dome visur taupa līdzekļus, ietaupīs uz Raudas pansionāta, ietaupīs uz bērniem, kuriem ir noteikta invaliditāte un rehabilitācijas pakalpojumiem uz gadu tikai 500eur, tas ir smieklīgi un pietiek tikai 1 mēnesim, Dome ietaupīja uz skolotāju rēķina, netika izmaksātas prēmijas, jo tak tā pat ar 1.janvāri būs lielākas algas, nevajag piemaksas. BET Domes pārstāvjiem nauda prēmijām atradās. DOME ietaupīja uz izglītības iestāžu piešķirtajām finansēm, reāli, ja izglītības iestādē plīsīs ūdensvads vai sāks tecēt jumts, tad tam nav tik daudz naudas. Zinu Tukumā izglītības iestādi, kurā jau tek jumts, bet to nelabo, jo nepietiek līdzekļi. Nesaprotu, kur paliek ietaupītie naudas līdzekļi?

    1. Droši vien vēl nav pārskaitīti visi citi ietaupīšanas veidi Tukuma Domē. Kur tad īsti paliek ietaupītā nauda?

  6. Vis tiek ziedots Ukrainai.
    Par visu varam atskaitities, beidziet te rakstit muļķibas un ejiet stradat!!! Nodokļus maksajiet un klusejiet!
    Slava Ukrainai.

    1. Skolnieciņš saka: 18.02.2024 21:43 «Vis tiek ziedots Ukrainai.» Tu muldi tā, kremļa vate, it kā viss budžets tiktu ziedots Ukrainā. Un tu vel pie šī apgalvojuma iesmīni. Redz, latviešiem nav ko ēst un nav naudas, jo viss tiek ziedots Ukrainai. Tispiska kremlina loģika. Tu hiperbolizē ziedojumu vākšanas tēmu, lai beigu beigās izsmietu cilvēku velmi atbalstīt Ukrainu. Tik kāpēc tu par mani uzdodies un lieto manu pseidonīmu, tik slimu komentāru rakstīšanai? Tev krievija maksā?

  7. Ntz.lv žurnālistēm laikam patīk, ka es tieku marginalizēts līdz neadekvāta un slima cilvēka līmenim. Vai tad tiešām nevar pievienot opciju, ka pie katra komentāra autora ir redzama IP adrese vai kādi citi metadati?

  8. Lūdzu redakcija noskaidrojiet vai tā tiešām ir patiesība, ka domei ir prēmijas? Varbūt tās ir ļaunās mēles, kuras domes darboņus grib nomelnot. Mums taču jābūt atklātībai un jārunā skaidru valodu, kas te būtu slēpjams? Tā taču ir nodokļu maksātāju nauda.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *