Noskaidrosim attieksmi!

Nesen noslēgusies parakstu vākšana par kārtējā referenduma rosināšanu, šoreiz par krievu kā otro valsts valodu. Dažam par izbrīnu, dažam par šoku, vēl kādam par lielu prieku nepieciešamais parakstu skaits ir savākts un referendums notiks (visticamāk – martā).
Pirms sākt baidīt krievu valodas pretiniekus, vēlētos mierināt, ka topošais referendums, visticamāk, lemts neveiksmei, jo, lai krievu valodu ieviestu kā otro valsts valodu, nepieciešami 771 893 balsstiesīgo dotie "par". Par referenduma ierosināšanu parakstījušies vairāk nekā 180 000 Latvijas pilsoņu…
Tomēr te nu arī viss mierinājums beidzas… Jau tas fakts vien, ka 20 gadu laikā neesam spējuši panākt vismaz 180 000 (visticamāk, jau vairāk) pilsoņu cieņu pret Latvijas valsti un tās vērtībām, ir satraukuma vērts. Bez šaubām, ka liela daļa atbildības jāuzņemas Latvijas politiskajai elitei, kura bieži vien sīku ķīviņu dēļ vai arī lētu priekšvēlēšanu kampaņu dēļ, radījusi bīstamu augsni sabiedrības šķelšanai un potenciālajiem etniskajiem nemieriem, bet ne jau nu bez Krievijas pirksta te iztikām… Varat mani saukt par paranojas pārņemtu politisku analfabētu, bet man liekas, ka balsojumā par krievu valodu liela nozīme bijusi gan vēlēšanām Krievijā, kā arī Krievijas nesen no jauna aktualizētie centieni krievu valodu padarīt par vienu no oficiālajām Eiropas Savienības valodām…
Realitāte, lai cik arī skarba, ir tāda, ka Latvijā jau ir divvalodība. Pašķirstot darba sludinājumus, lielākoties pie amata apraksta prasībām atradīsim prasību zināt krievu valodu (kas, starp citu, ir sava veida to jauniešu diskriminācija, kuri to nezina), veikalā krieviski runājošos lielākoties apkalpos un sapratīs, absurdi, ka tieši latvietim, kurš neprot krieviski, ikdienišķās situācijās var būt grūtības, jo latviski viņu var arī nesaprast. Ja latvietis ar krievu runās krieviski, tā būs tolerance un "saskaņa", bet, ja krievam būs jārunā latviski, tā būs diskriminācija. Ko tas liek secināt? Piekritīšu daudzu viedoklim, ka referendums ir cīņa par oficiālām tiesībām latviešu valodu nemācīties arī turpmāk. 180 000 pilsoņu savu attieksmi pret Latviju ir pauduši, martā noskaidrosim, kāda attieksme pret Latviju un tās vērtībām ir pārējiem Latvijas iedzīvotājiem.

Komentāri

  1. Attieksmi mēs redzam arī šajā saitā –
    NTZ es katra raksta galā lasu "Vairāk lasiet 1. decembra laikrakstā." vai " Interviju lasiet 1. decembra laikrakstā."
    BET KRIEVU PRESI ES BRĪVI UN PILNĪBĀ VARU LASĪT INTERNETĀ!!!!
    vai nav jautājums par toleranci? vai nav jautājums par attieksmi? cilvēki ir spiesti zināt krievu valodu lai kaut vai varētu izlasīt interesējošo informāciju, ko var izdarīt tikai KRIEVISKI!!!
    Un krievijas pirkstu te var pat nepieminēt, jo es tīrasiņu latvietis parakstījos tikai dēļ šīs diskriminējošās attieksmes no latviešu puses. Un parakstīšos vēl.

  2. Tas jau ir tas ko es pieminēju, kultūra ,sports par ko ir informācija, bet tas, kas notiek novadā un valstī ir ļoti maz par Tukumu nemaz nerunājot, te šonedēļ bija viens interesants seminārs tukumā, un atkal ne vārda, jo tur žurnalistu nebija.un ka tāds seminārs notiek arī tukšums

  3. Bet es runāju par to ka nemaz bez krievu valodas nevaru iegūt sev nepieciešamo informāciju. Arī NTZ šai ziņā parāda savu diskriminējošo attieksmi katru dienu.

  4. Jū, skatās ka beigās jums nav tāds pats SURPRISE!! kā ar krājbanku.
    kamēr latvieši aizņemti "lai no savas biomasas ražot enerģiju", krievi pārņem valsti, pamazām, palēnām, bet pārņem, pamodīsieties vienu rītu un iespēja komentēt ir tikai krieviski.

  5. to toms reinsons
    ir mūsu pašu teiciens-antiņ pūt stabulē, prātiņ nāc mājās-tieši tev piemērojams kā tādam aprobežotam, paranojas pārņemtam, tumsonīgam nacionālistam!!! ta dēl tādiem aprobežotiem bāleliņiem mēs tagad esam kur esam-noņemot skolā krievu valodu kā obligātu, mēs iegrūdām savu jaunatni dziļā bedrē-reti kurš krievu jaunietis nezin latviešu valodu un tātad krievu viņi zin kā savu dzimto, latviešu ar parasti ļoti labā līmenī un tad vēl angļu pieņemam ka līdzvērtīgi latviešiem, tad kam gan lielākas izredzes darba tirgū, augstākās mācību iestādēs-cik gan mācību materiāli u.c. līdzekļi ir latviešu valodā, bet ja pieplusojam krievu valodu un pa biskam angļu tad jau ir izvēle, a pastrulbajam latviešu nacionālistam paliek vien papildus vēl angļu valoda, kuru arī reti kurš zin tādā līmenī, kā tā paaudze, kam krievu valoda tika mācīta no otrās klases; un cik gan jābūt stulbam, lai noniecinātu jebkuras papildus valodas zināšanas

  6. Es gan piekrītu Tomam un man diezgan baisi metas par šiem 180000 Latvijas pilsoņiem, kuri pie mazākās izdevības tev iedurs duncīti mugurā … Nebiju domājusi, ka viņu ir tik daudz !

  7. to ievai un visiem citiem tomveidīgajiem:)) baidaties, baidaties, durvis slēdziet un zem segas lieniet-mēs jau nākam un katram, kam pasē zīmodziņa nava dūcītis jau sagatavots:))
    p.s.nu marasms gatavais cik tālu cilvji savā paranojā var nonākt…

  8. Neviens nesaka, ka valodu zināšanas ir kas slikts. Lielais vairums laikam nav spējīgi saprast, ka šajā gadījumā krievu valodai ir politiska nozīme. Kā jau rakstā minēts, reāla divvalodība jau pastāv! Šīs ir tikai un vienīgi politiskas spēles. Spriežot pēc komentāriem, pavisam noteikti piedalīšos referendumā un balsošu PRET, jo izrādās diezgan liels daudzums "latviešu" gatavojas krievu valodu atbalstīt.

  9. Tāpat izmirsiet latvieši, pat putraimu paciņa no NTZ vienreiz gadā jūs neglābs.

  10. Latvietis 03.12.2011. 15:15:18

    piekrītu 10000%
    esmu pa pusei latviete (dzimusi ‘bilingvaliešu’ ģimenē :))
    protu krievu ‘mēli’ (otrā dzimtā), angļu valodu sarunāšanāšanās līmenī, vāciski saprotos…
    visiem extra nacionālistiski noskaņotiem latviešu sprīdīšiem novēlu veiksmi šajā kosmopolitiskajā pasaulē SAPRAST, ka nacionalitātes un savas valstiskās identiātes apziņa ir samērā relatīvs jēdziens. Ja gribēsi ēst un ēst ‘nedabonot’ SAVĀ VALSTĪ mācīsies arī ķīniešu karakuļus HAMBURGERU tīkojot

    trakākais ir tas, ka latvieši neprot runāt latviski (pareizi) un vēsturi tie zin vēl sliktāk

  11. Nav jau te runa par valodu prasmi (kas, protams, vienmeer apsveicama), bet gan par OTRU oficiaalo valodu. Kaada sunja peec taa vajadziiga!?
    Kaads ir padomaajis kaut par taadu itkaa piezemeetu siikuminju, kaa ociaalie dokumenti, kas nu visi buus jaataisa dubultaa…!?
    Un, ja jau pavisam lielos vilcienos raugaamies, kaada velna peec – krievu valoda? Varbuut vaacam parakstus par kjiinieshu valodu – taa tak veel lielaaka un speeciigaaka naacija, i biznesu vareetu saakt biidiit !!!

  12. to brex. Varetu ari par ķiniešu valodu, bet Latvija 40% runa krieviski. Tapec ari par savu valodu cinas.

  13. nevis ‘ciinaas”, bet gan akli ljaujas manipulaacijaam, provokaacijaam, citaam -jaam. Un veel jo skumjaak, ka uz tikpat plikiem aakjiem uzkjeras arii pashi letinji (kaa te apliecina vairums komentaaru), domaadami, ka ir ‘baigi origjinaalie’!
    Nu, jaa, laikam jau jaatziist, ka domaashan nav muusu ‘- Latvijas iedziivotaaju stipraa puse…

  14. Laikam jau neredzat, ka pašiem krieviem ‘aizstāvjiem’ nevajag otro valodu. Vajag starpstāvokli, lai budinātu un kutinātu nervgaļus ar provokācijām. Lai būtu arī instrukcijas zālēm krievu valodā, pašvaldības, kur ir ievērojams nelatviešu skaits, būtu iespēja vērsties dzimtajā valodā, nav nepieciešams grozīt Satversmi vai rīkot referendumus. To var izdarīt tautas priekšstāvji likumdošanas ceļā.

  15. Visi kam Tukumā vajag pirti balsos PAR nevis dēļ valodas, bet lai parādītu attieksmi.

  16. Lasu un brīnos. Kādi tik cilvēkiem nav iemesli, lai atbalstītu krievu valodas atzīšanu. Viens jūtas aizvainots, ka viņam par kaut ko jāmaksā, arī par informāciju, vēl kāds, ka tikai otras valodas ieviešana spēj izglītot cilvēkus un savādāk viņi valodas nemācīsies, vēl kadam PIRTS (kāds vispār sakars ar valsts valodu?) ir galvenais iemesls balsošanai par krievu valodu… Te nu pierādās mans uzskats, par to, ka vidējais vēlētājs ir apmēram tik pat gudrs kā mana kreisā bota. Nu nav cilvēkiem galviņa, lai spētu kopainu gan valstiskā, gan starptautiskā līmenī saskatīt, tad neko darīt…
    Patiesībā esat tīrākie padomju produkti, kuri tā arī nespēj saprast, ka mūsdienās katram par sevi jārūpējas pašam, ka valstij nav jādomā, kā krievu penčukiem pirtī patusēties…

    Un Kosmopolītei
    Spriežot pēc tava rakstības stila, dzimtā mēle tev tomēr ir krievu… Man dzimtā ir latviešu, krieviski lasu, rakstu runāju labi, angliski tāpat un vācu šo to esmu mācījies UN TAS MAN NETRAUCĒS BALSOT PRET KRIEVU VALODU.

  17. Vispirms noņemiet visus uzrakstus angļu valodā un tad brīnaties par parakstu iznākuma rezultātiem.Ar ko viens rietumu iepircējs un izpircējs ieradies Latvijā ir labāks par mani,kurš te dzīvoju un strādāju 40 gadus. Ar ko?

  18. Labāks ar to, ka nav nācis te ar zobenu… Lietuvieši, poli, igauņi, čigāni u.c. kāpēc viņi spējuši veiksmīgi apgūt latviešu valodu un par to lietošanu nesūdzas? Pat daudzu nīstie čigāni ir viena no tām minoritātēm, kas latviešu valodu pārzin teicamā līmenī!
    Un kā jau teica, reāla divvalodība jau pastāv! Kas tev vēl nepatīk?

  19. Nu ja, tad jau jābalso PAR, lai vairāk miera un saskaņas. Latvieši jau paši to naida zobenu vicina, padomju produkts visu mūžu pakļauti un spiesti runāt krieviski, kāpē vēl nevarētu kādus gadiņjus 20 parunāt kamēr izmirs vai izbrauks pavisam. Tāda kareivīga tautiņa tikai vienmēr nevietā. Ja vel ta eiropas parlamentā par laviešu zemnieku, zvejnieku u.tml tiesībām tā cīnītos, un citur kur tiešām vajadzīgs kareivīgs gars, bet te pilnīgi nevietā, sviests.

  20. Nee, nu ja jau lielaakais vairums par otru oficiaalo valodu – uz priekshu – kaa nekaa mums ir demokraatija. Tikai mani maac aizdomas, ka motivaacija kaut kaada….beernudaarza liimenii un arii par sekaam neviens pat nav meegjinaajis aizdomaaties.
    Man nekad nav piemitis slimiigs nacionaalisms (tieshi preteeji – iestaajos par tautu draudziibu :)), bet, ja sabalsos par krievu valodu, tas ir tikai laika jautajums, lai ‘Latvija’] kljuutu par veesturi. Un es uz shito agoniju nevareeshu noskatiities – buus arii jaamet kaajas paar pleciem…

  21. Nezinu vai latviešu valoda butu apdraudeta ja zaļu pamaciba but ari krievu valoda, ja preces anotacijas butu ari krievu valoda…. Man tas netrauce, bet veciem cilvekiem, cilvekiem kuri dzivo Latgale tas rada lielas neertibas. Un ja to nevar panakt sarunas ceļa, deļ kretiniem no VL, tad es balsošu par kretiniem no SC.

  22. Nu gan džoker tā īsti nav skiadrs, kur tu dzīvo… Parādi man vienas zāles, kurām anotācija nebūtu arī krievu valodā! Varbūt kādu C vitamīnu atradīsi, bet realitātē gandrīz visām precēm anotācijas ir vismaz 6 valodās! Nereālo argumentāciju izdomāji kre…
    Un zini, tiem penčukiem Latgalē pirms 20 gadiem arī bija 70 – 80 gadu? Kad LV kļuva neatkarīga, tas nebija mājiens mācīties? Un vispār tikai šeit var nodzīvot visu mūžu, neiemācīties ne vārda latviski un nejust dēļ tā diskomfortu!!!!!!!! Reāli divvalodība jau pastāv!

  23. to fff. Midokals,neirorubins tie ir tie kurus es lietoju un tiem nav skaidrojuma krievu valoda. Ja vismaz 6 valodas, bet vai tu fff prot lasit greķu, spaņu, daņu valodas? Es ari ne. Tad kada velna pec Latvija man vajadziga anotacijas šajas valodas??? Un tiešam, divvalodiba pastav, patik tas latviešiem vai ne. Un nesmidini ar Latvijas " neatkaribu" .

  24. Kāda gan problēma, ja jau mākat to krievu valodu, parunāt tajā vēl kādus 10-15 gadus, kamēr paši izmirsiet un bērni izbrauks, problēma tad atkritīs pati no sevis.
    Bet te jau mēs izejam uz principu – vot nerunāšu krieviski un viss. Tāda nacionālā naida kurināšana vien sanāk un galvenokārt no latviešu pašu puses. Nu nez vai ir Eiropā vēl kāda valsts, kura tik ļoti neciena 40% var pat teikt gandrīz pusi savu iedzīvotāju.

  25. Nav ne jausmas, kur kā un kādas preces tu esi pircis, bet fakts paliek fakts, ka lielākā daļa ražotāju savas preces saiņo zinot kādam konkrētam reģionam tās paredzētas. Nerunāju tikai par zālēm, bet vispār par jeburu preci, mūsu gadījumā gandrīz visām sadzīves precēm ir tulkojumi gan krievu, gan latviešu, lietuviešu, igauņu, poļu u.c. valodās. Attiecīgi esi nopircis tās retās preces, kuras ražotājs paredzējis citam tirgum.

    Latviešu nacionālismu, kam patiesībā ir pamats, nemaz nevar salīdzināt ar krievu šovinismu un mesiānismu, kaut realitāte ir bēdīga…

  26. to fff. Tieši latviešiem piemit šovinisms (pacelt sevi, pazemojot citu). Un tas jau nav nekads nacionalisms… Krievvalodigie necenšas pazemot latviešus, bet jus tieši otradi, cenšaties paradit cik jus esiet vareni. Bet ta ka globalaja meroga jus esat dubļi, ir jaatrod uz ka fona izcelties. Un te jums pa rokai savejie, krievvalodigie. Es nesaucu viņus par krieviem, jo lielaka daļa nemaz nav krievi.

  27. to fff. Tieši latviešiem piemit šovinisms (pacelt sevi, pazemojot citu). Un tas jau nav nekads nacionalisms… Krievvalodigie necenšas pazemot latviešus, bet jus tieši otradi, cenšaties paradit cik jus esiet vareni. Bet ta ka globalaja meroga jus esat dubļi, ir jaatrod uz ka fona izcelties. Un te jums pa rokai savejie, krievvalodigie. Es nesaucu viņus par krieviem, jo lielaka daļa nemaz nav krievi.

  28. dēļ tādiem stulbiem, aprobežotiem antiņiem kā visu latvijai un viņu pakaļskrējējiem mēs esam tajā dziļajā d…sā, kur esam-redž šiem augšā kā maziem bērniem vienam uz otru jāapvainojas par otra izteicieniem, tad ar viens ar otru kopā nestrādās, kā bērni vienā smilšu kastē neies spēlēties, tā vietā, lai vispirms kopīgi valsti no ekonomikas krīzes izvestu, kas starp citu ar to pašu Krieviju sadarbojoties ir reālāk-lai kaut padomājam, cik piemēram Krievija to pašu cūkgaļu no Vācijas iepērk, un kā Vācija uz ceļiem krita, kad Krievija uzlika šim gaļas eksportam veto, tad visa Latvija vien tik uz cūkgaļas ražošanu varētu pastāvēt i to būtu par maz, un vispār uz Krievijas tirgu mēs ar pārtikas eksportu vien visu ekonomiku paceltu, nevis kā tagad eiropai tik mūsu koki vajadzīgi i to tik kā neapstrādāts kokmateriāls, a kad meži būs izcirsti, ko tad bāleliņi darīsim?, tad redz nē šie augšā par gadsimtu veciem politikas jautājumiem ņemas, kā okupācija bija vai nebija un tamlīdzīgi….a Krievija malači-ja mūsu valsts augstākās aunapieres tik stūrgalvīgi politikas jautājumos, tad šie mūs ar ekonomiku pērs…tik žēl, ka dēļ saujiņas kretīnu jācieš visai tautai

  29. Latvietim +++
    Pilnīgi piekrītu, agri vai vēlu visi tie nacionālisti aplauzīsies, paši krievu valodas vārdnīcas meklēs un sāks buldurēt aizmirstajā mēlē. Tik kad tas prātiņš atnāks mājās vēl mazliet jāpagaida.
    fff – zems, zems tev tas līmenis, šaura pierīte.

  30. Tur pilnīgi piekrītu, bet tie pie siles tikušie to negrib saprast, ka tikai sava āda vai maks tuvāk,tagad pat Zivtiņš izdomājis kā naudu no tiem kas brauc soda naudās iekasēt, riepām protektorus uz biezumu pārbaudīs ziemā un ne jau pa kādu nenotīrītu ceļu tu brauc,, un tiem jābūt tieši 4mm, būs3.9 būs soda nauda līdz 40Ls ar radariem nesanāk,tagad kaut kur citur jāpiesienas,bet ekonomikas attīstība pie vienas vietas, par to šonedēļ pārliecinājos,Tukums jau arī tukš, gribas redzēt kā būs ka atvērs vēl vienu veikalu Maksimu , lielveikalu pilsēta,pašiem ir jāmainās, bet pie siles sēdošajiem nabagos un vienkāršos nesaprast.

  31. Es nesaprotu, ka ceļu policija var uzlikt sodu, ja teiksi es aizvakar savam auto izgaju tehnisko apskati, bet protektors riepai bus 3.9mm???

  32. Piekriitu, ka VL ir idinji, taapat kaa PCTVL un citi, kas to vien maak kaa truli muldeet un taadu ir jebkuraa valstii leerumiem. A kas tad liek vienkaarshajiem mirstiigajiem uz to stulbumu pavilkties? Pashu totaalaa aprobezhotiiba! Un te ir runa kaa par latvieshiem, taa krieviem (un nestaasties, ka Latvijas krievi ir mazaak kashkjiigi!)
    Un vispaar – vareetu padomaat – saaks visi buldureet krieviski un uz reiz ekonomika plauks, visi maaciisies tikai uz 10, runaas piecaas valdodaas un vispaar…zelta laikmets iestaasies? Kaa ta. Nesmiidiniet, nozombeetie!

  33. Nu un atkal… Kāds riepu protektoram sakars ar krievu valodu? Tev kāds pa muti iedos, arī protestējot iesi par krievu valodu balstot, jo "valsts nespēs nodrošināt kārtību" ?

    Lielākā daļa aprobežoto te nesaprot vienu būtisku lietu! Divvalodība nenozīmē, ka turpmāk krievi varēs latviešu valodu nemācīties… Tas laikam tikai retajam aiziet… Padomju subprodukti…

  34. to fff. Nekad nestridies ar kretinu. tas novillks tevi lidz savam limenim un uzvares ar pieredzi. tas ir par tevi…

  35. to fff. Tu jau neesi ipaši gudrs… Ka tu doma, tie kuri balsoja par krievu valodu, neparzin latviešu valodu? Ka tad, tavu prat, viņi ieguva LR pilsonibu? Un neaizmirsti, ka balsoja TIKAI LR pilsoņi!

  36. Tas, ka ir LV pilsonība pēc tavām domām nozīmē, ka cilvēks pārzin valsts valodu? Elementārākais piemērs ir kaut vai liels skaits SC debutāti ar bijušo deputātu Kabanovu priekšgalā.
    Vismaz beidzot kaut ko prātīgu pateici, ar kretīnu tiešām nav vērts strīdēties…

  37. to fff. Ja pilsonibu iegust naturalizacijas ceļa, tev ir jaapliecin latviešu valodas zinašanu! Un ja pilsonibu piešķira automatiski, tad ta cilveku vecaki ir te dzivojuši lidz 1940g (lidz iestašanai PSRS) un tiem nebija jakarto parbaudi! Nu un kretins tu esi, vai nu pumpains vecums…

  38. Kabanovs bija "naturalizējies", to, cik labi, mēs varējām redzēt, kad žurnālisti ar viņu latviski runāja, tas pats par lielāko daļu SC deputātu sakāms. No valodas prasmes tur nav ne smakas. Kāpēc? Domā pats, vismaz reizi pa reizei tā vienīgā rieva, kas visticamāk radusies nedabīgā veidā, tiks pielietota…

  39. Un vēl – džoker – tu sevi nodevi. "Iestāšanai PSRS" ir tipiska krievu propoganda, pat tavs mīļais SC atzina okupāciju…

  40. to fff. Ja kaut viena no lielvalstim atzis okupacijas faktu, bus verts par to runat. Uz doto bridi Latvijas politiķi ir vienigie kuri ta uzskat.

  41. Nu tu dod… Vienīgā lielvalsts, kas to nav atzinusi ir tikai Krievija. Bušs, kad bija iekš LV NATO samita laikā, savā runā arī starp citu pieminēja okupāciju… Tu vispār ārpus Krievijas un Tukuma informācijas telpas kaut kam līdzi seko?

  42. to fff. Nu tu tiešam dauns. Pieminet, pateikt, tas nav oficiala valsts nostaja un pieņemts dokuments!

  43. 21.maijā ASV Senāts pieņēma vienlaicīgi rezolūciju, aicinot "Krievijas Federācijas valdībai vajadzētu pieņemt skaidru un nepārprotamu paziņojumu, atzīstot un nosodot nelegālo okupāciju un aneksiju," līdz 1991 Igaunija, Latvija un Lietuva. Netieši, bet skaidri atspēkotu Maskavas oficiālā versija, kas koriģēti laikā gadu jubilejas svinībām, Senāta rezolūciju norāda, ka Padomju Savienība iekļāvusi Baltijas valstis bija "agresija, ko veic pret savu gribu suverēnu nāciju", un ka tā "ko neizmērojams ciešanas Baltijas tautām, terors, slepkavības un deportācijas uz Sibīriju. "

    Rezolūcijā aicina Krieviju, tā kā Padomju Savienības pēctece, lai atstumt Ribentropa-Molotova paktu ", kas nodrošināja Padomju Savienība ar iespēju pielikuma Igaunija, Latvija un Lietuva", un lai "deklarāciju pateicības nelikumīgo okupāciju. " Šādi pasākumi, ko Krievija "varētu būt par pamatu, lai uzlabotu attiecības" starp Krieviju un Baltijas valstīm. Kompanjons izšķirtspēja ASV Pārstāvju palātas ir paredzēts ierasties balsot drīz (BNS maijā 21).

    Nu neatradu ne varda par atzišanu….

  44. Eu nu vecīt, man jājautā vai tev ar galvu tiešām viss ir kārtībā? Ja ASV aicina Krieviju atzīt okupāciju, viņi paši to nebūs izdarījuši? Ja ASV prezidents simboliskā runā uz mūsu zemes piemin okupāciju, tā ir tās atzīšana. Pieaugušam cilvēkam tā kā vajadzētu saprast, ka valsts prezidents, kur nu vēl prezidentālas valsts, savās runās pauž oficiālu valsts nostāju.

    P.S. ļooooti nesakarīgs teksts no google translate sanāk… Tāpēc arī neko īsti nesaproti…

  45. Attieksmi mēs redzam arī šajā saitā –
    NTZ es katra raksta galā lasu "Vairāk lasiet 1. decembra laikrakstā." vai " Interviju lasiet 1. decembra laikrakstā."
    BET KRIEVU PRESI ES BRĪVI UN PILNĪBĀ VARU LASĪT INTERNETĀ!!!!
    vai nav jautājums par toleranci? vai nav jautājums par attieksmi? cilvēki ir spiesti zināt krievu valodu lai kaut vai varētu izlasīt interesējošo informāciju, ko var izdarīt tikai KRIEVISKI!!!

  46. Neapstrīdu tavu viedokli, tomēr būtu interesanti uzzināt, kas slēpjas zem vārdiņa “attieksme”!? Varbūt smagi maldos, bet, cik zinu, mūsu rajončika robežās nav neviena preses izdevuma krievu valodā, tādēļ salīdzināt te kaut ko būtu tāpat kā salīdzināts pirkstu ar….

  47. Zem vārdiņa attieksme slēpjas tas, ka mūsu rajončika prese vispār nepublicē iedzīvotājiem svarīgu infu. Pat līdz šai dienai nesaprotu kapēc nevarēja uzrakstīt un pabrīdināt par to pašu krājbanku. Visu informāciju var iegūt tikai krieviski rakstošajos. Skaidrs, ka sponsori citi un kas maksā par to arī raksta. Bet katru dienu esam spiesti lasīt krieviski, tad otra valoda jau faktiski ir un nekas nemainīsies arī pēc oficiālas apstiprināšanas.

  48. Cik zinu – bija gan avīzē (tai skaitā internetā) par «Krājbanku»! Un nav kaut kā dzirdēts, ka tas tagad skaitītos normāli – “sponsorēta prese”:)
    Bet nu katram jau savs.

  49. Tas pats attiecināms arī uz šo programmu,gribi zināt taisnību ir jāskatās,bet Latvijas pirmo kanālu vispār latvietis vairs neskatos ,nezinu par ko naudu saņem

  50. Emocionāli, protams, piekrītu, ka gribās visu uz haļavu (kā padomju laikos), bet ja tā drsuku padomā. Šis portāls pieder avīzei, tātad mērķis ir popularizēt avīzi, lai to pirktu. Avīze kā tāda ir privāts kantoris, tas nozīmē, ka ir īpašnieks, darbinieki, kas pelna naudu, ja visu šeit ntz.lv publicēs par velti, kas abonēs avīzi? Līdz ar to, kas maksās naudu darbiniekiem? Te vairs nav padomju laiki, kads valsts oficiāli uzturēja propogandas laikrakstus, te laikrakstiem pašiem sevi jāuztur…
    Vari atļauties internetu, atļaujies arī 30 santīmus, ko par avīzi samaksāt…
    P.S Par informāciju krievvalodīgajā presē iepriecināji, tur nu gan var "objektīvu" viedokli un informāciju atrast… Paskatoties krievu ziņu kanālus vispār mati ceļas stāvus…

  51. Piekrītu, par krājbanku bija, tikai stipri par vēlu, kad jau noticis fakts un vairākas tantes no Zantes ar infarktu jau mirušas. Ko darīt analitiskā žurnālistika nav pavelkama provinces žurnalistam, tik mākam aprakstīt un skaisti vārdos ietērpt visādus pasākumus, bet paanalizēt un pabrīdināt lasītājus, nē to mēs nedarīsim, jo mums par to nemaksā. Ar to arī atšķiras krievu prese no latviešu.

  52. Zinot, ka TV-5 ir vien tāda LNT krievu atraudziņa…ir jābūt mazliet tērētam, lai vispār lietotu terminu “taisnība”. Tu noteikti arī kaislīgi iestājies par “Lembergs – prezidents” ideju un iztēlojies Latviju Eirāzijas savienībā!?
    Bet ceru, ka visa tava muldēšana ir vien tādā lēta provokācija, lai ar mani parunātos 🙂

  53. Nu laikraksts iznāk tajās dienās, kad iznāk (internetā bija uzreiz) un diez vai Zantes tante izmanto internetu.
    P.s. Reģionālās preses pamatuzdevums ir rakstīt par reģionālām problēmām, notikumiem. Vai mums pietrūks lielo laikrakstu? Ir gan latviešu, gan tavā iemīļotajā krievu valodā.

  54. Tikai nevajag aizmirst ka reģionos cilvēki lasa tikai reģionālo presi, ja vispār lasa, tad tai arī vajadzētu uzskatīt par savu pienākumu informēt.
    Bet par krājbanku bija zināms jau labu laiku atpakaļ pirms nopublicējāt nerun
    aju par dienām, bet mēnešiem un gadiem.

  55. Un tagad padomā kādi izdevumi varētu būt pētnieciskajai žurnālistikai. Es jau varu iedomāties, kā Vītols sēž kaut kur Rīgā, rakņājas pa dokumentiem, vai arī sēž kaut kur un seko kā Lembergs ar Škēli tiekas… Kas viņam par to maksātu? To var atļauties tikai tv3, aiz kuriem liels zviedru piķis stāv…

  56. Ja tu biji tik zinošs un vieds, ko tad ar citiem nepadalījies? Kāpēc Paulam nepačukstēji, lai viņš izņem savus 700 000?

  57. Nu bet sametas visi dienas grupas laikraksti un vienu rakstu pa visiem uzcep un pa reģioniem palaiž kur problēma, tik daudz cilvēku vēl būtu dzīvi.

  58. Acīmredzot, tu laikrakstu tomēr nelasi.
    Un WTF, kas tas tāds – “tik daudz cilvēku vēl būtu dzīvi”?

  59. Lai saprastu, ka nevar neko uzticēt afēristam mahinatoram Antonovam nav jābūt pārāk viedam.

  60. Bet kāpēc tad tomēr uzticēja?!!
    Nu tas būtu, maigi izsakoties, truli prasīt atbildību no kaut kādiem reģionāliem medijiem. Un, galu galā, ko tad tava iemīļotā krievu prese šo “taisnību” nesludināja?

  61. Paskatījos statistiku tajās dienās vairāk mirušo nekā citkārt galvenokārt veci cilvēki, no vecuma, lai neteiktu ka sirds drošvien neizturēja šoku.

  62. Sludināja jau gan un arī tagad sludina visu taisnību – no kurienes tad tie 180 000 parakstu tavuprāt?

  63. Labu apetīti, Smaidagaida! Nākamgad tevi nominēšu skaistumkonkursam Pilnība, kopā ar visām kolorītajām kolēģēm, ziedojat ar tikai vienreiz gadā, tāka būsiet labi apvēlušās. Labu apetīti!
    :)))

  64. Man liidz 100 veel gan bishi pietruukst – bet pacentiishos..tevis deelj:) Naakamreiz izmaksaasi!?

  65. Es nesaprotu kur problema?!
    Gribi runāt krievu valodā? Sakravā savas utainās pekeles, kāp vilcienā un pazūdi no šīs zemes uz savu uroģinu, kur varēsi runāt tikai un vienīgi savā valodā!
    Šeit ir Latvija un valsts valoda ir latviešu, ja tu nejēdz kaut ko izlasīt vai saprast šajā valodā, tad tās ir tikai un vienīgi tavas problēmas.

  66. buy viagra with paypal buy viagra online ship to canada – generic viagra 2-day shipping

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *