Vai saprāts uzvarēs?

Vairāk nekā pusgada garumā Rīgas dome sabiedrībā radījusi kaislības ap un par braukšanas biļetēm Rīgas sabiedriskajos satiksmes līdzekļos. Tiem, kuri būs deklarējušies Rīgā, no 2014. gada 1. janvāra solītas 50% atlaides, bet tiem, kuri iebrauc galvaspilsētā strādāt no laukiem, jāmaksā pilna biļetes cena. Prātam neaptverami, ka vispār kaut kas tāds var notikt un tiek pieļauts brīvā Latvijas valstī! Vai tiešām Rīga ir valsts valstī? Cilvēki, kas dzīvo ārpus Rīgas robežām, visticamāk, savu dzīvesvietu nemainīs. Tātad labākā gadījumā atradīs vietu, kur deklarēties. Vai tiešām tas būs pareizi, ka cilvēks būs deklarējies vienā vietā, bet reāli dzīvos citā? Tad kāpēc vispār jādeklarējas, jāveic fiktīvas darbības? Lai zinātu, kur novirzīt iedzīvotāju ienākumu nodokli? Dzīvesvietas deklarēšana nu kļuvusi par kārtējo formalitāti. Un, ja kādam nebūs kur deklarēties, kāpēc šo cilvēku nostādīt sliktākā situācijā, salīdzinot ar pārējiem? Šis Rīgas domes lēmums sabiedriskā transporta izmantošanu nekādi nesekmēs. Daļa nerīdzinieku meklēs izeju un dosies uz galvaspilsētu ar savām automašīnām, kas jau tā pārpildītajās Rīgas ielās radīs vēl lielākus sastrēgumus.

Novedot lietu līdz absurdam, iespējams, varētu jau atbildēt ar to pašu – laucinieki varētu nepārdot miltus vai pienu Rīgas pārstrādes uzņēmumiem, gan jau izdomātu arī vēl kādas citas riebeklības….

Taču ar atriebšanu nevajadzētu aizrauties, tāpat arī īpaši priecāties par to, ka biļetes ar atlaidēm nav ieviestas, jo domāju, ka Nila Ušakova stratēģija nebūt nav rūpes par Rīgas iedzīvotājiem, bet gan tīri politiska, viltīga, ar mērķi sašķelt sabiedrību, sanaidot Latvijas iedzīvotājus, kā arī nodarboties ar populismu. Par to liecina arī nenopietnā attieksme, iecerētos jauninājumus solot, bet neieviešot un neinformējot iedzīvotājus par situāciju, jo pirmajās janvāra dienās biļetes iespējams iegādāties tikai par pilnu cenu – 1,20 eiro. Rīdzinieki, arī tie, kuri pārdeklarējušies, nu jūtas vīlušies. Izrādās, ka diferencēto biļešu cenu ieviešana ir atlikta līdz 1. martam. Rīgas domes ieceri diferencēt cenas kavē arī Vides aizsardzības un reģionālas attīstības ministrija, kas uzskata, ka šāda iecere ir pretrunā ar cilvēku vienlīdzības principu. Cerams, ka ministrija šoreiz savu panāks un saprāts šai jautājumā uzvarēs.

Komentāri

  1. katrs kundziņš savā pašvaldībā vēlas savu politiku, bet Nils grib būt karalis un vispār nāk atkal vēlēšanas, jātaisās.

  2. Ko jus ta uzmetas Rigas biļetem,atskataties apakaļ,
    ka bija Tukumnieki vareja braukt piseta pa pus cenu,
    bet lauciņieķi maksaja pilnu cenu.

    1. Šīs situācijas nav salīdzināmas. Diez vai toreiz bija daudz lauku ļaužu, kas gribēja no Tukuma centra līdz Durbei vai Ozoliņiem aizbraukt un tādēļ dikti saskuma par pilno maksu pilsētas autobusā. Rīga ir galvaspilsēta, kur mēs visi absolūti spiestā kārtā kārtojam kādas darīšanas oficiālā vai ārstniecības iestādē vai strādājam uzņēmumos, kuru tuvāk pie mājām nav un kuri ir izmētāti pa Rīgu kājām nesasniedzamos attālumos.
      Rīgas kundziņam vienkārši budžetā vairs nav naudiņas visādu „bezmaksas” bonusu finansēšanai, tādēļ jāķeras pie agresīviem līdzekļiem, vismaz uz vienu gadu aizpildot tukšo kasi.

      1. Un kas tad ir ka riga ir galvaspilsēta? Tad visi tagad var sēdēt uz kakla rigas nodokļu maksātājiem? Prasiet lai šulcs sedz starpību un brauciet pa pus cenu! Vai mēs esam vainīgi ka jums nav darba vietu? Taisiet savas un stradajiet!

        1. Nil tas Tu? 😮

          Lielais darba vietu taisītājs – itka tās rastos no domām un gribēšanas vien… Pārējo reģionu biznesa potenciāls nav salīdzināms ar Rīgu, kurā patiesībā tiek izsaimniekoti VISAS Latvijas resursi un īpašumi.

  3. es gribeetu zinaat,kur palikusi taa nauda,ko Nils paarskaitiijis pashvaldībaam? vinjsh tachu taa teica.
    Nu tad lai sho naudu atmaksaa tiem,kas braukaa uz riigu straadaat,vai nu piem.,tukuma pashvaldiiba dod darbu lai nav jaabrauc uz riigu. slikta politika?

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *