23. septembrī Tukuma novada domē tika paziņoti Zigfrīda Annas Meierovica pieminekļa metu konkursa uzvarētāji. 1. vietu (un 1200 eiro naudas balvu) ieguva mets ar nosaukumu «RT 87», kura autori ir Matīss Kalniņš, Zane Elerte un Liene Līce; 2. vietā (1000 eiro) – mets «Tilts 540» – autori Gļebs Panteļejevs un Andris Deidemanis, bet 3. vietā (800 eiro) – «Oga 777» – Ģirts Burvis, Madara Lezdiņa un Sergejs Nikiforovs.
M. Kalniņš un Z. Elerte ir Rēzeknes tēlnieki, izgatavojuši pieminekļus mākslas un kultūras darbiniekiem, piedalījušies izstādēs Latvijā un ārzemēs. Piemineklis varētu būt aptuveni 5 m augsts sarkanā granīta un nerūsējoša tērauda kubos.
Nu, cik var bezjēdzīgi tērēt mūsu naudu?
Sauli,vai Tu esi kaut vienu centu nodokļos samaksājis? Es esmu nodokļos samaksājis daudz un piekrītu pieminekļa izbūvei.
Tādu es varu salikt no ķieģeļiem….
No māla ķieģeļiem būtu pats labums:)
Kārtējā parodija par tēmu:)
No komentāriem var saprast , cik daudziem sirdī ļeninekļu estētika- piemineklim jābūt primitīvam kičam.
Tāds šo laiku primitīvais kičš ir Kārļa Ulmaņa piemineklis Rīgā, kurš ne ar ko neatšķiras no ļeninekļu štampiem visā plašajā Padomju Savienībā.
Piedāvātais Z.A. Meirovica piemineklis ir interesants un ar filosofisku jēgu- valsti būvē tās iedzīvotāji(ķieģelīši).
tā filosofiskā jēga ir tā, ka tu esi no domes?
Cukuriņa kungam arī nepatīk, ka nekur nav redzama Dāvida zvaigzne.
Ne visi cilvēki saprot filosofiju, tapēc varbūt arī nobalsoja par citu pieminekli, nez kapēc domei tuvāks bija kāds cits????? Starp citu arī es maksāju nodokļus un cilvēkiem kas Latvijas vārdu pasaulē nesuši nebūtu žēl pieminekļa, taču manā uzskatā tam būtu jābūt no tautas, nevis DOMES!!! žēl, ka viņi komentārus nelasa, ja arī lasītu, tad būtu vienalga!
Kā saka, kad sunim nav ko darīt, tad tas sev laiza o*as
biju dome un nobalsoju ,bet ne tacu par sito kiegelu kaudzi
Jā un balsojumā šis nebūt nebija pirmajā trīniekā
Balsojums bija domāts tikai iezīvotāju domu noskaidrošanai (tas arī netika slēpts). Reālo lēmumu, kuru projektu īstenot izdomāja komisija, kas kārtējo reizi apliecināja, ka iedzīvotāju domas šeit ir 0 vērtas.Būsim reāli.
Jūs ko domē strādājat? Tautas varonis – tautas nauda, tautas nauda, bet lēmums domes – kaut kā nepareizi!!!
čupa-čups
Būtu labs no māla podiņiem – Podomeirs
Neesmu profesionāle,tāpēc nevaru pateikt konkrēti kāpēc nepatīk,bet paļaušos uz mūsdienu moderno mākslu,bet tomēr mani baida tas, ka šajā mazajā laukumā cels 5 metrīgu monstru, vai tas iekļausies šai necilajā ainavā.
Projekta mērķis bija izveidot pieminekli Latvijas valstsvīram Meierovicam, lai atgādinātu notikumus par neatkarības atjaunošanu un celtu mūsu patriotismu, taču diemžēl šī ideja pazuda un rezultātā mums ir kubiks – rubiks. Žēl ka komisija neiedziļinājās būtībā, bet meklēja kaut ko abstraktu – mums nesaprotamu…
Tā nu mums iet, ja pie varas paši pielaižam nepavisam tos gudrākos Latvijas pilsoņus.
Savulaik ikvienam bija tiesības balsot un izvēlēties, kāda būs Katrīna. Es labi atceros, kādi “dzelzsbetona monumenti” toreiz tika piedāvāti. Bet iedzīvotāji nobalsoja par Dāmu ar sunīti – tagad tur visi fotografējas un labprāt tāpat vien paiet garām, lai papriecētu aci. Arī es lepojos, ka toreiz balsoju par Dāmu ar sunīti. Meierovica konkursā es neizvēlējos nevienu, jo neuzskatīju šos piedāvājumus par manas balss vērtiem. Bet es labi saprotu, kāpēc lielākajai daļai vienkāršo cilvēku patika tas, par ko viņi nobalsoja. Tas patiešām starp visiem likās pieņemamākais. Komisija, acīmredzot pavisam ne vienkāršā, izvēlējās kaut kādu monstru (vai tiešām piecmetrīgu?). Un mums, tukumniekiem, tas tagad būs jāpiecieš tai jaukajā skvēriņā starp pilsētas veco, vēsturisko apbūvi? Brr. Šis nav labākais objekts, kurā ieguldīt manu nodokļu naudu.
Un kur tad paliek sauklis – Uz Tukumu pēc amukuma. Šis monstrs noteikti nav ne skaists, ne patīkams. Un vēl piedevām bērniem, kuri ies tur uz skolu, būs katru dienu uz tādām šausmām jāskatās.
dafaq?
Man ir risinājums šai kubika rubika ķieģeļu kaudzei – novietojam to Talsu ielas sākumā, kur kādreiz bija keramikas cehs. Vismaz būs liecība, ka Tukumā kādreiz ražoja keramiku un ķieģeļus.
ĻOTI LABA IDEJA, VESELS LAUKUMS SANĀK!!!
bet tā sarkanā krāsa
Nav saprotams kāpēc aicināja iedzīvotājus apskatīt un nobalsot, lūdzu, tad Dome varēja paziņot cik nobalsoja un kādi tad bija šie rezultāti.Kārtējā reize pasauca kā sunīšus un tad pateica fui prom.
Lasot komentārus, diemžēl jāpiekrīt, ka šis nav labākais darbs… Viņš ir vienkārši neko neizsakošs. Arī abstraktai mākslai ir jābūt kādu ideju raisošai, bet šeit ir sajūta, ka uz ķieģeļu sienas uzmet vienkārši portretu.
Nepatīk.
Šis nebūt nebija tas par ko lielākā daļa balsoja un mēs pieci cilvēki ne tik.
Vai tik nav laiks sākt vākt parakstus PRET šo monstru???
Tautas balsojums tiek ignorēts,..tā vien izskatās ka šajā komisijā ir visi savējie. Tiešām jāvāc paraksti PRET!
Sarkanbrūni sarkans ĻENINS bronzā kalts!
Fui M.Zālītei, jo šī stulbā ideja mazajā skvēriņā iznīcinot pēdējo pilsētas zaļumu atdodot vietu monstrīgai veča galvai no granīta un nerūsējošā tērauda, pieder viņai! Kaut kāds trakums šamējai ar pieminekļiem, te Slampē uzražoja, tagad Tukumā jāsagandē vieta. Neatbalstu! Tukuma centrs jau tā kā veca sēne izskatās, tad vēl neadekvāts piemineklis būs iebāzts ne jau tai labvēlīgākajā rajonā (alkāņi, čigāņi un maznodrošinātie).
Bomāriem būs kur pudeles nolikt..
Un mazās alenes varēs atpuļķēt aiz asajiem stūriem…
Vo vo!
Ar ko tas čalis tik izcils, ka viņam pieminekli vajag, tad jau arī Kalvītim un Šulcam ceļam? Ir tak ievērojamākas personas, kam ar Tukumu sakars lielāks. Kaut vai Imants Ziedonis vai tajā vietā , piemēram E.Birzniekam Upītim. Vai ne?