Tādu atkritumu apsaimniekošanas līgumu slēgt nevar un nedrīkst!

Vairākkārt esam rakstījuši, ka Tukuma, Kandavas, Engures, Jaunpils, Talsu, Dundagas, Rojas, Mērsraga novadā bija izsludināts konkurss par sadzīves atkritumu savākšanu un tajā uzvarēja personu apvienība SIA «Kurzemes ainava», SIA «Eko Rīga», «Jūrmalas ATU», kas līguma slēgšanas laikā pārtapa par SIA «Eco Baltia vide», kas piedāvāja lētāko cenu – Ls 3,91 par m³. Šodien jāsaka – it kā lētāko.
Pēc tam, kad pašvaldības ar firmu noslēdza tā saucamos “jumta” līgumus par sadzīves atkritumu savākšanu konkrētajā teritorijā, sākās diskusijas par individuālā – ar iedzīvotājiem slēdzamā – līguma tekstu. Tā kā konkursā nebija izvirzīta prasība uzņēmējam šādu līguma paraugu iesniegt un tādu no savas puses arī nebija pievienojusi konkursa komisija, pāris mēnešu laikā uzņēmējs pašvaldībām iesniedza vismaz trīs līguma teksta variantus. Pirmos divus nepamatoto prasību dēļ pašvaldības noraidīja, taču trešais līguma variants, kas publicēts pašvaldību mājas lapās un pieejams pagastu pārvaldēs, jau aizgājis apritē – iedzīvotāji līguma slēgšanu jau uzsākuši.
Un tieši par to jau esam uzklausījuši visvairāk sūdzību no iedzīvotājiem, tostarp arī pārmetumu pašvaldībām, ka tās kārtējo reizi iedzīvotājus nolikusi “zem sitiena”, liekot pašiem tikt galā ar uzņēmēju, kas, neviena netraucēts, piedāvā līgumus par dārgāku cenu. Lai arī visu laiku ticis skandināts, ka tarifs būs teju par trešdaļu lētāks, reāli mums – iedzīvotājiem, jāparaksta līgums, kurā nemaz nav ierakstīta jaunā cena – 3,91 Ls/m³, turklāt daudzo ierobežojumu un tam, ka turpmāk konteinerā nevarēs likt gandrīz neko no tā, ko varēja iepriekš, cena var sadārdzināties ģeometriskajā progresijā. Tāpat nav skaidrs, kur konteineru nolikt un cikos to izvedīs, jo līgumā minēts vien, ka tam jāatrodas saskaņotā vietā.
Vairāk lasiet laikraksta piektdienas, 17. maija, numurā.









