Komentāru par to, vai siltuma ražotāji spēj izpildīt tos nosacījumus, kādus izvirza šķeldas piegādātāji, samazinot līguma termiņus vai pieļaujot cenas pārskatīšanu līguma laikā, vaicājām SIA «Tukuma siltums» valdes loceklim Gundaram Kūlam. Viņš skaidroja, ka jau šobrīd noslēgtais līgums ar SIA «JV meži» paredz, ka cenu var pārskatīt atkarībā no tirgus apstākļiem, veicot tirgus izpēti: ”Mēs patiesībā to darījām arī aizvadītajā ziemā, jo nebija cita varianta – šķeldas cena auga katru mēnesi un, ja gribējām nodrošināt apkuri, vajadzēja spēt ar uzņēmēju vienoties.

Vaicāts, vai taisnība, kā tikšanās reizē izskanējis, ka var gadīties situācija, ka, slēdzot līgumu, reāla škelda nemaz nav pieejama, jo tā vēl tikai tiks iepirkta, G. Kūla skaidroja, ka tieši tā notiek un ir noticis iepriekš: “Uzņēmējs, kas ražo šķeldu, meklē tai noietu un slēdz līgumu par piegādi. Taču, lai nodrošinātu, piemēram, mums nepieciešamo daudzumu, viņš vienlaikus ir spiests rēķināties ar konkurenci mazajās zāģētavās vai pat pie zaru kaudzes mežmalā – ja viens nosola vienu cenu, tā vēl nav garantija, ka nosolītu daudzumu viņš dabūs, jo brauc nākamais un maksā 50 centus vairāk, un cits varbūt vēl vairāk… Un tā šīs cenas aug, turklāt aizvadītajā sezonā reāli šķeldas trūka, jo valstī vairs neienāca Baltkrievijas šķelda. Vēl pirms dažiem gadiem, kad nebija arī tik daudz siltuma ražotāju, kas apkurē izmanto šķeldu, šis kurināmais bija pārpalikums un problēmu nebija. Mēs būtu gatavi iepirkt šķeldu arī no mazajiem ražotājiem, taču vēl neviens nav pieteicies, jo, kā jau minēju, ir liela konkurence. Turklāt tā tikai pieaugs, jo tādu katlu māju, kas no gāzes pāriet uz šķeldu, būs ļoti daudz un līdz ar to arī jūtami pieaugs pieprasījums pēc šī kurināmā.”