Finanšu komitejas sēdē

Bez variantiem

Bet vēl pirms tam, kā visās jaunās domes sasaukuma komiteju sēdes, bija jāpārvar kāda formalitāte – jālemj par komitejas vadību. Finanšu komitejā tā lemšana vienkārša – jau likums nosaka ka šīs komitejas vadītājs ir pats domes priekšsēdētājs. Tad nu atlika vien nobalsot par Gundara Važas vietnieku, kam tika virzīts līdzšinējais šīs pienākuma izpildītājs Imants Valers. Un tā kā citi piedāvājumi šajā gadījumā neizskanēja, viņš arī saņēma atbalstu, desmit deputātiem balsojot par, vienam – atturoties.

Saskata negodīgu konkurenci?

Necerēti plašas izvērtās diskusijas par pašvaldības saistošajiem noteikumiem,  kas regulē ielu tirdzniecību novadā. Pašus noteikumus jau iepriekšējā sasaukuma deputāti bija paspējušu pieņem šī gada aprīlī. Tomēr, kā izrādās, nu saņemti iebildumi no ministrijām, proti, Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrijas, bet jo īpaši – no Ekonomiskas ministrijas. Galvenais punkts, ko liek pārstrādāt, – pašvaldība paredzējusi nodevu atlaidi savā novadā strādājošiem uzņēmumiem, taču tas esot pretrunā ar godīgu konkurenci. Visiem tirgotājiem būtu jābūt vienādām iespējām. Deputāti sprieda, ka varbūt jautājumu vēl vajadzētu papētīt un ministrijas rosinājumu noraidīt, īpaši, ja lielākie gada svētki ar tirgošanos jau garām? Taču, kā norādīja juriste Ilze Blanka, ļoti mazticams, ka ministrija no šīs prasības atkāpsies un, visticamāk, ar to saskaras ikviena pašvaldība, kas atvērusi savus saistošos noteikumus un arī ir mēģinājusi dot priekšroku savējiem. Tas vēl jo vairāk tādēļ, ka jau pagājušajā gadā pašvaldība saņēmusi sūdzības – bijuši tirgotāji, kas konkrēto normu zina un uz to arī atsaucoties.

Interesanti, ka gadījumā, ja tirdziņa organizēšana tiek uzticēta citam uzņēmumam – ja šī organizēšana ir kā ārpakalpojums – uz to šādi noteikumi neattiecas, un tad šis uzņēmējs vai biedrība var piešķirt savas atlaides. Tā tas, piemēram, bijis arī Rožu svētku laikā, kad tirgu organizēja uzņēmums «Kukū» (arī uzņēmums maksā nodevu pašvaldībai – 300 eiro). Taču jebkurā gadījumā, kā secināja paši deputāti, arī uzņēmējam viņi īsti tomēr nevar noteikt – dot tādas vai savādākas atlaides.

Diskutē, diskutē un… atliek

Vēl grozījumi bija plānoti konkrētos punktos par konkrētām summām, bet te diskusijas atsākās ar jaunu sparu. Piemēram, deputāti nevarēja līdz galam vienoties, kā būt ar autoveikaliem. Visi piekrita, ka autoveikalu novadā it kā ir maz, un tie lielā mērā pildot teju vai sociālu funkciju. Tad – kādu nodevas summu noteikt? Līdz šim tie bijuši 140 eiro gadā, ja netiek tirgotas alkohols un tabakas izstrādājumi, 180 eiro – ja tie sortimentā ir. Teorētiski noteikta arī diennakts maksa – 15 un 20 eiro, bet, kopā skaitot, gada summai tad vajadzētu būt lielākai, skaidroja Monta Vavilova (Vecākā projektu vadītāja uzņēmējdarbības jautājumos. – Red.) Arī to domājuši labot. Taču, kā norādīja jeb rosināja deputāts Kaspars Gribusts, summu noteikti nevajadzētu palielināt, bet gan tieši pretēji – samazināt, tas – ja jau to autoveikalu esot tik maz. Tad savukārt deputāti diskutēja, kā būt – noteikt vienotu maksu vai tomēr diferencēt, ja tiek tirgotas, piemēram, cigaretes? Un, diskutējot par šo punktu, pamazām uzradās arī papildu jautājumi – piemēram, vai tiem, kas tirgo alkoholu, maksa neesot par mazu un, vai, piemēram, no bērnu atrakciju rīkotājiem, ja tie strādā svētku laikā, arī nevajadzētu prasīt vairāk, nekā tādos ikdienišķākos gadījumos? Par pēdējo gan vēl atruna tāda, ka punktu par atrakcijām vispār plānots no šiem noteikumiem ņem ārā – tie būs pie citām nodevām. Tad nu, ņemot vērā, ka neskaidrību vēl gana daudz, G. Važa rosināja jautājumu atlikt vēl uz mēnesi, kam klātesošie arī labprāt pievienojās.

Aicina ievērot termiņus    

Lielā mērā arī ārēju norādījumu dēļ domei atkārtoti bija jālemj par aizņēmumu Brīvības laukuma pārbūvei, kas kopā ar jaunu siltumtrasi un ūdens saimniecības caurulēm būs iecere 2,6 miljonu eiro vērtībā. Kā skaidroja finanšu nodaļas vadītāja Dace Rudēvica, daļa no plānotā aizņēmuma jānoformē savādāk, nekā tas izdarīts ar 28. maija domes sēdes lēmumu. Proti, ir jānodala ieguldījumu, kas attiecas uz ūdenssaimniecību, bet kas – uz SIA «Tukuma siltums». Tas arī izdarīts un, kas svarīgi, jauno variantu akceptējusi arī Aizņēmuma uzraudzības komisija. Summas gan tādēļ nemainās, norādīja G. Važa. Savukārt izpilddirektors Ivars Liepiņš piebilda, ka tas esot korekts aizrādījums, kas ļaus izvairīties, piemēram, no tā, ka jaunizbūvētās trases pēc tam vēl arī būs jānovērtē, pirms nodod jeb iegulda kapitālsabiedrībā. Tagad – ieguldīs nepieciešamo uzreiz kapitālsabiedrībā un līdzīgi centīsies darīt arī citviet, kur notiek līdzīgi infrastruktūras izbūves darbi.

Deputāte Laura Kancāne vēl vēlējās precizēt, ko projektā apzīmē ar terminu ”laukumam piegulošās teritorijas”. Kā atgādināja I. Liepiņš, pats laukums ir ap 6000 m², bet apkārtējās ielas un teritorijas, kur būvēs jaunas trases – tikpat daudz.

Darbi, kā novērojām vakar, jau uzsākti, un tos veic SIA «Amatnieks». Savukārt deputāte Agnese Ritene visus iesaistītos aicināja sekot līdzi izpildes termiņiem, jo pārbūves projekts tomēr būs apgrūtinājums apkārtējiem iedzīvotājiem un uzņēmumiem. G. Važa izteica cerību, ka tā arī būs – viss ritēs raiti. Bet tas ar noteikumu, ka neatrod, piemēram, kaulus vai citas vecās pilsētas liecības. Tādos gadījumos darbi tiek apturēti, un tas var radīt kavēšanos…

Turpmāk vēl.

Liena Trēde

Mediju atbalsta fonda ieguldījums no Latvijas valsts budžeta līdzekļiem. Par publikācijas «Kur paliek mūsu nauda»  saturu atbild SIA “Novadu Ziņas”. #SIF_MAF 2025