Tik ļoti gribas noticēt!

37

<p class="MsoNormal"> Esmu viena no tiem, kas ar lietussargu rokās stāvēja pie Saeimas un arī Doma laukumā. Tātad par šīs - pārliecinoši un iedomīgi valdošās koalīcijas - atbalstītāju mani nekādi nenosaukt. Taču jaunā Ministru prezidenta Ivara Godmaņa uzruna tautai Jaunajā gadā tomēr iepriecināja. </p>

Esmu viena no tiem, kas ar lietussargu rokās stāvēja pie Saeimas un arī Doma laukumā. Tātad par šīs – pārliecinoši un iedomīgi valdošās koalīcijas – atbalstītāju mani nekādi nenosaukt. Taču jaunā Ministru prezidenta Ivara Godmaņa uzruna tautai Jaunajā gadā tomēr iepriecināja.

Nu ne jau ar pagaro vēsturisko atskatu un salīdzinājumu, cik grūti Godmanim bijis tolaik un cik viegli, salīdzinoši, mums visiem klājas šolaik. Arī ne ar gaišajiem Eiropas un Šengenas labumu solījumiem. Un par atmiņu arī it kā pagaidām vēl nesūdzos. Neesmu aizmirusi, ka tieši Godmaņa pirmās atnākšanas laikā ar slaveno Lattelekom jumta līgumu un vēlāk ar izredzēto klubiņu, kas pārtapa par «Latvijas ceļu», sākās tā sabiedrības noslāņošanās, varas uzspļaujošā attieksme pret zemāk stāvošiem, pret tautu, kas novedusi pie valdības uzticības krīzes šodien. Atceros, ka Godmanis visā tajā, pret ko mēs šodien protestējam, ir piedalījies…
Bet – tik un tā – esmu priecīga, jo… mums nedraudēja, mūs vīzdegunīgi nemācīja un, bārstot citātus no bērnu grāmatiņām, par mums neņirgājās. Var jau būt, ka par to bija īpaši padomājuši sabiedrisko attiecību speciālisti, taču visādi citādi robustais un nereti arī kategoriskais Godmanis šķitās patiess un arī…cilvēcīgs. Nu, gluži kā viens no mums… Nezinu, šī vai kāda cita iemesla dēļ, taču pēc tik daudziem gadiem uzrunā tautai teju pirmo reizi jautās svētku klātbūtne…
Var jau būt, ka tās ir tikai visas mūsu kopējās ilgas. Ilgas, kas liek skatīt visu košākās un gaišākās krāsās. Kas aicina noticēt, ka valsti var vadīt cilvēks, kuru nebīda tikai paša vai partijas biedru savtīgās intereses. Noticēt, ka cilvēki var mainīties, var mācīties no savām un citu kļūdām. Var būt patrioti. Un arī izpildīt solīto. Tik ļoti gribas noticēt, ka mēs tiešām "ejam turp, kur jaunie stiprie un bagātie pelna un maksā nodokļus, bet vecie, vājie un maznodrošinātie jūtas pasargāti un droši par rītdienu"!
Jācer, ka ticība mūs nepadarīs ne kurlus, ne aklus. Un jātic, ka labās cerības arī piepildās!

Komentāri (37)

B
brazil09.01.2008 15:37
Mani savukārt vienmēr ir aizkustinājis tas, ka šādu, tipiski "latviskas sirsnības" pārpilnu komentāru autori apstājas pašā interesantākajā vietā un mums tā arī nepasaka kādas, piemēram, varētu būt šīs kundzes "personīgās", bet tomēr tak jau laikam nosodāmās intereses; kādus nodokļus augstākminētā persona nav samaksājusi; un pat ne to kādas pazīmes liecina, ka kādam būtu steidzami "jānāk pie prātiņa". galina?
B
brex09.01.2008 15:56
galina Ko tu tur gvelz?&#8230;vai ti nebuusi kaadas partija censone, a ko?
C
chess --> galina09.01.2008 23:35
Manuprāt Jūs esat pārāk aprobežota/aprobežots, lai komentētu šāda veida mājas lapas. Es neesmu īsti pārliecināta, bet manuprāt šīs kundzes nodokļu maksājumi Jums ir sveši un šāda &#8211; nekāda intrigu vīšana ir diemžēl skolnieku līmenis.
G
galina10.01.2008 23:27
Pirmkārt. Cik nu esmu pamanījusi Tukuma ziņas ir ļoti izmainījušās un, jāteic, ka šķiet, ka tajās ir bišķi par daudz to provāto interešu. Varu pat teikt vēl vairāk &#8211; šķiet, ka vecās, "atkarīgās" Tukuma ziņas bija daudz neatkarīgākas. Otrkārt. Nodokļi nu ir tas jautājums, kurus var pacilāt: &#8211; neesmu saņēmusi nevienu čeku par samaksātajiem sludinājumiem šajā visnotaļ neatkarīgajā avīzē. Skaidrs ir arī tas, ka šajā uzņēmumā lielākā ietekme ir Skrauču-Plaudes "apvienībai" Varbūt kļūdos, bet Ilmāram Skraucim tur pieder 50% un bez kapitāla nav arī viņa sieva I.Plaude un arī viņa brālis A.Skraucis. Tādējādi samazināt ieņēmumus un palielināt izdevumus viņiem ir ļoti interesanti, jo ir divas lietas &#8211; pirmā &#8211; nav jāmaksā pārējiem statūtkapitāla turētājiem viņu daļa &#8211; otrā &#8211; nav jāmaksā nodokļi no šīs summas. Treškārt. Nākt pie prātiņa derētu, lai, varbūt vismaz šajā gadā, šie raksti nebūtu tik tendenciozi un ar skaidru norādi uz vienīgo pareizo viedokli un pareizajām vērtībām. Galu galā, jau pati IP nav nekāds eņģelis, lai pateiktu par cilvēkiem, cik viņi slikti u.tml.
B
brex11.01.2008 09:24
jautaaju veelreiz &#8211; ko tu gvelz? Enjgjelis noteikti nav neviens cilveeks&#8230;kameer nav atstiepies. Tas taa. Katram ir izveele &#8211; lasiit vai nelasiit kaadu laikrakstu. Un, ja nu jums skjiet, ka aviiziite "atkariiga" &#8211; nu, dies pas, ir jau arii otrs rajona laikraksts&#8230;LJOTI "objektiiva" lapele!!! Mani tikai interesee: kaa tad Juus, Galjinas kundze, zinaat &#8211; kaa top laikraksts? Klaat seezhat zhurnaalistiem, vai? Izklausaa jau vairaak, ka kaads jums personiigi "paari nodariijis". Moshka liakraksts nenoveerteeja Juusu izcilo (kaa pashai skjiet) rakstiit prasmi u kaadu rakstinju nepubliceeja?

Pievienot komentāru

Citi blogi