Vai reitingiem ir nozīme?
Kamēr pasaule šausminās par dabas untumiem Japānā un ar aizturētu elpu gaida, kā attīstīsies notikumi par un ap atomelektrostaciju; kamēr NATO iznīcinātāji uzņem kursu un dodas uz Lībiju, lai iejauktos asiņainajā pilsoņu karā, kas pārņēmis valsti, tikmēr Latvijā… publisko deputātu reitingus.
Protams, salīdzināt šīs tik dažādās lietas patiesībā ir tikai fikcija jeb "izteiksmes veids", jo mūsdienu informācijas laikmetā tā ir parasta parādība, ka "nopietnās" ziņas, gribot vai negribot, lielās devās tiek atšķaidītas ar popkultūru. Ar to negribu teikt, ka statistika būtu bāžama vienā maisā ar ziņām "kas ar ko un kāpēc". Nebūt ne! Tomēr tas, ka pārlieka uzmanība reitingiem tiek pievērsta, manuprāt, ir fakts.
Neesam pārsteigti, ka Ventspils pašvaldības vadītājs atkal ir populārāko pilsoņu pirmajā trijniekā un ka "kritušais eņģelis", piedodiet, politiķis – Šķēle, ir dziļi… reitinga pakaļgalā. Neizpratne gan pārņem, redzot, kā nopietnos analītiskos raidījumos visa kaluma eksperti sāk šos cipariņus analizēt. Piemēram, spriež par to, ka premjeram Valdim Dombrovskim popularitāte samazinājusies par 15 punktiem (iebraucot stabilos mīnusos) un – ko tas varētu nozīmēt? Tāpat tiek pareģots viņa premjerēšanas drīzais gals, nemaz tā pārāk nopietni nepievēršoties jautājumam, kādēļ tad V. Dombrovskis īsti cilvēkiem nepatīk… Protams, visticamākais cēlonis viņa nepopularitātei ir pieņemtie budžeta konsolidēšanas pasākumi, kurus uz savas ādas izjutīs jebkurš Latvijas iedzīvotājs. Nu kurš, būdams pie pilna prāta, slavēs mūžam nosvērto, teju – bezemocionālo "badā mērdētāju", pat ja mērdēšanai ir loģiski un nepārvarami cēloņi? Un kas var atturēt mīlēt smaidīgu, pārtikušu personu, kas iestājas par visu "trūkumcietēju tiesībām", proti, Lembergu, pat ja tas liek koalīcijai kā vienotam veidojumam izskatīties vienkārši smieklīgi…?
Nevēlos šajā slejā aizstāvēt kādu konkrētu politisko spēku vai personu! Tikai nedaudz iesmīnēt par to, ka politiku reizēm taisa reitingi nevis cilvēku pieņemtie lēmumi.










