Lai arī lidlauka lietā no Tukuma domes puses visām darbībām ceturtdien tika pielikts trekns punkts, jo lielākā daļa deputātu domes sēdē nobalsojuši par atbalstu lidlaukam kaimiņu novadā, diezin vai šai lietai nebūs turpinājuma.
Jo "bites" – kā lidojušas, tā lido, un neviens nevar pateikt – drīkst tās virs pilsētas to darīt, vai ne. Nepamierināto tukumnieku zvanus redakcijā uzklausām ik dienas. Nav arī dzirdēts, ka Smārdes novads būtu kaimiņiem par iecietību ko kompensējis, kā runāts iepriekš. Tāds arī palika iespaids pēc sēdes – lēmums par labu lidlaukam pieņemts, faktiski pilnība ignorējot "citādi domājošos" pašmāju ļaudis, bet – kāpēc, tā arī nepalika skaidrs. Gaisu pavisam sajauca pašvaldības vadītāja domē teiktie vārdi, raksturojot neapmierināto tukumnieku iebildumus: "Redz, tukumniekiem jau neko labu nevajag!…" Kad amatpersona ķeras pie nekonkrētiem un oponentus aizskarošiem izteikumiem, tad vienmēr rodas aizdomas: vai nu nav citu argumentu, vai ir kādi pagaidām nezināmi un plašākai publikai neatklājami iemesli, kāpēc tomēr par katru cenu jābalso "par", šajā gadījumā – "par" lidlauku. Savādi, ka tā – ka vārdus "jums jau neko nevajag", saka vienmēr, kad krustugunīs nonāk kāds svarīgs jautājums… Ar piebildi, ka tie, kam kaut kas nepatīk, ir pret attīstību…Un – "vispār, lielākā iedzīvotāju daļa lidlauku atbalsta!"
Kas tas par argumentu?! Kas ir šī lielākā un – kas mazākā daļa? Vai ir godīgi, ja pie lidlauka atbalstītājiem pieskaita… Džūkstes un Irlavas ļaudis? Jā, viņi ir mūsu novadnieki, bet diezin vai ir pārliecinoši spriedēji par to, kā jūtas tie, virs kuru galvām "bites" ne vien ceļas un guļas, bet arī dančus taisa. Tāpat kā droši vien par objektīvi pārliecinošu šai ziņā nevarētu saukt Lauktehnikā vai Veļķos dzīvojošā tukumnieka domas…
607 tukumnieku viedoklis nav vērā ņemams? Tas ir par maz, lai par viņu interesēm pašu valdības – pašvaldības deputāti, iestātos kaut sarunās ar kaimiņu novada uzņēmējiem, deputātiem? Vai tas būtu par maz prasīts, lai par kādām kompensācijām ar Smārdi tomēr būtu runāts? Vai tiešām pārliecība par to, ka faktiski jau Smārdes lidlauks ir pamatu pamats teju visas nācijas tālākai attīstībai, kam var tā lēti upurēt savu vēlētāju intereses un sirdsmieru?
Iespējams, ir kādi ļo-ti svarīgi argumenti, kāpēc balsot "par". Tikai, tad jāteic – mums tie nav zināmi, tāpēc arī lasītājiem tos atklāt nevaram. Katrā ziņā izteikums "tukumniekiem jau nekad neko nevajag…" nav arguments…