13. augusta laikrakstā jau rakstījām, ka Tukumā, Dzelzceļa ielā, kur uzsākts ietves remonts, plānots nocirst kokus, jo tā paredzēts iepriekš izstrādātajā projektā, turklāt, izrādījies, ka koki nav vērtīgi – vien ābeles un lazdas.

Jau avīzes iznākšanas dienā uzklausījām iedzīvotājus, kas iebilda pret koku nociršanu, atzīstot, ka šie koki ir vienīgā zaļā sala, iebraucot pilsētā, turklāt noslēpj skatu uz ne īpaši pievilcīgo autoostu. Iedzīvotāju jautājums – kam ir jānotiek, lai šādi projekti, kas maina pilsētas izskatu un paredz koku nociršanu,     tiktu apspriestu ar iedzīvotājiem, nevis pārvērstos par viena vai dažu domes darbinieku iniciatīvu. Lai arī par to, ka Dzelzceļa ielā nepieciešams ietves remonts, iedzīvotāji lasījuši un par to neesot nekas iebilstams, viņi tomēr vēlētos lielāku diskusiju. Tukuma novada domes ainavu arhitekte Maija Fogele skaidroja, ka ”nav redzējusi tos plānus, kādus šajā vietā īsteno komunālā nodaļa” (!?), taču par kokiem varot teikt, ka ābeles bijušas ar iztrupējušiem vidiem, savukārt lazdas ir krūmi bez ainaviskas vērtības, turklāt nekādu noēnojumu tās nav radījušas. Kā vieniem, tā otriem koku komisijas saskaņojums ciršanai nemaz neesot vajadzīgs.

Novada domes galvenā arhitekte Iveta Vistapole, iepazīstinot ar projektu, atzina, ka tajā ir iezīmētas vietas pieciem kokiem, taču projektā nav detalizēti paskaidrots, kādi tie būs – tas darāms kopā ar ainavu arhitektu. To, vai kokus iestādīs šogad, I. Vistapole nevarēja komentēt, jo nebija informēta, vai tiem ir paredzēta nauda pašvaldības budžetā. Savukārt novada domes komunālās nodaļas vadītājs Ģirts Ruģelis pagājušajā nedēļā vēl nezināja, kādus kokus stādīs nocirsto vietā un vai vispār stādīs. Savukārt vakar viņš teica, ka tās būšot palmas…

Protams, visvienkāršāk ir apsaimniekot gludu bruģētu laukumu, kur nav koku, kas birdina lapas vai vēl trakāk – ābolus, un kuru pietiek tikai noslaucīt, taču, vai šādi laukumi ir tas, ar ko vēlas lepoties Tukums?! Vai labi sakoptais un, kā uzzinām, jau nākamgad atkal uzlaužamais (jo tad, iespējams, tiks sakārtota ūdens notece) vienlaidu bruģis tiešām ir labākais un cilvēkam draudzīgākais pilsētvides elements? Jā, arī ar satrunējušām ābelēm pašvaldība noteikti negribētu lepoties, taču – cik ilgi jāaug kokam, lai tas sasniegtu vismaz nocirsto ”nevērtīgo lazdu” un ābeļu izmēru? Desmit, divdesmit gadus?… Zemītes ielā pirms dažiem gadiem iestādītie “nabadziņi” apliecina, ka diez vai mūsu mūžā tie sasniegs turpat nocirsto bērzu augumu…