Jau vairākkārt esam rakstījuši par Pārupes ielu, ko mums un, visticamāk, ka arī vairumam tukumnieku par lielu izbrīnu, pašvaldība uzbūvējusi ārpus jebkādas pašu noteiktās kārtas, tikai par saviem līdzekļiem un bez jebkāda projekta. Atklāti sakot, sašutumam pietika ar to vien, nemaz nevajadzēja uztraukties par ielas īpašo izredzētību, viena uzņēmēja un arī domes izpilddirektora papildu labumiem un partejisko piederību. Protams, ka ne tikai mēs, bet arī citi novada iedzīvotāji sekoja līdzi notikumu attīstībai, sekoja, iespējams, tāpat kā mēs cerībā, ka gan Tukumā valdošā partija, gan domes vadība, gan galu galā visnotaļ cienījamo deputātu kopums rīkosies izlēmīgi un godīgi – vispirms skaidri un gaiši atzīstot, ka nelikumības notikušas un ka tās turpmāk netiks pieļautas. Jā, varbūt nebūtu slikti, ja nodarījums, kas sāpīgi iedragājis pašvaldības prestižu un iedzīvotāju, uzņēmēju uzticēšanos pašu vēlētai varai, domes darbiniekiem, arī saprātīgi tiktu labots. Nu, kaut vai sniedzot ticamu informāciju par reāli veikto darbu izmaksām, ar apņēmību sadalot līdz šim vienā maisā sabāztos dažādu ielu remontus un veicot citas izmaiņas finansiāli ietilpīgu darbu veicēju izvēlē un uzraudzībā. Varbūt pat panākot, ka uzņēmējs iemaksā domē saistošajos noteikumos paredzēto līdzfinansējumu. Tā vietā? Meli un puspatiesības, raganu medības un papīru piedzīšana. Un lai arī vakardienas domes sēdē pašvaldības vadītājs Ēriks Lukmans teica, ka jau ierosināta disciplinārlieta, būs pārbaudes un izvērtēšana un ka līdz nākamā gada 1. februārim dokumenti jāsakārto, viņa dziļākā pārliecība esot tāda, ka rezonansi ieguvusī Pārupes ielas pārbūve ir ”politiski inscenēta un ka saistība ar atsevišķiem īpašumiem vai partijām ir bijusi tikai sagadīšanās”… (?!) Nu, ko – iespēja bija, bet politiķi to neizmantoja. Nevis pārcirta neizdarību, klaju melu un likuma pārkāpumu samezglojumu, bet izlēma, ka labāk ir atrast… pašu izdomātus ļaunos spēkus. Iespējams, tā ir vieglāk, ērtāk; iespējams, tās ir bailes, neziņa, nespēja atzīt kļūdas… Neticu, ka nevienam no visiem domes deputātiem ne reizi neradās jautājums – kāpēc Pārupes ielā nav noticis tā, kā likums prasa? Tā vietā ar savu nekā nedarīšanu viņi ir palīdzējuši gandrīz jau par oficiālu tapt apgalvojumam, ka, ”nerakstot projektus, dome taupa nodokļu maksātāju naudu…” Vai tiešām neapzinās, ka tā ir visvieglāk no nodokļu maksātāju naudas maksāt par darbiem tik, cik ienāk prātā, jo nav jau ne iepirkuma, ne projekta, vien, kā vakar domes sēdē tika skaidrots, rakšanas darbu atļauja…(Un, ja nekā nav, uz kā pamata tā atļauja izsniegta?)
ajā pašā domes sēdē domes priekšsēdētājs teica, ka to, ko prasa no iedzīvotājiem, to prasa arī no uzņēmējiem un arī darbiniekiem. Un ko tad, ja no sevis un darbiniekiem neprasa neko?
Nākošo gadu ir pašvaldību vēlēšanas,tad nevajag nomelnot godīgos,bet tos kas šādi rīkojas,redzu ka avīze ir nedaudz vairāk raksta kas notiek Tukuma domē un sākusi rakstīt ,kas īsti notiek,to no ātrās medicīniskās palīdzības direktori ir mans nopelns ,tas par viņu neizdarību un sadarbošanos ar citu institūciju,lai kaut ko pierādītu,bet ne uz tā uzķērās,ari to citu institūciju pārbaudīs.
vienkārši iesniegt šito pārkāpumu VARAM izksatīšanai un Delnai. Izvazāt šos domes nekauņas pa attiecīgiem portāliem, soc.tīkliem un citiem tv raidījumiem.. tā, lai zāle vairs neaug aiz viņu uzvārdiem!!!
Bijām par Ēriku Lukmanu labākās domās. Viņš taču nāk no izglītības sfēras! Pārsteidz un mulsina šāda mēra uzvedība.
cieņa ir jānopelna..
atpalikušajiem Tukuma domes večukiem jānoskatās pēdējais "Aizliegtaias paņēmiens" LTV1:) Pēdējais laiks apgūt informācijas laikmeta specifiku:)
Ērik Lukman, Aivar Volf, Agri Baumani, Jāni Rosicki, Agri Zvaigzneskaln, Dagnija Staķe, Modri Liepiņ, Linda Zemīte, Induli Zariņ, Gunta Kalviņa, Normuns Reč, Arvīd Driķi, Dace Lebeda, Juri Boguž, Vladimir Skuja, Sarmīte Krecere, Ludmila Reimate – mēs skatāmies uz jums un gaidām no jums deputātu cienīgi rīcību!!!
Sāp, ka īstie vainīgie beigās būs domes darbinieki. Izņemot Komunālo priekšnieku, kurš dara ko grib un ir mežā audzis. Nekādas atbildības ne mēram, ne deputātiem, ne izpilddirektoram, visi bezpalīdzīgi noskatās. VARAM tikai izliekas, ka pārrauga domes, reālas sekas no ministrijas nav LR piedzīvotas.
Ja neko deputāti un pašvaldības izpilddirektors Rudaus-Rudovskis šajā Pārupes ielas lietā neko nedarīs un turpinās izlikties, ka NEKAS nav noticis, - MĒS JUMS NEĻAUSIM MIERĪGI GULĒT. Par to varat būt pilnīgi droši!!!
Klauvēsi vakarā pie loga?
"zīlīte" tev pieklauvēs no briseles
Interesanti, kādu rīcību no Lukmana puses gaida Puķīte? Iesaku “ žurnālistei” ar sabiedrotājiem palasīt Darba likumu.
nevis Puķītes kundze vien gaida kādu rīcību. Iesaku nesaprotošajam izlasīt Civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likumu.. un ne tikai šo. Ir vesela virkne likumu, kas tiešā veidā attiecas uz pašvaldībām.
Vai Komunālās nodaļas vadītājs ir Valsts ierēdnis uz kuru ir attiecināms Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likums?
a kādā sakarā tad tu iesaki žurnālistei lasīt "Darba likumu"?
Tava komunālā kantora priekš-nieciņu tas skars brīdī, kad tavs lobijs iestādē, uz kuru Civildienesta.. likums attiecas, būs spiests prasīt paskaidrojumus par tava padotā darbiem. Nenāktu par sliktu to izlasīt.
Rakstā skaidri pateikts: "..Vai tiešām neapzinās, ka tā ir visvieglāk no nodokļu maksātāju naudas maksāt par darbiem tik, cik ienāk prātā, jo nav jau ne iepirkuma, ne projekta, vien, kā vakar domes sēdē tika skaidrots, rakšanas darbu atļauja…(Un, ja nekā nav, uz kā pamata tā atļauja izsniegta?).."
pārsteidz profānisms saka:
2016. gada 1. novembris 10:30
Rakstā skaidri pateikts: “..Vai tiešām neapzinās, ka tā ir visvieglāk no nodokļu maksātāju naudas maksāt par darbiem tik, cik ienāk prātā, jo nav jau ne iepirkuma, ne projekta, vien, kā vakar domes sēdē tika skaidrots, rakšanas darbu atļauja…(Un, ja nekā nav, uz kā pamata tā atļauja izsniegta?)..”
cik tad reizes sildis to veco zupu
kamēr potjomkina sādžā kaut kas mainīsies
Laikam mēģinās izvilkt līdz pašvaldības vēlēšanām, jo, kā izskatās, neko citu un svaigāku uzrakstīt nav spējīgi vai arī negrib:)
domnieki jau gribēja to veco zupu norakt, lai nesmird. Lai var vārīt jaunu:) Tajā pašā netīrajā katliņā:)))
norakt tik vienkārši neizdosies - iela, nu iluminēta, spīd spoži un tāli jo tāli! GOĻIVUD:)))
Nu, smuki i cilvākim lobi! A,kurim nā, tī loi cop buļbus!
Ēd tās saceptās buļbas pats, tukumniekiem vajag skaidru atbildi no domniekiem.
tukumnīkim i cikim avīžnīkim?
i tukumnīkim, i jaunpilnīkim, i pūrenīkim, i kandavnīkim, i engurnīkim, džūkstenīkum, i milzkalnīkim, i un i un i
ka žurnālisti un tiem pietuvinātie te uztur komentāru tempu, jo kāds gan ar šo ielu un rakstu sakars citu novadu iedzīvotājiem???
ka aizmirsa, ko un par ko komentē, jātic vien būs tam kas rakstīts sūdzību portālā, nav jau nav dūmi bez uguns...diezgan prognozējami, ka šo komentāru, tāpat kā citiem ātri nodzēsīs, ievēroju, ka tādi te ilgstoši nav izlasāmi, ātri tiek dzēsti no taisnības meklētāju puses
visi Tukumā apgrozās - tā ir arī Engures novada iedzīvotāju uzturēšanās, iepirkšanās un dažādu pakalpojumu izmantošanas vieta. Arī uz skolām cilvēki te no blakus novada savus bērnus ved.
temps ir jāuztur visās jomās! Bez tempa nebūtu tapis arī bēdīgi slavenais Pārupes pļavu asfaltēšanas projekts.
a kurim cilvākim lobi????
kas, mums te kāda Latgales sādža jau?
Atļauja taču arī nebija izdota.:)
Lieki piebilst politiskā vara vāja un bailīga, nākamā gada jūnijā aicinu nebalsot par partiju, kas šobrīd pārstāv vairākumu.
arī par ZZS nebalsošu. Tās ir mēmās šausmas, kas notiek viņu pārvaldītajās muižās - ministrijās!!!
Vai Engures novada Domes komandējums ir atvaļinājums vai otrādi?
Skaidrs, ka visi draudzīgi dodas ekskursijā. Un zinām Valera un Kalnozola fiksos atvaļinājumus - MEDĪBAS, MEDĪBAS, MEDĪBAS!
Un vienmēr interesanti lasīt Važas ierosinājumus ar papildus jautājumiem..
Domes priekšsēdētāja G.Važa ierosinājums iekļaut sēdes darba kārtībā papildus jautājumus:
1. _ _ _
2. _ _ _
3. Par pašvaldības deputātu un izpilddirektora komandējumu uz Ukrainu.
4. Par atvaļinājumu domes priekšsēdētāja vietniekam.
5. Par atvaļinājumu Domes izpilddirektoram.
6. Par naudas balvas piešķiršanu _ _ _
7. Par zemes lietošanas mērķa maiņu īpašumam _ _ _ Smārdes pagasts, Engures novads.
8. _ _ _
He, he .....Šis būs jautrāk:
Komandēt laika periodā no 2016.gada 5.-7.oktobrim darba vizītē uz Čerņigovu Ukrainā:
1.1. Engures novada domes priekšsēdētāju Gundaru Važu;
1.2. Engures novada domes priekšsēdētāja vietnieku Andri Kalnozolu;
1.3. deputātu Oskaru Kambalu;
1.4. izpilddirektoru Imantu Valeru;
2. Komandējuma mērķis: pieredzes apmaiņas brauciens pašvaldību darbības, kultūras pieredzes apmaiņa.
Šo vīru komandējumu saistītos izdevumus, sasniegtos rezultātus ar NTZ starpniecību ir iespējams publiskot?
Lasot gan rakstus,gan replikas par godīgumu un atbildību ir pavisam skumji, nepatīkami.Varbūt neko nesaprotu no atbildības, godīgumu,bet mani arvien vairāk māc šaubas, ka nav vērts vēlēt un klausīties priekšvēlēšanu solījumos,lasīt nezin kur un kā izdotos izdevumus,kuri slavē tikai sevi un tuvu stāvošos.Man nav saprotams kā domes deputāts A.Z. būdams firmas vadītājs 2015.gadā savā deklarācijā uzrāda, ka gadā alga 719,eiro,deputāts A.B. būdams valdes priekšsēdētājs gadā saņem 1835,- eiro vai tiešām šāda firmas vispār var eksistēt, vai ar šādu algu var izdzīvot. Tāpēc laikam mēs esam muļķa ticīgie, kuri ticam, ceram, ka cilvēki,kuri ir mūsu deputāti ja ne vienmēr, bet tomēr cīnīsies un darīs visu savai pilsētai un tās iedzīvotājiem, bet kā liekas, jo lielākas "rebas", jo labāk. Kā domājat "Jūs", vai ir vērts jūnijā vērt vēlēšanu iecirkņa durvis.
...aiztāv A.Z., pati redaktore komentāros arī viņa avīžlapas skribelmaņus slavināja nupat, tāpat vietvaras jaunieguvums J.Ž. aktīvi darbojas abos flangos, kur tu taisnību meklē? te? pat zirgam jāsmejas, iuooooo!
Es Jums pilnībā piekrītu. Ja nenāk pilnīgi jauna paaudze, aiz kuriem nestāvēs viņu "tētuki" ar savām biznesa interesēm novadā un naudas makiem, noteikti neiešu uz vēlēšanām.
tas ir piekrītu "lasītājas" viedoklim
Jā, par tām deputātu algām, krām te raksta - Agrim Zvaigzneskalnam un Agrim Baumanim un vēl vienam otram, un viņu nomaksātajiem nodokļiem- nu, mīlīši, kādas summiņas!!!! Izskatās, ka tāda pati kārtība kā korumpētākajā nozarē - celtniecībā mūsu valstī.
Par šito abu deputātu algām un nodokļiem jau NTZ pirms laba laika rakstīja, ja nemaldos, tepat lasīju, kaut kādā PLaudes slejā.kur bija par Koļegovu arī kaut kas.Foršākais no visa, ka Zvaigzneskalns taisās par baigo saulvedi kopā ar savu reklāmas lapu, bet baumanis ir sociālās komisijas vadītājs. laikam tur pats sev un A.Z izsniedz pabalstus, jo abi ta;cu baigi trūcīgie
Tad jau drīzāk lai skaidro par ko tur tāds Zariņš domē jūlijā 2000 eiro saņēma!
par darbu - "Pakalpojuma sniegšanā domes instrumenta "balsojamā mašīna" uzturēšanā"
Ja nopietni, par ko? jau algu nav zināms, par ko saņem, un vēl papildus 2000!?
par rokas pacelšanu domes sēdēs balsojumos, vajadzīgo lēmumu pieņemšanai, bez nekādiem jautājumiem vai iebildēm. Nekas savādāks kā Saeimas namā. Balsojamās mašīnas. Apmaksātas no nodokļu maksātāju naudas.
jāņem vērā, ka pašvaldības deputātam Latvijas Republikā var draudēt nopietni tiesu darbi un dažādas procesuālas darbības un ierobežojumi, ja tas pauž kritisku viedokli par kādas pašvaldības darbu, tās neadekvātiem vai pat acīmredzami prettiesiskiem lēmumiem. Ir mums bijuši arī tādi precedenti.
Ah tāpēc zvaigžņu kalns ir biežs viesis.Slīcina bēdas par mazo atalgojumu.Ja redzat viņu tur,neesat skopi,uzsaucat puikam!
Man pie kājas,lai tak būvē sev ko grib.... ir daudz labu lietu izdarīts pilsētai, kas nebija novērojams Šulca laikos..... jeb labāk nedarīt neko un sēdēt uz d.....
Piekrītu!
Ja grib darīt labas lietas, tās darāmas godīgi, atklāti, un pirmām kārtām neslēpjot savas labās ieceres no Tukuma novada iedzīvotājiem, par kuru nodokļa naudu tās iecerētas veikt. Tā vietā varēja savest kārtībā Melnezera ielu, lai mēs ar saviem bērniem Lāčplēša dienā varētu aiziet Lāpu gājienā uz Meža kapiem un iedegt tur svecītes.
arī Melnezera ielu sakārtos, vnk ir zināma darbu secība, un nepiekrītu, ka nav labu lietu, kas izdarītas, tik tās maz kuram interesē, jo nav jau, par vaidēt...bet vaidēt daļai tukumnieku gribas, ui, kā gribas!
Nekad mūsu valstī nepienāks godīgi laiki!Šie blēži nemaz nezina vārdu godīgums!
Skarbi, ka žurnālistam ir tik šaura izpratne par dažādiem procesiem! Interesanti, ka tika pieminēts tas, ka darbi veikti bez ārējā finansējuma- interesanti, kā būs kad beigsies ES līdzfinansējums dažādiem projektiem?
Būtu gan jāpriecājas par kādu sakārtotu pakšķi Tukumā, vairāk šādu sakāretotu vietu un Tukums kļūtu labāks un skaistāks! Gribas pajautāt, kādu pienesumu sabiedrībai ir devusi pat šī raksta autore?! Klaigas, šūmēšanos, negatīvismu, atklātu naidu, rupjības komentāros? Vai ar šo devumu sabiedrībai mēs dzīvojam labāk? Ticu, ka tiesībsargājošās iestādes ar visiem jautrājumiem tiks galā un visas problēmas tiks atrisinātas, un ļoti ceru, ka Tukuma uzņēmējiem nebūs apspiesta jebkāda gribēšana kaut ko darīt mūsu pilsētas labā!
Labo darbu nedēļa Irlavā, Kandavā aizvadīti jau VII Kafijas un tējas svētki, Tukuma bērnudārzam „Karlsons” 5 gadu jubileja, Lapmežciemā atklāta Ērikas Kumerovas izstāde, Tukumnieki – jaunieši, kuri piepildījuši savu sapni, Ražas balle Zemītē, ... – viss ēters pilns gandrīz no labajām ziņām vien.
Jūs laikam neesat regulārs laikraksta lasītājs, tāpēc spriežat, var teikt, no šeit saņemtajām informācijas druskām... Rakstām par uzņēmējdarbību regulāri, iespējams, ja saskaitītu izdevumus, ko mūsu uzņēmums velta vietējās uzņēmējdarbības atbalstam (īpaša pielikuma, «Tirgus ceļojuma», «Lauku lapas» uc izdošana), iespējams, tas sanāktu % lielāks, nekā visām mūsu novadu pašvaldībām kopā...
Bet, ja pēc būtības, pilnīgi piekrītam jūsu viedoklim par neveselīgu atkarību no ES uc fondiem, tāpēc jau arī zināma ironija vārdos ”bez ārēja finansējuma”, jo pašvaldība vienmēr ir deklarējusi, ka bez tā nevar darīt itin neko; ja iedzīvotāji – ar vai bez mūsu starpniecības – interesējas par kādiem attīstības plāniem un iespējām, atbilde viena – ”nav fondu – nav kustības”...
Bet Pārupes un arī Salas ielas fenomens pierāda, ka viss notiek, tikai...
nepamet viedoklis, ka jūsu tainības racēji mērķtiecīgi rok vienā virzienā. Mans priekšlikums radies no atsevišķu komentāru apkopojuma un ir sekojošs- uzaiciniet uz atklātu diskusiju deputātu Zvaigneskalnu un uzdodiet viņam kā gaismas nesējam iedzīvotājiem jautājumu- kā ar viņa legālajiem ienākumiem vispār iespējams izdzīvot? Bet cilvēki šeit pat raksta, ka dzīvojot ar vērienu. Kā tas iespējams? Ja jau pats par tādu paraugdeputātu uzmeties, lai izskaidro!
te gan darbiņš knābim būtu!
piekrītu, bet viņš nav vienīgais, par kuru te bija jautājumi. Lasītāji tāpat bija neizpratnē par ko dome maksā atalgojumu deputātiem Baumaim, Zariņam, Kalviņai, Zemītei, u.c.
Un par to gribēšanu kaut ko pilsētas labā darīt – arī piekrītam, tikai cita iemesla pēc. Mūsuprāt, šeit ir tieša korelācija ar ”sociālekonomisko” klimatu domē... Kad viens tāds uzņēmējs iziet cauri dažiem domes gaiteņiem, kad saprot, ka standarti mums te ir ja ne trīs un četrkārši, tad dubulti noteikti; kad saprot, ka šodienas vienošanās rīt jau tādas var arī nebūt; kad redz, ka vēršu mums bars un arī Jupiteri vairāki, jā, iespējams, tad kādam arī dūša apskrienas. Un, spriežot pēc sarunām ar tiem pašiem uzņēmējiem, izrādās, ne vienam vien. Bet mēs... Lai kā arī varbūt kādam gribētos, žurnālisti ratiem pa priekšu neskrien un normālā situācijā tos arī nevelk. Mūsu galvenais uzdevums – redzēt un daudz maz saprast, kas un kā notiek, un pastāstīt par to citiem mūsu kopienā...
Pateicoties NTZ žurnālistu profesionalitātei un savas žurnālista sūtības un misijas izpratnei, ir konstatētas un novērstas daudzas jo daudzas nekārtības visos četros - Tukuma, Engures, Kandavas un Jaunpils novados! Ja nebūtu šādas operatīvas, neatlaidīgas rīcības no žurnālistu puses, kaut vai pēdējais kliedzošais gadījums ar Šlokenbekas ezera piesārņojumu.. bez šīs lietas pacelšanas pieklājīgā augstumā, būtu dabas katastrofa! Vai kāds gribēja to attīrīšanas iekārtu brāķi, par ko ir atbildīgas konkrētas personas, uzraudzības dienesti, klusi „paslaucīt pagultē”?? Tāda ir jūsu izpratne par labu žurnālistiku??? Žurnālista sūtība ir būt par „sargsuni” – sabiedrības interešu aizstāvības „sargsuni”, ja to vēl nezināt. Nevis kādas SAVAS VIETĒJĀS PAŠVALDĪBAS vai sava novada uzņēmēju interešu aizstāvi, kas nodrošina kādas darba vietas cilvēkiem, bet atļaujas sagandēt vidi, vai uzbūvēt sev ērtu piekļuvi SAVAM uzņēmumam par visu kopējo naudiņu.
dažkārt tomēr šķiet, ka nevis sabiedrības interesēs, bet atsevišķu žurnālist interesēs šie raksti top....katram savs stūrit's tuvāks!
un kādas varētu būt žurnālistu intereses? t.i. kurš varētu būt tas tuvāk esošais "stūrītis"?
Rīgas/Durbes ielu krustojums...
skaties plašāk, draugs! ar lielāku mēroga sajūtu:)
Iedzīvotāji drīkst būt neapmierināti, ja viņu nauda tiek izlietota slēpjot no viņiem tās izlietošanas mērķi, neredzot, vai izliekoties neredzam prioritārās iedzīvotāju vajadzības, vienvārdsakot – nesaimnieciski.
Un tad, kad beigsies ES līdzfinansējums dažādiem projektiem – būs čušs! Tas ir fakts. Tāpēc mīļie, gudrie, jaukie deputāti, nesēžiet savos silti iesildītajos krēslos, bet skrieniet skriešus jau TAGAD pie ekonomikas ministra, pie finanšu ministra, visbeidzot pie šobrīd „vismuskuļotākās” jums draudzīgās varas partijas ZZS priekšstāvjiem, un prasiet – kāds būs mūsu visu tālākais plāns?! Skrieniet skriešus arī Jūs, Volfa kungs, uz Latvijas Pašvaldību savienību, kuras ideju paudējs Jūs esat, un meklējiet risinājumu!!! Nesēžiet un negaidiet, kad pārstāvji no tautas darīs jūsu, vēlēto personu darbu! TAS IR JŪSU DARBS! Jūs esat ievēlēti šajos pašvaldības amatos, lai, nevis brīnītos, sašustu, dusmotos par iedzīvotāju neapmierinātības izpausmēm, bet meklētu risinājumu – ko darīsim kad ES līdzfinansējums beigsies!!!
a tu doma ka neviens to nedara-gudreniek.Dimzel jaskrien ari pie tas peltas Vienotibas ,ta ka jadoma kur likt asvaltu
kāpēc tad brauc lēnām un klusi? Negribi līķa ratus tracināt?:) Tad pasaki skaļi un publiski, ka tu skrien gan uz tām Saeimas frakcijām, pašvaldību savienībām, pie tiem partiju vadoņiem, parādi, ka tu cīnies! Iedzīvotāji to novērtēs, tici man.
aizej uz NTZ redakciju, kad gatavojies skriet uz Saeimu vai kādu citu institūciju, un pastāsti, ko gatavojies darīt, un pēc tam, kad esi atskrējis atpakaļ, ieskrien atkal redakcijā un pastāsti, kā gāja. Tā mēs visi uzzināsim par taviem darbiem.
Apsolos atskatīties.
un ja tas nebūs tādā stilā - es biju tur un tur, tikos ar to savu čomu tur kaut kur - krogā, medībās vai Puzē, parunājos, viņš man apsolīja...apsolīja padomāt! Ja tu publiski mums būsi darījis zināmu, ko reāli tu dari, ka esi ne vien bikli iesniedzis savu priekšlikumu, bet arī aicinājis visus mūs novada ļaudis palīgā, “ja viens neesi karotājs”, tad varēsim tavam sacītajam ticēt.
cienījamie Tukuma novada iedzīvotāji-vienreizēja iespēja vienkāršoti legalizēt bez projekta un būvatļaujām celtas būves tajā pašā kārtībā,kā minēto ielu....
Ņemsim to vērā un noteikti izmantosim.
i tai ielai gan jau un tapat tavai mājai tas projekts būs nepieciešams šakatā un beigu beigās pieņems ekspuatācijā i vienu i otru...vajag sākt meklēt jaunu cepumu!
Līdz ko privātais sāk būvēt,tā "labie"kaimiņi jau piezvanījuši tur kur vajag un Ruģelis ir klāt!Un ja nav viens papīrītis-soda nauda!Tas nav izdomājums.
nu re, tev atbildēja, kā reāli notiek dzīvē, nevis tavā iedomu valstībā
vai tad ar ielu ir citādi? tik skaudīgā kaimiņa vietā- redaktore šādā vai tādā veidolā, nu tak
a kas tieši un konkrēti redaktorei varētu skaust":)
vecums,vientulību
tavs vecums kādam varētu skaust?
varbūt izdaudzinātajam politiķim ar iesauku "tumbočnieks", un kas dzīvo Tukumā, tā arī notiek; bet tas jau nenozīmē, ka tā notiek visiem parastajiem ļautiņiem; kā jau teikts, kas atļauts Jupiteram, nav atļauts vērsim!
He, he …..Šis būs jautrāk:
Komandēt laika periodā no 2016.gada 5.-7.oktobrim darba vizītē uz Čerņigovu UKRAINA:
1.1. Engures novada domes priekšsēdētāju GUNDARU VAŽU";
1.2. Engures novada domes priekšsēdētāja vietnieku ANDRI KALNOZOLU;
1.3. deputātu Oskaru Kambalu;
1.4. izpilddirektoru Imantu Valeru;
2. Komandējuma mērķis: pieredzes apmaiņas brauciens pašvaldību darbības, KULTŪRAS PIEREDZES APMAIŅA.
Atbildēt
medībās brauc. Savu kultūras līmeni celt.
Bet tagad jau tajā Pārupes ielas projekta ekonomikas daļā varēs salikt da jebkādus ciparus, otkatu ieskaitot! Vai tas ir OK? Vai tā ir jāstrādā? Lukmans dikti varonīgs tagad saka - būs projekts, viss būs, galu galā labs darbs padarīts (ir iela), kas jums visiem nepatīk?...
Bet cipari taču būs tādi kā vajag!!! Un tā ir mūsu visu nauda! Nezinu. Pārņem bezspēcība un reāls nīgrums. Kā nav kauna.
nesūda vairāk par vārdu " otkats" tā arī neesi iemācijies. ko tur vairs var citādi ielikt, ja apjomi ir pārbaudāmi un katram no darbu veidiem arī konkurss stipri iepriekš tika organizēts. Varēji iet un piedalīties! ja nevari, nemāki vai negribi, tad labāk paklusē! ja tev visur zagļi vien rādās, acīmredzami, tādā vidē apgrozies!
un atkal mums esi uzlicis veco dziesmiņu? – bija jau tāda te – „uzsosti”, noklausies slepeno infomāciju par iepirkumiem, atrodi galus, paņem „ziepes” – un uz priekšu! Kādus mēslus tu mums te gribi iebarot?!
Ko tu cel vilni? Pateikt, kā iela uzbūvēta budžeta ietvaros, tātad 60.000eur un ne centa vairāk no pašvaldības maka!
Pirmkārt, nevar pārbaudīt vairs ne smilts, ne grants, ne šķembu daudzumu, nne nostrādāto stundu skaitu utt., tātad VAR uzrādīt, kādus ciparus vēlams. Otrkārt, ielu nebūvē bez atsevišķa iepirkuma. Treškārt, izlietotā nauda par ielas būvniecību stipri pārsniedz plānotos 60 000, tātad, tika paņemta uz kaut kā cira rēķina.
Ļoti iespējams, ka uz šodien slideno ielu kaisīšanas rēķina un labi saimnieki tā vnk nedara. Vai tautai ir pateikts patiesais cipars, cik izmaksāja Pārupes iela!?
Neko citu kā skaistus saukļus no mēra nedzird. Nez viņš pats tiem tic?
Ja tauta ir tik neizglītota un glupa kā šejienes komentētāji ar irsēju priekšgalā, tad tādus var droši muļķot kā aunu baru un tā arī notiek.
Pārbaudīt var visu! Un cik pēc rakstiem var saprast, projekta nav tikai asfalta segums. Grāvji, trotuārs, apgaismojums ir veikti saskaņā ar iepirkumu un ir arī projekti un būvatļaujas.
te tak tas nevienam neinteresē, ntz un, viņu iedvesmoti, arīdzan citi mediji sacēla kipišu- tātad viņiem taisnība! aueriem aueru domāšana! stabulētāju priekšgalā un pārdesmit auerus astē! tāda tā taisnība! nevienam tak neko nevajag, jo "tas jau būs kādam citam, ne man!" sekli, žēl ka arī daži sakarīgi cilvēki uz šo pašu āķi ķerami.
mums vajag, lai būtu ielas, nevis noasfaltētas, iluminētas pļavas taviem korišiem "attīstītājiem". Ja kas, ko tu vispār tur grasies attīstīt?
nu toč neko!
Mana kaimiņiene tu gribēja attīstīt kazkopību. Neviens no domes neveica priekšizpēti un viņas plānus neņēma vārā.
- tātad viņiem taisnība!