Novada domes sēdē    Kur paliek mūsu nauda   MAF

Aizlāpa pagasta vajadzības? 

Iemeslu šādām pārmaiņām iepriekš Izglītības, kultūras un sporta komitejā, deputātiem plašāk skaidroja par šīm jomām atbildīgās domes nodaļas vadītāja Laura Stūrīte. Konkursam, kurā piedalīties var tikai nevalstiskās organizācijas, atvēlēti  35 000 eiro; katram projektam maksimāli pieejamā summa – 1000 eiro. Interese vienmēr bijusi gana liela, proti, 2024. gadā saņemti 52 pieteikumi, bet pērn – iesniegtas 37 ieceres. Problēma tā, ka bieži vien galvenais ieguvējs ir tieši pašvaldība, pagasts, jo tas ir neliels, tomēr ieguldījums kādos labiekārtošanas darbos, pašvaldībai piederošos objektos. “Ja ļoti kritiski skatās, tad tāda īsta ieguvumu nevalstisko organizāciju sektorā no šiem 35 000 ir aptuveni puse, varbūt nedaudz vairāk,” skaidroja L. Stūrīte, norādot, ka, viņasprāt, arī nākotnē vajadzētu stingrāk uzraudzīt, lai ar veiksmīgi uzrakstīta NVO projekta starpniecību, piemēram, iestādes sev nepirktu ikdienā vajadzīgas lietas, kā arī mēdzot būt. 

Otrs arguments par labu tam, ka pašvaldībai varbūt vajadzētu atteikties no konkursa «Darām paši», ir fakts, ka pēc būtības diezgan līdzīgs esot arī cits – NVO iniciatīvu – konkursus, ko arī organizē pašvaldība. Tajā finansējums ir apjomīgāks – vairāk nekā 80 000 eiro apmērā, taču tajā nav iespējas iegādāties pamatlīdzekļus. Abus konkursus apvienojot, to gan varētu mainīt un iniciatīvu konkursa nolikumā veikt izmaiņas uz nākamo, 2027. gadu, – tā L. Stūrīte. 

Viņa arī atgādināja, ka šajā gadā uz pusi palielināts tā sauktā līdzdalības budžeta apjoms – līdz 100 000 eiro, kur tāpat iedzīvotāji var iesniegt savas idejas, par kurām vēlāk notiek arī balsojums. Te gan atšķirība tā, ka projektu īsteno nevis paši iedzīvotāji, kā tas noteikts un ierasts, piemēram, konkursā «Darām paši», bet gan pašvaldība.   

Iebilst biedrības, iebilst deputāti   

Kā, aicinot deputātus izteikties par šo ieceri, atgādināja komitejas vadītāja Dace Adiņa, pašvaldība ir saņēmusi vairāku biedrību parakstītu vēstuli ar aicinājumu konkursu tomēr neatcelt un ar ko citu neaizstāt. Vēl jo vairāk tāpēc, ka plašāku diskusiju par šādu pavērsienu neesot bijis. Vēstules autori tādu mudina uzsākt, vienlaikus arī aicinot izvērtēt, cik patiesībā liela sadaļa šajos projektos ir tieši pašu cilvēku, idejas autoru brīvprātīgais darbs. Savukārt domes priekšsēdētājs Gundars Važa aicināja deputātus, ja nu kas, un vēstules lūgumu vairākums deputātu atbalsta, pirmkārt, ieplānot konkursa «Darām paši» finansējuma samazināt – gan tādēļ, ka ievērojami audzis līdzdalības budžeta finansējums, gan tādēļ, ka šajā gadā tāds «Darām paši» konkursam nav ieplānots vispār. Tāpat priekšsēdētāja rosinājums bija varbūt kārtību pārskatīt kopumā – paredzēt, iezīmēt pagastiem kādas konkrētas summas, ko tie varētu atvēlēt, piemēram, krāsai vai citiem materiāliem, ja iedzīvotāji gatavi iesaistīties apkārtējās vides uzlabošanā. Šim rosinājuma pievienojās arī izpilddirektors Ivars Liepiņš. 

Vēl uz vienu gadu   

Vairākums klātesošo tomēr sliecās atbalstīt ideju, ka «Darām paši» paliek, kaut ar samazinātu – 25 000 eiro vērtu – budžetu. Kā norādīja, piemēram, deputāts Mārtiņš Limanskis, esot tomēr atšķirība tajā, kad kaut ko dara paši iedzīvotāji un kad to izdara viņu vietā pagasta pārvalde. Tad nu tāds arī jautājums tālāk aizceļoja uz finanšu komiteju un vēlāk – domes sēdi. Ne bez diskusijām, tomēr deputāti izlēma projektu konkursu vēl turpināt un saglabāt finansējumu iepriekšējā gada izpildes apjomā, kas ir 25 000 eiro.   

Liena Trēde