Redakcijā izmisis vērsās U. L. Viņš 2008. gada 22. septembrī bija braucis ar pagaidu autovadītāja apliecību. Ceļu policija (CP) uzlika Ls 280 lielu sodu, ko vīrietis Ceļu Satiksmes Drošības direkcijā (CSDD) samaksāja 2009. gada 19. februārī, tātad – piecus mēnešus pēc tam, kad sods bija uzlikts. Pēc tam U.L. saņēma arī auto vadītāja apliecību. Tātad – ar soda nomaksu viss bija kārtībā. (Ja CP uzlikto sodu nenomaksā, tad nevar saņemt autovadītāja apliecību, automašīnas nevar iziet tehniskās apskates, ar auto nevar veikt arī citas saimnieciski juridiskas darbības. – Red.).

Varam vien iedomāties, cik liels bija U.L. pārsteigums, kad viņš šā gada 19. oktobrī (tātad – astoņus mēnešus pēc soda samaksāšanas), saņēma tiesu izpildītājas Jolantas Celhertes sūtīto priekšlikumu – CP nolēmumu par uzlikto sodu izpildīt labprātīgi! Turklāt, kā liecina J. Celhertes izsniegtais «Paziņojums par sprieduma izpildes izdevumiem», CP uzliktajam sodam – Ls 280, vēl bija pieskaitīti visai ievērojami sprieduma izpildes izdevumi: valsts nodeva – Ls 2, aprēķina sastādīšana – Ls 6,35, kopijām – Ls 0,48, bankas pakalpojumiem – Ls 0,40, amata atlīdzības takse procentos no atgūstamās summas – Ls 50,82, priekšlikuma sastādīšana un nosūtīšana (Vēlreiz? – Red.) – Ls 6,35, pasta un kancelejas izdevumi – Ls 2,24, kas kopā ar soda naudu sastāda Ls 348,64. Turklāt paziņojumā ir arī piebilde – ja nolēmums tiek izpildīts līdz 2009. gada 2. novembrim, tad saskaņā ar Ministru kabineta 2004. gada 28. decembra noteikumiem Nr. 1075 amata atlīdzības taksei procentos no atgūtās summas tiek piemērots koeficients 0,3 un apmaksājamā summa ir Ls 313,07. Naudas līdzekļi ieskaitāmi zvērinātas tiesu izpildītājas J. Celhertes bankas kontā.

Vairāk lasiet «Neatkarīgo Tukuma Ziņu» 29. oktobra laikrakstā.