Sestdien, 9. janvārī, 17.00 Tukumā saņemta informācija, ka interneta sociālajā tīklā www.facebook.com 1991. gadā dzimis jaunietis ievietojis aicinājumu izrēķināties ar bēgļiem. Situāciju aicinājām komentēt Tukuma policijas iecirkņa priekšnieku Janeku Bahu: “Jaunietis no Tukuma publicēja uzsaukumu “Eu, Tukuma tauta nav kādam vēlme iet un brutāli salauzt imigrantus pie pienotavas? Viņi dzīvo uz Slocenes ielas tieši pie pienotavas,” un papildus komentāros paziņoja, ka izsitīs logus un ka viņam ir “šis tas sagatavots”. Tie uzskatāmi par draudiem. Policija nodrošināja posteni pie mājām Slocenes ielā, kā arī pārliecinājās, ka tajās nedzīvo bēgļi, bet gan Latvijas Republikas pilsoņi. Pēc konsultācijām ar Prokuratūru un Drošības policiju tika uzsākts kriminālprocess par naida kurināšanu. Jaunietis tika aizturēts un viņa dzīvesvietā veikta kratīšana. Jaunietis liecināja, ka bija sadusmojies par migrantu rīcību Eiropā un tādēļ publicējis šo uzsaukumu. Viņš nemācēja paskaidrot, kādēļ ir pārliecināts, ka Tukumā dzīvo bēgļi. Latvijā nelegālos robežas šķērsotājus izmitina speciālos centros, kamēr Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde pieņem lēmumu par šo personu – deportēt vai piešķirt patvēruma meklētāja vai bēgļa statusu. Ja cilvēks iegūst šādu statusu, tātad – likumīgu pamatu atrasties Latvijā un Eiropā, tad viņš var meklēt sev dzīvesvietu un darba vietu jebkur Eiropā. Latvijā vēl nav nogādāts neviens nelegālais robežas šķērsotājs no Eiropas, un šis process notiks kontrolēti. Ja tomēr radīsies draudi drošībai un sabiedriskai kārtībai, esmu pārliecināts, ka mēs kopīgi ar iedzīvotājiem spēsim šos draudus novērst un parūpēties par kārtību.”

Aicinājām arī Tukuma policijas iecirkņa priekšnieku komentēt, kāpēc līdzīga reakcija nav bijusi gadījumā, kad savus uz vardarbību mudinošos komentārus sociālajā vietnē publicējis policists Jānis Siliņš. J. Bahs: ”Šo gadījumu izvērtēja Valsts policijas Iekšējās kārtības vai, kā šobrīd, Iekšējās drošības birojs (IDB) un komentāru rakstījušais policists ir disciplināri sodīts. Kāpēc ir atšķirīgs nodarījuma formulējums? Tāpēc, ka ir atšķirīgs komentāru saturs. Ja J. Siliņš izteicās vispārīgi, nenoteikti, tad nule kā aizturētais tukumnieks aicināja veikt konkrētas krimināli sodāmas darbības konkrētā vietā. Un tā ir ļoti būtiska atšķirība.”