Ar jaunu sparu uzvirmojušas Tukuma lidlauka raisītās kaislības. Ak, nē, kāds tur Tukums! Tagad taču mums ir «Airports Jūrmala» Engures novada Smārdē. Un ja paklausās tos pētītājus, kas it kā tā kā vērtējuši iespējamo lidostas ietekmi uz vidi – i ne skaņas, i ne smakas Tukumā neviens no lidošanas nemanīšot. Kur, ko un kā mērījuši, gan pētītāji paskaidrot lāgā nevarēja. (Lai gan – kas tad viņi par mērītājiem?! Vienkārši skaistu runātāju firma, kas algojusi rēķinātājus. Turklāt, kā nojaušams, tādus, kas lidlauku un Tukuma mājas vien Zemes mākslīgā pavadoņa bildītēs redzējuši.)

Atzīšos, piederu pie tiem, kas līdzšinējās diskusijās par lidlauku centās ieturēt striktu neitralitātes pozīciju. Un ne jau tādēļ, ka amats to liktu, bet gan tāpēc, ka tā arī jutos – lai ar nepatīk man troksnis naktsmāju tuvumā, bet… dzīvojam pilsētā un šodienas tehnokrātiskajā vidē lidmašīnas nav galvenais priekšlaicīgas nāves iemesls… Turklāt – attīstība, darbavietas – tas skanēja gana saldi un vilinoši. Par attīstību un darbu, kas vāji apmaksāts, jau esam rakstījuši. Taču veids un metodes, ar kādām mani un acīmredzot arī citus ieziemiešus cenšas pārliecināt lidostas jautājuma caursitēju brigāde mani ar joni ir iegrūdušas ja ne gluži karojošu ”attīstības” pretinieku, tad aizdomu pārpilnu pilsoņu rindās gan.

Un varbūt šoreiz pat nerunāsim par versijām, ka šādi mazi, tā īsti nepieskatīti lidlauki faktiski ir kā bāzes vieta īpaši vērtīgu kontrabandas kravu pārvadājumiem. Nav jēgas runāt arī par to, ka uzņēmums, kas apsaimnieko lidlauku, it kā bijis iesaistīts nelikumīgā ieroču tirdzniecības darījumā. Nav īsti jēgas spriest – būs vai nebūs te atbalsta vieta valsts centrālajai lidostai. Šoreiz par to, ko stāsta mums – tukumniekiem.

Vispirms jau satracināja lidostas pārstāvju apgalvojums, ka lidmašīnu lidojumi naktīs šobrīd nenotiekot un tas, ko mēs dzirdam un redzam, esot māņi un rēgi. Tā teikt: ”Rēgojas, tantiņ, pārmet krustu!” Tam piedevām vēl Engures novada būvvaldes vadītājas apgalvojums, ka nekādi būvniecības darbi lidostā nenotiek… Diezin, vai ar krusta pārmešanu būs līdzēts, lai jauntapušais termināls (nav gan pabeigts, tas tiesa, bet avīzes publikācijā ēka jau gana iespaidīga) jau šodien izkūpētu, kā nebijis?

Nu neraisa man uzticību projekts, kam atbalstītāji sapulcē jāmeklē teju vai gaterī Sēmē. Neliekas pārliecinoši, ja lidostu apdzied ļaudis, kas otrā novada galā dzīvo. Aizdomīgi, ja tiem, kam lidlauks nepatīk, tiek radītas papildu problēmas pašu vai ģimenes locekļu darbā. Un patiesībā skumji un žēl, ka aktīvi, bet nepārliecinoši sava novada iedzīvotāju intereses lidlauka jautājumā pārstāv Tukuma domnieki… Kam un kāpēc tad īsti te to lidlauku vajag?