Neesmu ne pensionāre, ne tiesnese, un manā bankas kontā nu tiešām neglabājas nekādi uzkrātie miljoni, tādēļ pārāk nopietni nesatraucos, kad pērn valdība pieņēma lēmumu visu ko apgriezt un vēl papildus ar nodokļiem aplikt. Nu, jā – šis tas kļuva dārgāks, aldziņu arī sakasīt grūtāk (jo nodoklis lielāks)…

Mazliet vairāk satraucos, kad pensionāri izcīnīja savu uzvaru Satversmes tiesā, tādējādi valstij liekot atmaksāt to, kas reiz no viņu pensijām atrēķināts. Nav jau man žēl, ka kādam tiek tas, kas viņam pēc taisnības pienākas! Tik vien kā satraucos, ka atkal jau viss kļūs vēl mazliet dārgāks, aldziņu sakasīt būs vēl mazliet grūtāk (jo kaut kur taču tie pensionāriem izmaksājamiem miljoni jāatrod). Bet pavisam satraucos, kad tika apstrīdēts valdības lēmums "iesaldēt" tiesnešu algas, kas nu papildus izmaksās teju 28 miljonus. Nē, principā man neskauž, ja kāds var šajā valstī arī labi nopelnīt. Iespējams, pat ļoti labi, ja pat svaigi cepti tiesnesīši jau nākamgad pelnīs vairāk nekā, piemēram, premjers. Bet, lūk, kas man līdz galam nav saprotams – kā tad tas viņiem izdevās!?
Kā Satvermes tiesas pieteikumā bija formulējuši tā iesniedzēji – vairāk nekā simts Latvijas tiesneši, "algu iesaldēšana pārkāpj tiesiskās paļāvības principu, tiesiskās stabilitātes principu un tiesu neatkarības principu". Proti, ideja, kā es to saprotu, šāda – tiesneša algas apmērs ir vistiešākajā veidā saistīts ar viņu godīgumu. Tā teikt, ja nebūs pietiekami liela alga (līdz 5000 tūkstošiem mēnesī), viņi sāks kukuļus ņemt!? Tāpat, man personīgi, šķiet mazliet slideni, ka par tiesnešu algām lemj paši tiesneši…
Nē, nu gan jau es ar savu ne-jurista izglītību vienkārši nianses nesaprotu, nesaprotu – kas un kā, un varbūt man tikai manas nezināšanas dēļ šķiet, ka tās pašas Satversmes normas ir pārlieku jau nu vispārīgas. Piemēram, kāpēc Satversmē teiktais: "Tiesneši ir neatkarīgi un vienīgi likumam padoti," nozīmē – algas samazināt nedrīkst, bet tai pat laikā turpat rakstītais: "Ikviena tiesības uz dzīvību aizsargā likums," nebūt neparedz kompensēt medikamentus, kas nodrošinātu cilvēka dzīvību?