Kas zem parandžas?
Tagad, kad ekonomiskās problēmas Latvijā lielos vilcienos ir atrisinātas un visi sprīdīši, izmetuši loku, atgriezušies Laimīgajā zemē, ir laiks diskutēt par aktuālākiem un globālākiem jautājumiem. Valsts prezidents Raimonds Vējonis uzskata: kamēr vēl mūsu valstī nav izveidojusies musulmaņu kopiena, ir īstais brīdis apsvērt – atļaut vai aizliegt Latvijā nēsāt parandžu. Beidzot mūsu valsts galvgalī ir tālredzīgi politiķi, kuri gara acīm skata Latviju nākotnes perspektīvā (viņi zina, ka 250 ir tikai starts, un pie robežas jau redz sieviešu jūru hidžabos, nikabos, burkās). Bet kāpēc pievērst uzmanību tikai vienai iespējamajai kopienai? Pēc neoficiāliem datiem, 20% Latvijas zemes ir ārzemnieku īpašums. Vajadzētu izskaitļot, kādas vēl ietekmīgas kopienas šeit varētu veidoties, izstudēt cittautu tradīcijas, sagatavot likumus un nostādīt iebraucējus juridiska fakta priekšā. Piemēram, potenciālajā likumā “Latvijas iedzīvotāju identitāti apdraudošās tradīcijas” varētu iekļaut arī pantu par circeņu cīņu aizliegšanu – ja nu kāds ķīnietis grib apmesties uz dzīvi Latvijā, lai zina, ka circenim ir vieta aizkrāsnē, nevis ringā, un lai maina savu attieksmi pret sīko dzīvo radību!
Visumā ļoti tolerantajai Vakareiropai parandžas ir kā bullim sarkana lupata. Rodas iespaids, ka parandžu nēsāšana ir galvenais šķērslis ceļā uz sabiedrības integrāciju. Parandžu valkāšana aizliegta Francijā, Beļģijā, Nīderlandē, par iemesliem minot reliģiskās brīvības un sabiedriskās kārtības nodrošināšanu. Bet terorists var slēpties ne tikai zem parandžas, bet arī aiz motociklista ķiveres, aiz aizsargmaskas baciļu plosīšanās laikā, aiz pabiezākas šalles. Spridzekli var ielikt mugursomā, var iemontēt telefonā. Un ko tik nevar paslēpt zem skotu svārciņiem?! Kāpēc nav aizliegts viss iepriekš minētais, ja tur var perināties terorisms? Tiem, kas uzskata, ka sievietes parandžā tiek diskriminētas, zem četrām acīm varu teikt, ka reizēm, kad jāiedabū skrūve sienā vai jāsalabo ūdens krāns, es arī būtu gatava ielīst parandžā un visu atbildību par savu dzīvi uzvelt uz citiem pleciem!…
Eiropas Cilvēktiesību tiesa pasludinājusi, ka Francijā pieņemtais parandžu aizliegums nepārkāpj cilvēktiesības. Interesanti, kā gan tiesai izdevies apiet Cilvēktiesību deklarācijas 18. pantu par izvēles brīvību “nodoties savai reliģijai un pārliecībai… “?
