Iepriekšējā avīzē gari un plaši aprakstījām rakšanas darbus Jauntukumā. Uzrakstījām un secinājām, ka esam palikuši jaņos, jo pats galvenais jautājums – kā tad pilsētā jānotiek rakšanas darbiem un kad tiem īsti paredzēts gals – palika neatbildēts, tāpat kā tas, kas dzirdēts ne reizi vien – vai kārtība, kāda pilsētā noteikta, ir saistoša visiem un vienādā mērā?

Bijušais Tukuma mērs, nesenā intervijā runājot jābūtības kategorijās, teica, ka pret visiem uzņēmējiem novadā jābūt vienādai attieksmei. Līdzīgās domās ir arī tagadējā pilsētas vadība, tomēr reāli notiekošais liek domāt, ka tas tā vis nav. Lūkosim kaut vai to pašu Staru ielu, kur darbi tika uzsākti bez rakšanas darbu atļaujas. Jūs vaicāsiet, kā tas iespējams, jo tagad taču katrs bērns zina, ka bez dokumenta pat kustēt nevar, īpaši jau svešā zemē!? Bet tā notiek… Un, mūsuprāt, atbildes ir divas – vai nu šāda visatļautība var rasties absolūta kontroles trūkuma dēļ, vai arī mūsu pilsētā ir tādi “aktīvisti”, kas vispirms rok un pēc tam domā un, ja nu kādas paprasa, meklē papīrus. Protams, var taču izrādīties, ka paši racēji ir balti un pūkaini un dara tikai to, ko viņiem liek, bet, lai kā arī nebūtu, tas vienalga izskatās pēc tādas šeptēšanās, kurā, atvainojiet, ja tā nav – neviens tā īsti nezina, ne ko izrok, ne ko ierok, ne ko izgrābj un ne ko ieber…

Un kopā ar šo vienu problēmu nāk nākamā – ja reiz tiek darīts bez saskaņošanas un atļaujas, tad, iespējams, tiek darīts arī bez projekta… Un vēl trešā lieta – jau esam rakstījuši par vēl kādu neizdarību – ka nav neviena, kas ietu (vai brauktu) un reāli pārbaudītu, kā visas šīs rakšanas darbu vietas tiek atstātas, kad darbi beidzas. Bija solījums no komunālās nodaļas to sakārtot, bet solītais tā arī izpalika, jo kā citādi būtu iespējams, ka tai pašā Staru ielā bedres neaizbērtas stāvēja turpat divus mēnešus? Vai ka ietve Dārzniecības ielā pēc rakšanas vairs nebija izmantojama?… Bet ja padarīto pārbaudītu, tad redzētu, ka nekas nav sakārtots. Tāpēc joprojām viss ir uz iedzīvotāju pleciem – viņi ir tie, kas ziņo, ja kāda šāda vieta – bedre, pārrakta ietve, vietā neatlikts bruģis, metru dziļas bedres stabu vietās – palikusi nesakārtota, bet vai tā tam jābūt? Vai nevienam par to nav jāatbild?

Un visbeidzot – kā lai šai situācijā jūtas iedzīvotāji, kam nav vispār nekādas informācijas par to, kas notiek? Lai arī normatīvie akti katru rakšanu prasa saskaņošanu ar katru īpašnieku, tiec nu gudrs, kurā brīdī likums būs, cilvēk, būs tavā pusē… Ja reiz neviens nenāk un nerunā, iedzīvotāji pieņem, ka gan jau kāds labāk zina, ar šo “kāds” domājot domi, un tā arī ir pareizi domāt, jo tieši dome izsniedz visas atļaujas rakšanai un būvniecībai, un  tai arī šie darbi jākontrolē.