Jau vairākkārt esam rakstījuši par Pārupes ielu, ko mums un, visticamāk, ka arī vairumam tukumnieku par lielu izbrīnu, pašvaldība uzbūvējusi ārpus jebkādas pašu noteiktās kārtas, tikai par saviem līdzekļiem un bez jebkāda projekta. Atklāti sakot, sašutumam pietika ar to vien, nemaz nevajadzēja uztraukties par ielas īpašo izredzētību, viena uzņēmēja un arī domes izpilddirektora papildu labumiem un partejisko piederību. Protams, ka ne tikai mēs, bet arī citi novada iedzīvotāji sekoja līdzi notikumu attīstībai, sekoja, iespējams, tāpat kā mēs cerībā, ka gan Tukumā valdošā partija, gan domes vadība, gan galu galā visnotaļ cienījamo deputātu kopums rīkosies izlēmīgi un godīgi – vispirms skaidri un gaiši atzīstot, ka nelikumības notikušas un ka tās turpmāk netiks pieļautas. Jā, varbūt nebūtu slikti, ja nodarījums, kas sāpīgi iedragājis pašvaldības prestižu un iedzīvotāju, uzņēmēju uzticēšanos pašu vēlētai varai, domes darbiniekiem, arī saprātīgi tiktu labots. Nu, kaut vai sniedzot ticamu informāciju par reāli veikto darbu izmaksām, ar apņēmību sadalot līdz šim vienā maisā sabāztos dažādu ielu remontus un veicot citas izmaiņas finansiāli ietilpīgu darbu veicēju izvēlē un uzraudzībā. Varbūt pat panākot, ka uzņēmējs iemaksā domē saistošajos noteikumos paredzēto līdzfinansējumu. Tā vietā? Meli un puspatiesības, raganu medības un papīru piedzīšana. Un lai arī vakardienas domes sēdē pašvaldības vadītājs Ēriks Lukmans teica, ka jau ierosināta disciplinārlieta, būs pārbaudes un izvērtēšana un ka līdz nākamā gada 1. februārim dokumenti jāsakārto, viņa dziļākā pārliecība esot tāda, ka rezonansi ieguvusī Pārupes ielas pārbūve ir ”politiski inscenēta un ka saistība ar atsevišķiem īpašumiem vai partijām ir bijusi tikai sagadīšanās”… (?!) Nu, ko – iespēja bija, bet politiķi to neizmantoja. Nevis pārcirta neizdarību, klaju melu un likuma pārkāpumu samezglojumu, bet izlēma, ka labāk ir atrast… pašu izdomātus ļaunos spēkus. Iespējams, tā ir vieglāk, ērtāk; iespējams, tās ir bailes, neziņa, nespēja atzīt kļūdas… Neticu, ka nevienam no visiem domes deputātiem ne reizi neradās jautājums – kāpēc Pārupes ielā nav noticis tā, kā likums prasa? Tā vietā ar savu nekā nedarīšanu viņi ir palīdzējuši gandrīz jau par oficiālu tapt apgalvojumam, ka, ”nerakstot projektus, dome taupa nodokļu maksātāju naudu…” Vai tiešām neapzinās, ka tā ir visvieglāk no nodokļu maksātāju naudas maksāt par darbiem tik, cik ienāk prātā, jo nav jau ne iepirkuma, ne projekta, vien, kā vakar domes sēdē tika skaidrots, rakšanas darbu atļauja…(Un, ja nekā nav, uz kā pamata tā atļauja izsniegta?)

ajā pašā domes sēdē domes priekšsēdētājs teica, ka to, ko prasa no iedzīvotājiem, to prasa arī no uzņēmējiem un arī darbiniekiem. Un ko tad, ja no sevis un darbiniekiem neprasa neko?