Gribēju parunāt par siltumu Tukumā. Visi tikai runā, rīko preses konferences un, kā presē lasīju: "Viss maksā tik, cik tas maksā!" Tomēr samazināt tarifu varēja tikai par diviem latiem, kurinot ar šķeldu un mazutu.

Tajā pat laikā, Rīgā, kur kurina ar gāzi, atlaida 10 latus. Rodas jautājums – vai dārgāko šķeldu un mazutu pērkam tādēļ, ka naudas nav? Vai bija konkurss? Nekur tas nav rakstīts, par cik, no kā pirka, cik daudz. Varbūt kāds ņem kukuļus un šī lieta jāizskata KNAB? Bet pašvaldībā tikai sola veidot komisiju, ka nu pētīs un skatīties, bet jājautā jau – par ko mēs maksājam? Par parādniekiem mums arī jāmaksā? Un kā ir ar tām pustukšajām mājām Meža, Baznīcas ielā? Vai par tiem mēs – pārējie pilsētnieki arī maksājam? Visi šie jautājumi rodas un ceru, ka jūs kā žurnālisti šo situāciju izpētīsiet.
Atbild Juris Kancāns (SIA «Tukuma siltums» vadītājs): "Atšķirība tiešām ir tajā, ka Rīgā apkurei izmanto gāzi, kuras cena pašlaik ir krietni samazinājusies (tādēļ arī tāds tarifa samazinājums), bet Tukumā izmantojam šķeldu un mazutu. Tomēr tāpat tarifs ir samazināts par Ls 2,90. Jāpiebilst gan, ka patērētājs maksā tik daudz, cik patērē, tādēļ, ja neapmierina rēķini, būtu jāsāk domāt par siltuma taupīšanu.
Par konkursu. Lai arī likums nenosaka, ka tāds jārīko, šajā pavasarī tomēr veicām cenu aptauju, lai iepirktu šķeldu un rezultātā noslēdzām līgumus ar vairākiem piegādātājiem. Starp citu, apkures sezonā patērējam diezgan daudz šķeldas – aptuveni 70 000 līdz 85 000 m³. Un viens beramais m³ izmaksā zem 6 latiem. Bet jautājuma autoru es tomēr aicinātu palasīt arī citu rajonu laikrakstus, pašmāju presi un salīdzināt tarifus, lai nešķistu, ka te viss tik dārgs. Ja pagastos vienmēr tarifs ir bijis virs lata, tad Tukumā tas tomēr ir svārstījies no Ls 0.70 līdz 1,40.
Par pustukšajām ēkām. Tas principā nekādi nevar ietekmēt pārējos pilsētas iedzīvotājus, jo katrai ēkai tarifs tiek aprēķināts atsevišķi. Starp citu, tarifus jau nemaz nav iespējam tā grozīt un tie tiek noteikti uz vienu sezonu. Cits jautājums – kā piedzenam parādus, piemēram, tiesājoties, bet citiem patērētājiem par to nevajadzētu satraukties."